中国大陆包括夏霖案、陈云飞“寻衅滋事案”、苏昌兰案和陈启棠案在内的至少三起维权案件，将在本月底集中审理或宣判。有维权人士分析，这些案件引发各界的长期关注，网络民意汹涌，许多民众都要求旁听或者到法院外声援，当局此举意在分散民间声援力量，同时增加威慑力量。有律师表示，这些案件都是当局以政治手段打压民间对抗力量，对结果不乐观。
多宗引发关注的维权案件将于近日开庭，包括3月30日夏霖案将宣判；3月31日陈云飞案开庭；3月31日苏昌兰案和陈启棠案宣判。
四川异议人士尹胜接受本台采访时称，三个案子集中审理、宣判，是为了分散民间声援力量以及增加威慑力：
“在我看来是三个不同类型的案例有着同样的性质，都是针对中共极权和暴政的具有一定社会影响力的事件。进行集中审理，原因就在于单个的案件已经对社会没有触动，可能是为了扩大对社会的威慑，扩大专制恐惧，以此来达到维稳的目的。在我看来没有用了，无论共产党采取任何的邪恶和暴力的手段，都无法阻挡中国人追求自由平等和民主。”
夏霖案代理律师仝宗锦发布消息指，自去年10月份张青松律师和我接受委托以来，我们于去年11月9日、12月6日、今年3月25日先后三次递交了开庭审理申请书以及新证据材料。遗憾的是，法院并未依法开庭审理此案。
据了解，夏霖因为北京“传知行社会经济研究所”负责人郭玉闪担任辩护律师，于2014年被以涉嫌“诈骗罪”逮捕。该案在长达1年多的审理期间，公检法部门多次以各种借口延期，直至去年6月审理仍未能宣判。最终，在9月夏霖被一审判刑12年。此判决后，中国7位法律学者就此案发表法律意见书，认为夏霖完全无罪。
一名在网上呼吁关注陈云飞的维权人士表示，得知陈云飞案开庭很想去旁听声援，但遭到稳控：
“我们目前这个就能做的事情比较少，有种无力感，就是你什么事情都做不了。”
“陈云飞案”指的是，2015年陈云飞和数十维权人士为“六四”死难者扫墓时遭近百警察围堵，之后陈云飞被以涉嫌“寻衅滋事”、“煽动颠覆国家政权罪” 羁押，其后检察院取消了“煽动颠覆国家政权罪”的罪名。去年12月案件开庭时，两名代表律师遭到法警的暴力对待。陈云飞得悉后当庭解除律师委托，庭审流产。后陈云飞重新聘请了隋牧青及郭海波两名律师为其辩护。
此外，已被羁押两年零五个月的苏昌兰刚刚获得由权利运动、民生观察、维权网等发起的“曹顺利人权捍卫者纪念奖”。
维权人士李先生告诉本台，中国持续用政治理由打压人权，对三个案件的结果均不乐观：
“在国际人权组织里面标榜他们人权在进步，文明程度在不断提高，我认为文字狱只有在封建专制的社会里才有，你有什么权力融入国际社会？有什么权力再谈人权？”
