北京当局决定设立“河北雄安新区”，借以推进京津冀协同发展，集中疏解北京非首都功能。这一新区被称为是“习核心”做出的“一项重大的历史性战略选择”，与深圳和上海浦东特区并提，唯一不同的是官媒将其称之为“千年大计”。此举引起舆论热议。
这里地处北京、天津、保定腹地，据指“区位优势明显“。特区起步面积100平方公里，中期发展区面积200平方公里，远期控制区面积约2000平方公里。乐观的分析认为，这次新区建设与以往完全不同，国家层面的行政力和财富力都更为雄厚，成为主导这次新区变革的开端力量。也就是说，引导这里发生变化的是”巨大的国家赋能和资源引导“。“将会给北中国带来一场化学反应”。
新区所在地河北方面表态称，“把建好雄安新区作为维护习近平核心地位的头等大事”。显然，这是一项重大政治举措。有分析指，建设雄安新区，习近平欲媲美邓小平、江泽民建特区。也有人形容这一工程属于习近平提出的“中国梦”的一部分。
然而从网络密集的反应看，这似乎是一个不能完全说定的事情。除了大量空洞的赞扬之外，有很多的疑问。深圳当年设立特区，乃改革开放急需，利用紧邻香港之优势，以廉价的劳力优势吸收港澳台投资，深圳逐渐从一个渔村变成一座大都会，成为中国经济改革的前沿。位居上海的浦东，既有长三角优势，又有上海本身的历史地位，所谓四九年前的旧上海本来就是亚洲的繁华之地，一旦有了政策优势，重新发达起来。雄安新区可否？网友纷纷分析当年中国设置深圳特区的历史背景，章鱼帝写到：”今非昔比，当年邓公画的特区是由社会主义向资本主义意识形态上的一种制度改革，加上深圳区位优势吸引了全球投资者目光。如今的雄安特区， 从目前公开的信息上看，无非就是圈地盖房子，盖无数套房子，分担北京住房和人口密集压力，举国之力再造一片住宅社区而已，乐观一点也许从北京牵几所大学或 行政事业单位过去，如此这般，除了吸引基建工程、炒地炒房、餐饮行业投资者和人才之外，对于其他没有任何吸引力，未来可以想象，也就那样！除非在意识形态 和制度上重大改革，制造世界凹地，例如租界概念，人们上网不用翻墙，自由办报不受限制…也许有一定吸引力！“
对当局为何选择在“内陆”河北建立雄安新区，各种看法莫衷一是。烤火夫自问自答：“深圳特区，浦东新区为何能发展起来？看看它们周围的环境，周围的经济就能明白了！深圳紧挨着香港，能够有效与香港衔接！浦东新区有上海江浙经济带动！与其说是政策的原因，不如说是自身条件的原因！反观雄安新区，唯一的优势在于距离首都！换句话说就是靠近政治中心！这算是什么优势呢？除此之外又有什么优势呢？个人角度非常不看好雄安新区的未来，持悲观 态度！”
至于新华社评论将此举称之为”千年大计“，震惊的网友不少，有人说：”‘千年大计’的惊人一语真的出自新华社？一开始我在百度地图上查遍了也没有雄安新区。原来是把河北一个默默无闻的农业小县城雄县，改名雄安新区。一带一路都不用‘千年大计’一词，深圳特区也仅能称之为百年大计。中国历史上，能关系千年历史格的事件有几多“。有人说：”昨日，官媒突然放出一条消息，说要设立一个叫“雄安”的新区，而且级别相当于深圳特区和 上海浦东，是千年大计，国家大事。大部分的网友是蒙了。这块宝地在啥地方呀，以前咋都没听说过呢。经过一天的沉淀，人们似乎清醒过来了，我看到的大多的评 论是讥讽。这也难怪，一带一路还没看出什么效果，新设立的几个国家级新区也没见眉目，突然又在一个毫无根基的旷野之地搞一个超国家级的新区，怎不叫人忧心 忡忡。“
不少网友记得，天津新区言犹在耳，然而天津新区并不怎么成功。”刚上大学的时候，我还信誓旦旦地说，以后要去天津工作，那里就是第二个浦东，第二个深圳，机会肯定一大把。现在我明白了一个道理，当绝大部分人认为一定会发生的事，往往却不会发“。
有些人在冷静思考雄安新区的可行性，认为这件事心理兴奋远比现实利益大得多：”政治形态压抑下就注定所谓的雄安新区比浦东新区和深圳特区不能同日而语，但仅仅依赖政策扶持，雄安新区这条路又能走多远？“
