（时事评论员　黎则奋）

 

 

 

又是六四。过去几年来每逢这个日子，所谓本土派都会借机炒作一番，在爱国/本土对立这个假议题上大做文章，藉以挑动年轻新世代的反中厌共情绪，从而壮大自己主张自决独立的政治力量。梁振英政权和中联办利益团伙固然有机可乘，制造政治稻草人港独，以便「理直气壮」推行打压反对派和收窄港人民主自由的强硬路线，延续689政权的统治；曾经投共为中共涂脂抹粉的所谓知识分子，出于赎罪悔咎感也好，基于讨好年轻人的恋童癖亦罢，也砌词造说出来吹嘘本土主义，甚至不惜歪曲历史事实，贬抑悼念六四的意义。客观的政治效果，当然只会合理化年轻新世代的冷漠，正中要求忘记六四的中共之下怀。

 

今年六四游行不足一千人，六四烛光晚会的参加人数料亦不乐观，但讽刺的是，这并非本土主义崛兴的结果。恰恰相反，一次选举失败，毋须强力镇压，所谓勇武本土派和城邦派已经土崩瓦解，连网上的喧哗也不复多见，更遑论街头上的实际抗争了。更可笑的是，他们的分裂和式微竟与意识形态和路线分歧全无关系，只是私人恩怨和金钱利益纠纷而已。证诸古今中外的历史，质素如斯不知所谓的乌合之众可以搞出甚么抗争和「革命」，未之有也。因此，对于自己在院校的权益也无力捍卫抗争的大学生再弹旧调，说甚么悼念六四没意义，除了令人哑然失笑外，批评亦属多余。

 

 

当然，造成今天的冷淡局面，脱离政治现实的支联会也难辞其咎。今时今日，悼念六四只讲「爱国」，又岂能动员民众？中共治下的中国根本不值得爱，绝大多数港人早已哀莫大于心死，但八九六四本质上是民主运动，与香港前途息息相关，而89年4至6月期间在本港出现的空前绝后、波澜壮阔的支持行动，实质上就是香港有史以来规模最庞大的群众运动，论深度和广度，都非其后的七一大游行和雨伞运动可比。要在香港搞任何政治运动，尤其是扎根本土的民主运动，能不认真检讨当年的行动、学习有关经验和吸取必要的教训吗？

 

不分阶级党派的全民运动

 

过去大半个世纪，试问又有哪一个历史时刻比八九六四期间，更有足够的天时、地利、人和，让香港全民真的可以独立自主地决定自己的命运和前途？

 

在香港，支持八九民运是全民运动，不分阶级、党派、种族，皆万众一心，无分轩轾，可说全无内部矛盾，连份属既得利益的建制也可达成两局共识，主张立法局一半议席立即直选和九七前全民直选，以及土共亦反对邓李杨政权，试问主张公投决定香港前途，会在社会上遇到政治阻力吗？

 

在中国，六四镇压前后，基本上陷入无政府状态，而中国人民也和港人站在同一阵线，如果香港适时提出公投自决，中共自顾不暇，可以和有能力反对吗？

 

国际上，中共六四血腥屠城，已经引起公愤，杯葛制裁之声此起彼落，对港人要求公投自决，肯定会予以同情和支持。强硬如邓小平，面对国际舆论压力，形格势禁，相信亦不敢贸然出兵镇压，否则开放改革，势必毁于一旦。以中共实用功利主义的政治取态，香港在八九六四民运期间要求自决，未必没有可能成功。

 

鉴古知今，1989年是港人公投自决千载难逢的机会，我们没有好好把握，今天中港政治力量对比强弱悬殊，社会内部又严重撕裂，胡诌独立自决，不是痴人说梦吗？