中国中央电视台（CCTV）台长先生、新闻节目主管先生、文化娱乐节目主管先生：
我们22位中国学者、律师在本月12日发表《抵制央视，拒绝洗脑》的公开声明后，国际媒体，美、英、法、德、意、加、日、新、伊朗及港台的媒体争相报道，BBC，VOA，RFI、RFA、德国之声、美联社、德国世界报，日本东京新闻报，日本产经新闻报、新加坡海峡时报、香港明报及日本和伊朗的电视台、香港的电视台都已经报道或已经采访、节目和报道正在制作中；不知道你们拥有中国最庞大的新闻资源的电视台注意到这一新闻事件否？！
当然，你们电视台的新闻报道在此一事件上的沉默，可以理解。去年国内狭隘民族主义愤青们抵制家乐福时，国内媒体都报道得挺欢，而当时我们九位学者关于民族主义的声明，也同样在国内得不到报道而只有国外报道。这大概在你们眼中算不得新闻选择性的失语了，你们会说：价值观不一样，国际媒体报道的，中国可以不报。
但是我们研读了德国之声援引的美联社的报道，以及美联社采访你们的英文报道后，我们要再次对人民及媒体公开发言。
德国之声的报道说：\”出人意料的是，中央电视台竟然对这些指责进行了公开反驳。央视向美联社强调，不管是去年的西藏事件还是奶粉丑闻，中央电视台都进行了及时的报道。\”
美联社的英文报道关于你们回击我们的公开声明：
China state broadcaster rejects propaganda charge（标题）
In a lengthy response faxed to The Associated Press, Wang Jianhong,
deputy director of the CCTV general editing department, defended the
broadcaster\’s record, saying that CCTV had done \”timely and sufficient
reports\” including last year\’s Sichuan earthquake, the Tibetan riots and
the ongoing tainted milk scandal.
\”CCTV in the future will respect the discipline of news, use the truth
to speak and stick to the principle of reporting truth,\” he said.．．．．
\”China has more than 1.2 billion TV viewers,\” he said. \”Even if 22
people boycott, I personally don\’t think it\’ll have any effect or harm
the reputation of CCTV.\”（节选）
我们认为你们这种发回传真尊重国际媒体的回应确实出人意料（当然，你们要是以尊重国际媒体发传真的姿态，来向国内民众介绍介绍：你们的新闻如何\”客观公正\”和不洗脑、文娱节目如何高雅而不低俗和不洗脑，那就更符合民族主义愤青的口味了），甚至你们这位总编室副主任的关于未来要尊重新闻原则、用事实说话和恪守报道真相的表态，也很\”正确\”，尽管我对短期内CCTV有如此改观不表乐观，但这毕竟是良好的开始。
然而这番\”公开反驳\”依然是\”选择性的失语\”，因为不仅央视的四川地震等报道是否客观、公正、全面，是否依然是宣传，我们在学术上有不同意见，而且更重要的是，我们的《抵制央视，拒绝洗脑》中对你们七条善意而温和的批评，你们一条也没有、也不敢回应。这就是一个堂堂大国并冠以\”中央\”之名的宣传机构的风范与气度吗？！
为了促进中国的文明进步，为了这个国家的言论自由和新闻自由，为了电视资源不再高度垄断，为了明晰真理，为了给我们一个机会证明我们批评你们是错误的，是偏见与失实，我们愿意诚挚地邀请你们派出代表与我们学者、律师的代表公开辩论，围绕你们的新闻节目和文娱节目，好让你们雄辩地证明你们的新闻、文娱节目、春节晚会不是洗脑。我们这边的律师也惯于庭辨，你们的主持人更是口若悬河、辩才无碍，这场公开辩论一定是一场文娱节目的大戏，会过足全国网民的瘾，如果能安排在春节前进行，为这个节日增添多少喜庆，又能为和谐社会的建设增添多少砖瓦啊！
当然，这个辩论不能在央视播，我们的\”四不原则\”不会动摇，我们可以邀请中国网络媒体、国际电视媒体做裁判，现场直播，如果我们的辩论手被你们的辩论手以事实和证据击倒，我们愿向全体国民道歉，也在国际媒体上道歉。
有没有这个勇气和雅量呢？诸位先生，派出你们台新闻、文娱节目的三个代表与我们学者律师团队中的三个代表像个文明人一样地辩论一把吧？而不要搞得我们哪位学者律师也像湖南那位老汉奔走上告无门要与法院院长决斗，扬言肉搏和刀砍、匕首决死战．．．．那就很不利于和谐社会，有点河蟹的味道，请问这一老汉下决斗书新闻事件你们报道了吗？如何报道的？
辩论邀请书通过网络公开信，向你们正式发出，我今天接受伊朗国际新闻台的采访时也正式口头表达了这一郑重邀请！并且在接下来两天的国际媒体采访中，我还要向你们传递辩论邀请的信息。
我和21位学者律师，与你们个人，与央视没有私人恩怨，我们为国家的公义，为人民的公义，向你们发出邀请。
你们要是觉得不敢辩论，也可以改成对话与沟通；
如果你们连对话与沟通也不敢，那你们自称\”及时充足的报道\”，天下有人相信吗？
当然，我们也还要就你们为三鹿奶粉做的失实报道或假新闻，敦促台长及你们台相关负责人向全国人民公开道歉，向三鹿奶粉受害者公开道歉。
曾记否，被控制作假新闻\”纸包子事件\”的北京电视台向市民道了歉，记者也被判刑，而这\”纸包子事件\”最多增添了丑闻和担忧而已，没毒害29万婴儿吧；同样是制作假新闻（吹嘘三鹿1100道关）的，你们怎么就是新闻特权区呢？你们有什么金钟罩、铁布衫像义和团一样刀枪不入？
曾记否，你们台就俄国别斯兰事件遇难人质进行黑色死亡有奖竞猜，结果激起公愤，你们也挨批评并道歉了。莫非俄国人的命就比中国婴儿的命尊贵？莫非你们觉得中国公民天生命贱，不值得你们道歉？（这很让一些狭隘民族主义愤青失落啊，原来你们在央视眼中也不过如此。）
曾记否，因三鹿奶粉事件，质检总局局长李长江先生和河北的部分高官下台了，你们CCTV的官员怎么就坐得那么安稳，连一丝公开道歉也没有呢？！
最后，我还要提醒你们总编室副主任先生，不错，我们22个人在12亿中就像大海中的一撮盐，微不足道，你称我们伤害不了CCTV什么。我们也确实没有伤害CCTV的动机与能力，可是央视以其三鹿奶粉质量1100检测关掉报道、以其辫子戏、以其宣传洗脑伤害了全国人民、伤害了29万婴儿，这笔帐怎么算？！
你们再看看中国的网络论坛，听听中国人民抵制你们的怒涛，你们还敢说我们只有22个人吗？！
凌沧洲等22位中国公民
此文由凌沧洲执笔
2009,1,16
凌沧洲公开电邮：
