教联会前副主席蔡若莲传将被委任为教育局副局长的消息引起舆论哗然，不只教育局赤化程度受质疑，蔡若莲可能因选举惹上官非，也令笔者怀疑，这项政治任命最终不得人心之余，也会令政府陷于极为尴尬的局面。
2016年立法会选举，教育界功能组别的选举主任，裁定蔡若莲违反选举指引，要求警方跟进。换言之，蔡若莲的行为有可能被检控。如果政府最终不作检控，公众则有理由怀疑只因蔡若莲具副局长身份，进而更加不信任律政司司长、警方以及整个制度的公正性。
功能组别的选举主任，多由相关政策局的政务主任担任，教育界功能组别的选举主任也由教育局主管延续教育的助理秘书长担任。如果蔡若莲做了教育局这名政务主任的上司，请问日后兼任选举主任的政务官，又怎敢在选举事务上维持公正？亲共候选人一旦落败，很可能成为自己的上司，岂能不令政务主任不寒而栗？笔者相信蔡若莲一被委任，有份做教育界功能组别选举主任、助理选举主任的公务员，定必申请调离自保，否则真不知会遭到怎样的报复。
蔡若莲在教育界功能组别参选，并非在得票极小差距下落败，而是与当选的泛民候选人叶建源相距甚远，证明蔡若莲在教育界根本不被认同，亦无法与教育界最大工会教协合作。在吴克俭担任局长时，教育局与业界以及教协的关系，已经十分之紧张，蔡若莲的身份，更难与教育界有所沟通，难道蔡若莲打算用中共霸王硬上弓方式逼教协就范？司徒华留下的教协，一直以来固若金汤，是一个没有政府任何支持下都运作良好的工会。
无论由蔡若莲的教育政策、品格问题、受业界的支持程度，以至维持选举最起码公正角色，都反映她并非教育局副局长，甚至政治助理的合适人选。更何况有传北京要求委任蔡若莲当局长，因林郑月娥抗拒才退而求其次担任副局长，但只会令人怀疑，蔡若莲会否以副局长之名，实际当教育局的党委书记，实权并不在局长手中，而是掌在共产党手中，令中共一向洗脑由娃娃抓起的邪恶政策得以贯彻。
为免香港下一代的思想，受到共产党的残害，香港市民必须对蔡若莲的副局长任命清楚说不，并且表明不会接受任何类似吴克俭般的人，或任何与中共关系密切的人掌管教育局任何高位，要对国民教育这类毒害子弟的行为说不，必须由教育局的人事安排做起，而赶蔡若莲出教育局只是第一步。
