709案中出任吴淦代理律师的葛永喜，近日突然遭律师协会秋后算账，谴责他于数年前在法院外绝食抗议的行为，是违反律师守则。他估计当局是因为709案件的关系而打压他，故周二（1日）向协会提交“听证申请书”，要求召开听证会，还他一个公道。（黄乐涛　报道）

 

律师葛永喜于数天前突然收到广州市律师协会的公开谴责通知书，指他在3年前代表一宗劳资纠纷的案件中，在法院外绝食及举牌抗议，并在微博上同步直播，而且又发放侮辱法官的言论，违反了协会会员所要遵守的规则，因而对其公开谴责。

 

葛永喜周二（1日）对本台表示，他不服决定，认为自己并没有做出任何违规的行为，于是向律师协会提交“听证申请书”，要求召开听证会，让公众来评理，还他一个公道。

 

葛永喜说：现在还没有正式的处罚我，只是说给我一个处罚，就是公开谴责我，之前指我发微博的内容的话（侮辱法官），其实根本没有侮辱和诽谤他，我只是将事实陈述出来，他们（律师协会）下午收到我的（申请书），委员会工作人员下午已经向我打电话，就说已经收到我的听证申请，还没有确定是哪天进行这个听证。

 

他表示，于庭外绝食抗议的事件发生在3年前，不明白为何律师协会现在才对他作出谴责。由于他近年来代理709的案件，估计当局是借律师协会来打压他，希望他停止代理任何维权案件。

 

葛永喜说：对我今天所谓的处罚是毫无事实依据的，今天对我的处罚，并不是律师协会对我的处罚，也不是东莞第一法院对我作出处罚，实际上东莞第一法院，如果对我投诉的话，怎么会在2年之后，再对我投诉呢？向律师协会投诉呢？那在后面肯定是有一些看不见的手段在操纵这个事情，他们一定是想逼迫我在吴淦（即709案件中被关在看守所的屠夫）的案件上妥协及屈服。

 

曾经代表709案件的律师马连顺表示，现在国际社会亦关注709被关押的律师及维权人士的情况，所以当局现在不会以光明正大的手段去打压709案件的代表律师，而是用另类的手段去打压他们。

 

马连顺说：对于709的律师，官方是千方百计的要找他们的毛病，以后她们会去找一些理由给你处分，在2014年的时候，葛律师的行为应该是属于在庭审当中，律师抗争的1个正当行为，或者是有点不太妥当及不太温和，应该是不属于违法的行为。

 

于2014年12月，葛永喜帮助东莞裕元鞋厂的部分劳工代理案件，鞋厂涉嫌长期违反“劳动法”、“社会保险法”等相关规定，他向法院申请开庭，但是法院却借故拒绝，他一怒之下于法院外绝食及举牌抗议数小时，并于微博进行直播。