山东丁汉忠案改判死缓 家属称不公将上诉
在山东，村民丁汉忠抵抗强拆，致拆迁人员死亡案8月10日上午二审审结。法官宣判，被告的刑罚由一审的死刑，改判为死缓。丁汉忠的家人表示，此判决不公正，丁汉忠不是故意杀人，而是正当防卫。他们将会提起上诉。
8月10日上午9点30分，丁汉忠案在山东潍坊昌乐县城郊法庭公开宣判。丁汉忠被改判为死缓。判决书指，潍坊中院认为，丁汉忠故意非法剥夺他人生命，致二人死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人丁汉忠作案手段特别残忍，犯罪情节、后果特别严重，人身危险性极大，依法应予严惩。鉴于施工人员对引发本案负有一定责任，依法判被告人丁汉忠死刑，可不立即执行，但应对其限制减刑。
丁汉忠的女儿丁玉娥在宣判后向本台记者表示，对于判决结果不满，认为这不是一个公正的判决，会提起上诉：
“非常不满意，因为我父亲是正当防卫。他（法官）这么做是陷害，我们会上诉。我父亲太冤了，是他们去的我们家，在自己的住宅内，不就是在自己的家吗？如果在自己的家里都保护不了自己，保护不了自己的房屋，你说我们活着的意义何在？”
丁玉娥还告诉记者，法院只给了家属两张旁听证，其余前往声援的公民朋友均未能进入法庭。有公民在网上说：法院广场不允许进入，在法院旁边的马路也遭到驱赶。
关注案件的山东维权律师刘建军向本台表示，这一判决结果包含了政治因素：
“这种政权在这种状态下，它要维持，必须要让老百姓做顺民，抵抗的声音不能过大，它要压制你。丁汉忠这个案子，我觉得，正是因为有太多人关注，这个关注有时候起正面作用，有时候起反作用。起反作用就是越关注的人多，我（法官）越往重里判，让你们这些关注的人失望。”
现年56岁的丁汉忠是山东潍坊退伍军人，2013年，因其母亲房屋被强拆，父子两人被几十名不明身份人员围殴。丁汉忠摸起一农具挥舞自卫，导致两名拆迁者死亡。2014年7月，山东潍坊中院一审以“故意杀人罪”判其死刑，引发舆论强烈质疑。2016年5月，山东省高院撤销一审判决，发回重审。原定7月28日开庭宣判，后突然取消，延期至8月10日。
丁汉忠重审裁决再判死刑
山东省潍坊市村民丁汉忠，因杀死2名拆迁人员被判死刑，案件发还重审后，周四(10日)被法院再判死刑、缓刑两年，家属表示会上诉到底。(海蓝 报道)
案件周四上午约9时半在潍坊巿昌乐县城郊法院宣判，2名家属及代表律师张维玉到法庭听取判决，宣判约半小时结束。
丁汉忠女儿丁玉娥在判决后表示，父亲被法院以故意杀人罪判处死刑，缓期2年执行、剥夺政治权利终身。此外，被限制减刑及赔偿死者两家人4万5千多元。父亲的精神状况不好，听到这个结果接受不了。法官没有问父亲会否上诉，但家属在庭上表示要上诉。
对于判决，她指出，父亲在缓期2年期满后，会改为无期徒刑，至少服刑25年至20年不等。她认为该判决不公平，父亲属正当防卫，律师也建议上诉，但他下午有事情，或以后再到看守所与父亲讨论上诉的事情。
丁玉娥说：他(父亲)肯定不如以前好，听这么一个结果接受不了。我当时表示上诉，这是他们的一个陷害，父亲是正当防卫，律师也建议上诉，上诉之后是以后的问题。
丁汉忠儿子丁超亦有到法院听宣判，他指出，重审判决的结果跟一审基本上没有改动，与山东省高级法院在二审认可有问题，发还重审没有答覆该些问题，他对判决感到失望，认为没有公信力。
至于法院外情况，丁超指，逾20名各地维权人士前来声援，遭到警方驱赶，没有人被抓，但有外地公民被当地国保传唤或监控，没法到昌乐县法院。
丁超说：被驱赶，也有被说脏话说得挺难听，他们在马路对面都不行，就一直被赶，没有被抓。这个我也听说，有些人一出来，派出所及时便打电话，有些人已经被传唤，包括河北维权人士刘星、张皖荷夫妇。
河北访民张皖荷表示，邢台西门里派出所周三(9日)下午4时致电给她，表示要见她，其后警察到家中，出示警官证，要求她及刘星到派出所传唤，期间要求他们打开手机让警察查看微信，被他们拒絶，传唤至晚上约9时结束。她又指，事件与丁汉忠案件有关，因为刘星曾在网上“号召周四到潍坊巿吃萝卜”，桥东区国保不准他们近日离开邢台。
张皖荷说：我觉得是有关系，因为后来邢台巿桥东区国保过来问我们两个人的时候，他也没问什么，只是说手机要扣押，这几天不能出邢台。
记者致电张维玉律师，电话一直没人接听。
2013年9月25日，数名拆迁人员试图拆除丁汉忠位于昌乐县乔官镇丁家山村的房屋，期间双方发生冲突，丁汉忠被拆迁人员打伤头部，他用镰刀还击，致2名拆迁人员死亡。
2014年7月28日，潍坊巿中级法院一审判处死刑，丁汉忠对判决不服，认为行为属于自卫，因此提出上诉。事隔大约2年，在2016年5月6日的二审，撤销一审死刑判决，并发还重审。
