华盛顿 — 中纪委书记王岐山过去一周三次高调亮相引发海内外媒体的高度关注。此前由于十九大权力斗争日趋激烈以及海外富商郭文贵的爆料，王岐山很长一段时间不露面引发舆论热议，他的动向事关中共反腐、十九大人事布局、习近平未来走向以及政局稳定，成为中共政坛的一个最大看点。王岐山最近高调频繁现身纯属偶然还是另有玄机？为什么王岐山的去留成为观察十九大和习近平权力运作的一个焦点？中共反腐运动走到今天，王岐山能否按党内“七上八下”的潜规则全身而退？
李伟东认为王岐山高调亮相是因为姚的悼念会，他不可能再继续神隐了。他之前神隐之后徐政才落马。这次神隐之后不知道会有谁落马。所以他有时候神隐也是为了重大案件或者个人习惯。另外一个原因中共一直是个极权政治，极权政治同时是一个神秘政治，所有政治都是在内部暗箱操作的。这次十九大之前可能有明确的严令，不能像十八、十七大那样，很早就把各种各样的情况曝光了。所以它故意放一些神秘的东西出来，让大家摸不着头脑。
郭文贵的爆料没有撼动王岐山的地位和声誉。王岐山本人在过去这段时间主要的作用是扫清十九大的人事障碍。他可能不是十九大新上任人选安排的主要的角色，那个习近平可能安排了另外的人去安排，习近平本人可能也在注册十九大新的中央委员、政治局委员包括中常委，这样的人选可能都是习自己在主持。王的作用就在于给习近平主持的新的人选腾位置。他过去几年给习近平腾出了大量的人事位置，都是用反腐啊等等这样的方式，揪出一些大老虎。所以王岐山从另外一个侧面上，正在帮助习近平完成十九大的人事安排。
李伟东同意章立凡的观点，也认为郭文贵的爆料中的主要的关键的事实都无据可查，他有瞎说的嫌疑。
关于红二代落选十九大，李伟东说习没有在红二代或者红三代里挖出腐败分子，虽然他们的腐败情况一点也不亚于一代。但是这里面的某种压力，迫使习回到毛时代的刘少奇主义或者陈云主义，官僚主义为代表的路线。这是后发现代化的赶超模式，这是利用民族主义类似纳粹的发展方式。习已经从极左乌托邦转化为日德式的发展方式，这与红二代形成分歧。与红二代的切割，可能会成为习下一步的政治选项。
王岐山的去和留对习近平都有影响。如果是去，，新上任的人如果辈份不如王，那反腐力度会有影响；留，就意味着为了王破规矩，这是否会为自己将来也破规矩留铺垫？这也是一种分析。李伟东认为，去的可能性大。到底是完全退、还是半退，这都有可能。但他去，也和郭文贵的爆料没有任何关系。Anchor
章立凡认为王岐山的神隐和亮相是有一定玄机的。他消失的半年时间里，郭文贵在报王岐山的料，但是爆料没有可以证实的东西。大体可以证实的是王岐山的亲属做过海航的飞机。这种情况并不能证明王岐山的亲属有海航的股份。中共高官亲属沾光坐飞机是毛时代就开始的传统，这不奇怪。王岐山这次一周内三次亮相，特别是9月6日在人民大会堂纪念姚依林百年诞辰时，郭文贵爆料中处于漩涡中心的家属同时亮相.这次纪念有四位常委亮相，这是超规格的的，超过纪念习父亲习仲勋的规格，当时只有两名常委到场。李克强来致辞也是超规格。一个是习先生表明了对王岐山事件的看法，也间接地证实了我们所听到的关于他在省部级研讨班上的讲话中“四个不惜代价”到底是什么意思。还包括我们在回顾习先生高调地支持了海航，这些事情都表明了一个态度，就是他和王岐山的政治盟友的关系牢不可破。
章立凡同时点出郭文贵爆料中自己也没搞清楚有几个姚庆，哪个姚庆是当事人。他自己也把事情搅浑了。
房峰辉被认为是胡锦涛信任的将领，在十八大前夕的319事件中起到重要作用。房的落马是不是北戴河会议阶段性成果的反制？还是一种传统的思维：枪杆子里面出政权。主要领导人认为只要抓住枪杆子，就能布局人事安排。
王岐山的去留在邓小平和江泽民身上都有先例。以邓小平这个政治强人为例，他成为普通党员之后，还特地为他改规矩，让他成为军委主席，主持六四镇压；江泽民留任军委主席……所以留不留任常委不重要，政治资本和资历够了，你就是大佬，就可以发挥政治余热（继续掌权）。他如果留任其他职位，也就是这种思维下的一种选项。
章立凡也同意，习和太子党的关系大不如从前，习的改革动了太子党的军队和财经领域的奶酪。
