media前重庆市委书记孙政才2017年3月在北京出席全国人大开幕式路透社
 储君”孙政才倒了,倒在十九大就要召开之前。孙政才的罪名有一条“毫无理想信念”,几小时后新华社罕见地修改为“动摇理想信念”,凸显党内派系斗争严重。是谁让一个“毫无理想信念”的人成了“储君”,难道是中共领导人年老昏花?现在有分析指孙政才落马只是为了给习近平亲信陈敏尔开路。

孙政才倒了,官方的说法有中纪委通报的六宗罪名,在“党内腐败严重”的今天, “违反八项规定”、“以权谋私”、“权色交易”三项并不出人意外,私生子,贪污“一带一路”款,并不意外,因为多数遭到双开的中共官员的“罪名中”多有这三宗。 但是,“毫无理想信念”、工作“慵懒无为”比较奇怪。

与官方并行的民间流传的说法有几条,一是说孙政才在会议上投票反对习近平才被清洗的,很难想象孙政才胆敢在某个小范围会议上这样做;另一个说法是孙政才的罪过在于“妄议党中央”,他的老乡,比他早落马的前重庆市公安局局长何挺被抓捕后,交代了孙政才曾和他一起私下议论,对习近平“不大尊敬”。

有分析将孙政才的“双开通报”与此前落马的薄熙来、周永康做对比,可以发现,更加强调政治层面,对孙政才用词的强度更胜一筹。 新华社几小时后虽然急急发通稿修改,除了把毫无改为动摇,还把“严重践踏”改为“严重违纪”,以减缓定性程度,但是为时晚矣,只能爆料出内部权斗的激烈程度。

还有一条“庸懒无为”也很勉强,孙政才以政治局仅有的两位六零后,努力多年才到如此地步,眼看着就要登大堂,“勤政”都来不及,怎么忽然“慵懒”起来,是对仕途失望,或避习王强势,但求无过,明哲保身?忍耐几个月时间?

慵懒也好,毫无信念也好,都缺乏细节,不少人分析,孙政才说到底是忽略了“向习核心看齐”,但也让人难以思议,孙政才既不同于前任薄熙来,急于抢着入常,孙政才大局已定,做好表面文章就好,为什么会觉得他做得不够呢?问题出在孙政才是胡温的人马,不是习近平的亲信。不是亲信也罢,但偏偏又是“储君”,这使大权在握,想修改党内规矩的习近平所不能忍受的。他要除掉“政治隐患”。

习近平打倒孙政才一箭双雕,既显示了他的强势,在十九大快召开之际,把隔代指定的一个接班人搬掉,这等于警示所有敢于向他挑战的人,什么人,只要敢阻拦他,他会毫不留情地搬掉;另一方面,如果日本和美国的预测大致不错的话,习近平让亲信陈敏尔十九大破格入常。为什么要让陈敏尔入常,习近平就是要把前任指定的接班人先打掉一个,把自己的亲信放进去,让陈敏尔为二十大出任总理做准备。当然,这一分析倾向于习近平与党内各派最终达成妥协,前提是不恢复领导人终身制。

中共历届党代会结束后都强调大会开成了一个团结的大会,胜利的大会。然而大会不久,党内就会出现敌人。十八大以来,周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划、孙政才的下场是再好不过的例子。今年的情形同十八大开幕前有点相似,那一年发生了薄王事件,今年出了一个郭文贵,在全世界爆料,揭发中共内部的丑事。十九大的准备过程不平静。从习近平特别强调清除“政治隐患”来看,假如十九大之前再不出大事,未来中共党内的斗争也不会平息。从习近平在十九大前夕突然采取废掉“储君”的大动作来看,未来中共党内什么事情都可能发生。