十月革命象征，目前停在圣彼得堡涅瓦河上的阿芙乐尔巡洋舰(美国之音白桦)。
莫斯科 — 在十月革命爆发一百周年纪念日即将到来之际，俄罗斯社会对十月革命的评价和看法仍然混乱和四分五裂。一些分析人士认为，百年之后俄罗斯仍然为那场历史事件支付代价。
官方低调
即将到来的11月7日是俄国十月革命爆发百年纪念日。十月革命，以及导致沙皇下台的二月革命目前都被统称为1917年俄国革命。
到今年年底前，俄罗斯全国已举办或将举办一百多场相关活动，此外还有许多学术会议、展览等。新闻媒体上也出现了更多的有关1917年俄国革命的介绍和讨论。不过，俄罗斯官方在如何评价十月革命问题上仍然较为低调。
影响中国
1917年俄国革命后，芬兰、波罗的海国家、波兰等国相继独立。十月革命更对中国，欧洲其他地区，还有拉丁美洲的左翼势力影响深远。在俄罗斯的协助下，有关十月革命百年纪念展览也将于下个月初在中国开幕。
不是节日
俄罗斯历史学家和时事评论人士斯瓦尼泽最近表示，绝不应把十月革命百年纪念办成一场节日庆祝活动，因为十月革命对整个国家，对俄国政治、文化、宗教等各方面都产生了负面影响，因此，那不是节日，两者不应混淆起来。。
斯瓦尼泽说，一百年前政治斗争能简单以红白两种力量划分，但今天的俄罗斯政治角斗远比当年复杂，方式也完全不同。
一场灾难
俄罗斯知识界和新闻界更多把十月革命称为十月政变。很多历史学家认为，十月革命不但是灾难，更是人类历史上恐怖分子首次夺取政权，随后成功巩固了到手的政权。
批评普京政府的历史学家祖博夫说，十月革命的领导者列宁，以及其他布尔什维克其他领袖斯大林等人都是未完成学业的大学生，这些人意识到他们无法在正常的社会秩序下同其他同龄人相竞争。他说，十月革命所造成的主要破坏是完全消灭了善于独立思考的文化知识阶层，布尔什维克所使用的手段包括肉体消灭，驱逐流放，制造饥荒和大清洗等。祖博夫认为，另一个主要破坏是对宗教的摧残和消灭了僧侣阶层。
血腥动荡
十月革命后俄国动荡不停。布尔什维克宣布俄国退出一次大战，爆发了国内战争，接下来是大饥荒和斯大林的政治清洗。
列宁去世后，布尔什维克也陷入残酷内斗。十月革命的关键组织者特洛茨基，以及另一名布尔什维克领袖布哈林在与斯大林的斗争中失败丧命。一百年前曾随同列宁结束流亡生活共同乘火车回国的其他一些老布尔什维克后来也在斯大林的大清洗中纷纷被处死。历史学家祖博夫说，斯大林等人没有宗教信仰，造成大清洗及其血腥。
正面评价
有官方背景的历史学家舒宾对十月革命的评价趋于正面。他认为，虽然对十月革命所开创的新时代评价不同，但十月革命促使俄国的工业化和现代化进程向前迈出了一大步。
此外，沙皇时代没有很好解决的农业和民族问题也得以解决。但批评者认为，集体农庄运动，以及大饥荒几乎彻底消灭了俄国农民阶层。
十月革命必然爆发？
另一个争论的议题是，十月革命的爆发是否拥有必然性。一些历史学者认为，许多偶然因素导致布尔什维克上台执政。官方背景历史学者丘巴里扬说，十月革命爆发之际俄国非常落后，沙皇的现代化改革没有完成，而当时的俄国亲西方自由派无法担当领导角色，导致布尔什维克革命成功。他说，当时的临时政府首脑克伦斯基曾下令逮捕列宁，如果当年的街头巡警能认出列宁把他逮捕，甚至如果特洛茨基取代列宁，历史都会走上另一条道路。
也有历史学家认为，加入一战之前，沙皇俄国的年经济增长当时曾高达10%，为欧洲之首。俄国皇室后代，目前旅居美国的银行家洛巴诺夫公爵说，当年俄国工人的工资甚至超过美国，这些都再次让人反思十月革命的后果。
趁机夺权 不折手段
布尔什维克当年并不是俄国政坛的主要政治力量。十月革命后，布尔什维克和列宁对民众的政治承诺和口号都未兑现。
历史档案学家安菲尔吉耶夫说，沙皇对推翻后，俄国政坛陷入内斗，这为十月革命成功和布尔什维克掌权提供了机会。
安菲尔吉耶夫：“沙皇被推翻后，每股治势力都想为自己获取利益，每股势力都想达到自己的政治目的，所以推翻沙皇的二月革命到十月革命之间的几个月时间里，俄国当时很混乱，这使布尔什维克脱颖而出。”
一笔糊涂账
一些最新社会民调反映了俄罗斯民众对十月革命的评价仍然截然不同。有官方背景的全俄民调中心的报告认为，1990年时，认为十月革命代表和不代表俄国民众利益的人分别为36%对37%，今年持这种观点的人分别为45%和43%，显示人们的立场仍然差别巨大。此外，仍有38%的人认为十月革命促进了经济和社会发展。
民调还认为，俄罗斯民众目前对当年两个阵营的主要历史人物的好感都普遍提升。对末代沙皇有好感的人目前高达60%，对白军主要统帅科尔恰克有好感的人也达到了35%。与此同时，对布尔什维克领导人斯大林、列宁和捷尔任斯基有好感的人也非常多，分别到达了52%、53%和57%。
但官方背景较少的列瓦达中心民调认为，有高达45%的人认为布尔什维克非法夺取政权，认为列宁等人合法执政的有35%。对十月革命正反两方面评价的人目前分别为48%和31%。
列瓦达中心认为，与1990年时相比，对列宁有好感的人已从当时的67%下降到了今天的26%。对捷尔任斯基有好感的人从45%下降到了16%。对斯大林有好感的人从8%提高到了24%。对末代沙皇有好感的人从4%提升到了今天的16%。
失去政治方向
历史学家安菲尔吉耶夫说，苏联官方宣传都把布尔什维克形容为英雄，民众受到影响也对布尔什维克的评价带有倾向性，但仔细研究历史档案会发现布尔什维克领袖的形象并非像官方宣传的那样。
俄罗斯的社会学者和历史学家们认为，苏联解体后出生，在普京执政时成长起来的年轻一代人对俄国近代史了解很少，对十月革命几乎是文盲，因此造成对十月革命有好感的人主要以年轻一代人和受苏联教育影响较深的老年人为主。
全俄民意调查中心的一名学者说，对历史的无知导致今天许多俄罗斯民众丧失了政治原则。
