1、十九大主席团把元老一网打尽。这固然是礼节，是惯例，但这一次却强化了元老－－作为一个整体－－为习近平主导十九大背书的意味。那些对习近平深怀不满的元老们明知出席大会等于为习近平站台，但不出席又不行，难怪他们表情那么僵硬了。
2、江泽民胡锦涛高坐主席台，心里一定不是滋味。武警司令王宁写文章说，习近平“挽救了党，挽救了军队”－－这不是指着鼻子骂江胡吗？骂江胡把党和军队糟蹋得不成样子，都快把党和军队毁掉了。
3、习近平的报告为什么那么长？为什么说到的问题那么多？就是为了表明他有“思想”。－－你们不是说要全面要系统才够得上叫思想吗？
当然，我们都知道，报告是秘书班子写的。
4、为了十九大，当局如临大敌，兴师动众，戒备森严，不是军管胜过军管。“公仆”开个会，把“主人”折腾到这般地步，正像毛泽东说的：“除了共产党，哪个能办到？”
简单介绍一下毛泽东这句话的出处。1958年毛泽东搞大跃进搞人民公社，导致史无前例的大饥荒，到了1960年年底，毛泽东也不得不接受刘少奇、陈云一派的意见，调整经济政策，由于粮食严重短缺，当局还采取了一个大动作，那就是把前些年从农村招到城里来的大量劳动力，大约2600万人左右，统统赶回农村，剥夺掉他们本来有的粮食定量，让他们回到饥饿的农村自生自灭。事后，毛泽东发感慨说：“我们的人民好啊！几千万人招之即来，挥之即去。”“除了共产党，哪个能办到？”
不错，今天的中国和毛时代有很大的不同，但是，权力的骄横、任性，和人民的顺从、任凭当局摆布，似乎还和过去一样。这当然不是说中国人天生奴性，不可救药。 八九民运就是最有力的反证。八九民运席卷全国，其声势之大，参与人数之多，在整个人类历史上都是极其罕见的。可惜八九民运功亏一篑，六四屠杀以及随后20多年的持续高压，由此造成了现在的民气消沉低迷。尽管我们相信，在表面的沉寂下有暗潮涌动，但就是这表面的沉寂与顺从，却不能不令人触目惊心。
这次十九大，当局搞得如此戒备森严，不少人解读说是当局心虚。当然是心虚，但也不尽然是心虚。因为心虚者最不愿意让人看出心虚，所以总要在外表上掩饰，外松内紧。可是这次当局却搞得大张旗鼓，可见不尽然是心虚。从08年北京奥运开始，到杭州G20峰 会，再到十九大，这几乎已经成为一种模式。当局假借举办大型活动或会议之机，一方面竭尽铺张奢华之能事，显示其经济实力；一方面实施准军管准戒严的非常管 控，操练国家机器的镇压功能，震慑民众，炫耀其不受约制的专制权力。这是对人权与自由的公然蔑视和挑衅。一切珍视普世价值的人们，包括自由世界的领导人， 如果还不能从中看清中共政权的本来面目，还感受不到这样一种强权的崛起对世界自由与和平的巨大威胁，那未免就太麻木不仁了。
