面臨被中止議員職務危機的蘇嘉豪麦燕庭苏嘉豪对立法会投票的结果感到遗憾，质疑建制派议员不理会立法会的独立及尊严，期望法庭还他清白。有学者怀疑，苏被中止职务，是北京在背后“发功”推动。
政治经历被形容为涉猎港澳台三地的苏嘉豪，今年9月选举中以逾9000票当选，10月中就任立会议员。苏去年5月15日参与一次社运游行后，转往澳门特首崔世安官邸递交请愿信，其间被指违反警方指令干犯加重违令罪，控罪最高可被判囚两年。
澳门法院原定将案件排期于上月底开审，但根据当地法例，任何议员要先经立法会中止其职务后，才可出庭应讯，否则要等到任期结束后，才可展开聆讯程序。澳门立法会昨召开全体大会，表决是否中止苏嘉豪议员职务议案，结果在建制派护航下，以28票支持，4票反对，通过中止其职务，今日起生效。
澳门立法会分别有7席及12席由特首委任及间选产生，其余14席直选议席中，自由开放阵营仅得4席，另有1席为报称中间路线的林玉凤。昨日苏嘉豪被禁止投票，即最少有1票反对票来自自由开放阵营以外。表决结果公布后，旁听会议的苏嘉豪支持者，即站立举起交叉手势抗议打压。
苏在会后坦言，对表决结果感遗憾，质疑大部分议员不理会议会独立及尊严，有关议员有否负责任投票，公众自有公论。他相信司法机关会还他清白，呼吁澳门人千万不要放弃或绝望。他强调，所涉罪名并非如贪污、渎职、有组织犯罪等对公共利益构成严重影响的罪行，而是源于去年关于改革澳门基金会资助制度游行，起因是政治事件。他在事件中并无采用任何暴力，质疑当局检控有干预立法会之嫌。
苹果日报引述熟悉澳门政治的中文大学社会科学院客席副教授仇国平表示，澳门当地有涉及暴力的游行活动都未被警方提出起诉，苏嘉豪和平请愿却被控，事件明显带有政治考量及意图；建制派立法会议员动作一致，就中止苏嘉豪职务全投支持票，令人怀疑中央背后“发功”，务求全面打压反对力量。
在澳门土生土长的苏嘉豪，是民主派组织“新澳门学社”副理事长，也是社运组织“澳门良心”骨干分子，现就读国立台湾大学政治系研究所，由于曾经参加过台湾太阳花运动和香港的占领行动，向来被视为澳门光谱中的激进派，这次参选因表明“可主张港独”，故被中共喉舌环球时报批为独派。
苏在中学时期已经关心政治，根据他的自述，当年香港的黄毓民“杀入”立法会，支持者网上声势浩大，对他留下深刻印象，成为他的启蒙，亦因此有人形容他是“教主（黄毓民）”的忠实粉丝。
