从网络上的热烈反应可以看出，元宵之夜中央电视台的一把大火，成了网民们2009年春天的第一件开心事。比如“中央电视台着火——躲得过初一，躲不过十五”，很可能就会成为一条新编歇后语。
拿灾难娱乐，不是好事，甚至是残忍的。这个道理谁都懂。既然人人都知道不应该对央视的元宵大火幸灾乐祸，但为什么人们还是忍不住喜笑颜开、奔走相告呢？这其中的根源，恐怕还要到中央电视台自身去找。
比如网友用“目前中央电视台全体工作人员情绪稳定，生活暂时没有受到影响”来调侃，就直指央视的一贯新闻手法。央视是特权电视台，中国是一个灾难多发的国家，大凡什么地方发生灾难，人们总期盼通过它获得最新最快的第一手信息。但央视传达给人们的，首先不是真实信息，不是灾难的救援情况或原因分析，而是那些本应引咎辞职、甚至应该接受审判的渎职官员们关键时刻如何重视，如何关心，灾难中的人们如何因祸得福享受到了浩荡皇恩等等。央视想传达给人们的，仅仅是官方的意图，要么企图掩盖事实真相，要么企图引导舆论方向。如果说网络民意这次对央视的灾难是残忍的，那么央视一贯的报道手法，对于发生在他人身上的灾难，首先是残忍的。当灾难发生在自身的时候，体会到拿灾难娱乐是一种残忍，但灾难发生在他人身上的时候，为什么就要“把娱乐进行到底”呢？这就叫“央视做得出初一，网民做得出十五”。
再比如网络上用“特权火灾”、“玩火自焚”、“遭到报应”等苛刻语言来评价央视火灾，甚至宣泄对央视的不满，就与央视一贯撒谎、操控民意的做法有关。央视失火，殃及的是消防人员的无辜生命和身体健康，烧掉的明明是国有财产，但网民为什么不觉悲伤，还兴奋之情溢于言表呢？网民曾用以褒为贬、欲抑先扬的手法调侃央视：“撒谎不是难事，难得的是几十年如一日的坚持撒谎”。人们兴奋，当然不是因为消防人员的死亡和国有财产损失，兴奋的是终于轮到几十年如一日坚持说谎的中央电视台倒霉了，人们终于找到了一种“报应不爽”的快感，终于有机会把长期以来郁积于心的对央视的鄙视和不满发泄出来。幸灾乐祸当然不对，但作为央视来说，这时应该做的，不是谴责网络民意，而是认真反思，检讨自身，从网络民意中寻找自己的问题。
根据我的理解，新编歇后语“中央电视台着火——躲得过初一，躲不过十五”，是对说谎者的谴责和警告，人们今后在谴责、训斥某个长期说谎、惯于说谎、甚至以说谎为荣的人时，或者预言说谎必遭报应时，可能就会使用到这个歇后语：“你这是中央电视台失火——躲得过初一，躲不过十五！”
灾难降临在谁身上，性质是一样的，网民不应拿央视娱乐，央视也不应该拿发生在他人身上的灾难娱乐。灾难不是好事，但如果能从灾难中反思，不失为一件好事。而我们这个民族恰恰缺少反思。
