根据北京市消防局2月10日上午通报，９日晚发生的中央电视台新址园区工地火灾系业主单位不听治安民警劝阻，执意违法燃放烟花造成的。
笔者最早知道央视新大楼火灾，是9日晚上22：00左右，从凤凰卫视看到的现场直播新闻，当时在现场的记者还向电视观众报道：起火原因暂时不明。现在可好，想不到竟然是央视自己违规点火惹的祸。记得当时，凭着职业敏感和习惯，笔者曾专门把电视频道转身向央视的几个主要频道，均没有发现央视直播此新闻。按说，不管是什么原因起火，作为一个国家级的电视台，也是最先知道火灾消息的新闻机构，完全可以成为第一个把该新闻告诉观众的媒体，作为新闻人，实在为央视感到有点遗憾。
不错，“咱家后院起火”本身就是条负面新闻，何况还是自己人违规点火造成的，这场大火一烧，真不知道一下子就烧掉了国家的多少银子呢！如何向国人交代啊？而且元宵晚会才刚刚结果，观众都还沉浸在节日的喜庆气氛中，这样想来，不敢直播此条新闻，似乎也是情有可原的。
问题是，第一：央视新大楼燃起的熊熊大火，绝对算得上是一条突发性的大新闻；第二：央视作为一家国家级电视台，是一个新闻传播的机构，有责任和任务站在传媒职业道德的角度，及时、客观、公正地去处理发生在身边的所有重大新闻事件；第三：如果说仅仅是因为“咱家后院起火”，认为“家丑不可外扬”，就不敢按新闻事件发生的正常渠道去处理的话，必将严重地影响到今后央视在观众心目中的权威性和公信力，不免让人感到有点“哀其不幸、怒其不争”的叹惜。
须知，面对这样的突发火灾新闻，而且这条新闻的主角本身就是一个知名的大新闻机构，更容易成为媒体捕捉的新闻焦点，就算央视自己只字也不愿去提及“咱家后院起火”一事，现在媒体资讯发达、竞争激烈，其他的新闻媒体也会争相在第一时间去进行报道，从而，让全国、乃至全世界都会很快就知道这条新闻的。既然是这样，何不大胆地直面现实，把“咱家后院起火”当作最正常不过的一个新闻事件来处理，以“独家新闻”的形式，抢先在第一时间向观众直播又何妨呢？果真这样的话，说不定央视的做法，不但会受到国内外同行的高度肯定和赞许，还会得到广大电视观众的更加喜爱。非常可惜的是，这条本来可以由“负面新闻”派生的“正面新闻”，到这场大火全部结果，最终都没有发生。
现在，对于这场火灾，给国家财产造成严重损失，中央电视台深感痛心，认为“给周边群众造成交通拥堵和生活不便”，中央电视台表示真诚的道歉。同时表示，将全力配合有关部门处理好后续相关事宜。是的，不该发生的事情毕竟已经成发生，当前最应该做的是：央视和有关部门共同、认真地把这件事情处理好。但也要对央视自己当时的不作为，即：有勇气违规点火，却没有勇气直播“咱家后院起火”，严重地违背了自身作为新闻媒体的职业道德的行为，有一定必要进行认真的反思。
毕竟，央视也是代表我们中国国家形象的一个重要窗口和标志，是国内新闻媒体的“大哥大”之一，在面对突发事件新闻的处理和改革上，理应有“大哥”的风度和气度才是。
