中国异议人士吴淦被判八年 谢阳免于刑事处罚
中国一位突出的人权活动人士被中国法院以颠覆罪判处8年刑期。
网名“超级低俗屠夫”的博客主吴淦周二在天津市第二中级人民法院被判刑。
吴淦于2015年5月在中国东南部被捕，他因在一场长期持续的针对贪腐和滥用权力问题的运动中嘲讽中国政治官员而为人所知。天津法院判决吴淦试图通过一系列“犯罪”活动以 “推翻国家政权和社会主义制度”。
吴淦等数以百计人权活动人士和律师被卷入一场被称为“709镇压”的政府大规模打压异议人士的活动。这场镇压活动于2015年7月开始。吴淦的律师表示他的委托人将上诉。
在周二的另一起独立案件中，中国中部地区一家法院判处人权律师谢阳 “煽动颠覆国家政权罪”，但对谢阳免于刑事处罚。谢阳于2015年被捕，在其5月份获得保释前已被关押两年。
在谢阳被释放不久前，他声称在被长期关押期间遭到虐待，包括被多次殴打。谢阳此后否认了那些指称。
709案近尾声 屠夫吴淦重判八年谢阳免受刑罚
709律师大抓捕事件中两名涉案人，网名屠夫的维权人士吴淦被控涉嫌「颠覆国家政权罪」及律师谢阳，周二（26日）分别在天津和湖南宣判。其中屠夫被重判八年，代理律师称会上诉。谢阳亦被裁定罪成，但免受刑事处罚，谢阳表明不会上诉。（文宇晴 报道）
「709案」被告之一的维权人士屠夫（原名︰吴淦），被关押超过两年半后，其案件周二（26日）在天津市第二中级人民法院宣判，被控的涉嫌「颠覆国家政权罪」罪成，判有期徒刑八年，剥夺政治权利五年。
屠夫的代理律师葛永喜向本台表示，屠夫一直认为自己没有做任何违法行为，因此不认罪，一定会上诉。
葛永喜说︰屠夫显然是无罪的，他被重判是不公正的，屠夫一定会上诉。他昨天（在会见时）已经向我们表示，如果被判有罪或判重刑，一定会上诉。
葛永喜又引述屠夫说话，称自己被当局控以颠覆国家政权罪，「感谢党和国家授他如此崇高的荣誉，一定会不忘初心，一直会继续加油。」
判决书指，吴淦因对国家现行政治制度不满，逐渐产生颠覆国家政权的思想。长期利用信息网络散布大量言论，攻击国家政权和宪法确立的国家制度，宣扬以颠覆国家政权的「推墙」思想。
又勾结一些具有颠覆国家政权思想的非法宗教活动人员、职业访民、少数律师和其他人员，以「维权」、表演「行为艺术」等为幌子，炒作多起热点案事件，抹黑国家机关，攻击宪法所确立的国家制度，实施了一系列颠覆国家政权、推翻社会主义制度的犯罪活动，严重危害国家安全和社会稳定。
法院认为，被告人吴淦以颠覆国家政权、推翻社会主义制度为目的，其行为已构成颠覆国家政权罪。
法院形容，屠夫犯罪行为积极，情节恶劣，社会危害性大，应从严惩处。
至于维权律师谢阳，被控涉嫌「煽动颠覆国家政权」、「扰乱法庭秩序罪」的案件，同日在湖南省长沙市中级人民法院宣判。
审判长指出，谢阳以颠覆国家政权为目的，通过在网络发表言论，炒作热点案件，及以扰乱法庭秩序等方式，抹黑国家政权机关，攻击国家制度，行为构成煽动颠覆国家政权罪，事实清楚、证据确实充分。
不过，法院认为，谢阳的行为未对社会造成严重危害，而且谢阳归案后认罪悔罪，综合全案事实、性质、情节和对社会危害程度，并有坦白认罪的法定从轻处罚情节，判谢阳免于刑事处罚。
谢阳当庭认罪，又再次强调没有遭受过酷刑。
审判长说︰被告人谢阳，你是否服从判决？
谢阳说︰我服从判决，在整个案件办理的过当中，特别是在我羁押期间，或指定监视居住期间，司法机关充分保障了我的合法权益，没有对我实施酷刑，也没有刑讯逼供。由于酷刑的问题对公众产生的不良影响和误导，我在此表示歉意。
谢阳又表明不会上诉，并说法院对他从轻处理，以后会做一个守法的公民。
709案被判最重 吴淦获刑八年将上诉
中国“709案”中被捕的谢阳律师以及维权人士“屠夫”吴淦的案件，12月26日分别在长沙及天津法院宣判，谢阳被免于处罚，吴淦则被以“颠覆国家政权罪”判处有期徒刑8年，剥夺政治权利5年。吴淦在法庭上表示，感谢这一“荣誉”，他会“撸起袖子加油干”。
12月26日上午8时30分，天津市第二中级法院对吴淦涉嫌“颠覆国家政权罪”作出一审宣判，吴淦被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利五年。
法院称，吴淦因对国家现行政治制度不满，逐渐产生颠覆国家政权的思想。其后，吴淦长期利用信息网络散布大量言论，攻击国家政权和宪法确立的国家制度，宣扬用以颠覆国家政权的“推墙”思想；勾结一些具有颠覆国家政权思想的非法宗教活动人员、职业访民、少数律师和其他人员，以“维权”、表演“行为艺术”等为幌子，采取在公共场所非法聚集、起哄闹事，在信息网络上辱骂他人、散布虚假信息等方式，炒作多起热点案事件，抹黑国家机关，攻击宪法所确立的国家制度，实施了一系列颠覆国家政权、推翻社会主义制度的犯罪活动，严重危害国家安全和社会稳定。
根据起诉书，吴淦的“罪证”包括声援建三江黑监狱案、江西高院乐平冤案，声援郑州十君子、范木根、徐纯合等。
吴淦的代理律师葛永喜在庭审后接受本台采访时表示，吴淦在法庭上表示，审判是对他的“荣誉”，会“撸起袖子加油干”：
“法官入庭之后就宣布开庭，宣读判决书。判决结果之后，吴淦当场表态：感谢贵党授予我这个崇高的荣誉，我将不忘初心，撸起袖子加油干。”
在庭审前一天会见过吴淦的葛永喜说，吴淦表示，如果判处他有罪，将提起上诉。葛永喜认为，吴淦被重判是因为他坚持不认罪：
“今天在法庭上可能他们急着结束，吴淦没有在法庭上立即表示我要上诉，但昨天我们会见的时候他已经向我们表示了，如果遭重判，只要判他有罪，他一定会上诉。事实就是他是目前709系列案件之中被判最重的一个人。我认为主要还是吴淦坚持认为自己的行为不构成犯罪，不愿意跟中共妥协，中共就一定要惩罚他。”
福建的陆祚钰26日上午与何宗旺前往天津二中院准备旁听，后因与法院外的警察发生争执而被带离现场，被扣押在派出所内直至12点多才获得自由。陆祚钰向本台表示，法院外戒备森严，道路都被封闭：
“我早上和何宗旺去旁听屠夫的案件，到了那个地方，十几个便衣警察就把我拦住，不让我过去。我们跟他们据理力争就被他们抓上车，带到派出所。今天到那个地方，四周都被戒严了，对面的马路也走不过来，天津中院门口，两边的过道全被拦掉，车辆也不让过，我看到好多人都被拦在那里。”
同日，长沙市中级法院也对谢阳涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案进行宣判，谢阳被判罪成，但因“认罪”，免予刑事处罚。
人权组织认为谢阳、屠夫判决不同 是阻吓民间维权活动
「709案」中的谢阳律师和维权人士屠夫，周二（26日）分别判以免刑罚和重判八年后，引起国内外舆论，有声援者和人权组织认为，大陆当局刻意藉著不同的处理手法和判刑结果，阻吓民间的维权声援活动。（文宇晴 报道）
被重判八年的维权人士屠夫，其父亲徐孝顺近日被国保控制，直至下午才获得自由。徐孝顺的朋友向本台反映，他对屠夫被重判感到生气和无奈。 亦有数名声援者在到达天津后被一度被控制。
就在屠夫宣判前，广东维权人士王清营在家里举行「冰桶挑战」的行为艺术。他向本台反映，他于2013年因为参与推进「非暴力不合作运动」，而被当局以涉嫌「煽动颠覆国家政权罪」判刑入狱两年半，期间屠夫一直有关注他的情况，并且直接或间接帮忙照顾他的家人。
王清营继续说，他与屠夫只见过一面，看到对方不怕打压，还一直参与民间活动的不畏强权态度大为佩服。尽管自己仍然受到当局监控，但也希望藉著「冰桶挑战」的行为艺术声援屠夫。
王清营说︰这个判决结果实在太重了，可以说是近几年来最重的一个，我觉得是非常不公义的。我在坐牢的时候，我妻子发起了一个「冰桶挑战」，屠夫大哥是第一个参与的。听到他案件要判决，我一整晚都没有睡，觉得应该为他做点甚么。别的事情也做不了，因为我们无法去现场声援他，希望他能早点出来，早点还他自由。
至于在湖南长沙宣判的谢阳案，法院外实施了交通管制，有打算旁听的公民被当局提前警告，亦有声援者在靠近法院时被带走一度扣押。
谢阳的朋友小彪向记者反映，没有声援者能成功旁听，而谢阳在宣判前几天已经被长沙当局控制，并带离长沙，直至周一（25日）才被带返，可是朋友根本联系不上谢阳本人。宣判后，亦未能立即联络上。
小彪说，面对当局的违法行为，每个人都会有不一样的决择，他相信谢阳是在无可奈何下才认罪换取自由。他又认为，屠夫因为长期参与民间的抗争活动，树立了一个很好的形象，因此当局刻意重判他。
小彪说︰当局对谢阳和屠夫的两个审判，是完全不同的结果。一个是认罪，然后免于刑事处罚；一个不认罪，然后就换取八年的徒刑。对于他们两个人的宣判结果我都能理解，不应该遭到不同的处罚就推崇屠夫，贬低谢阳，不能这样。我们更多的是谴责当局这种非法审判。
国际特赦组织中国研究员潘嘉伟谴责大陆当局，刻意把同案中的两名被捕者制造两个截然不同的处理手法，即谢阳的宣判全程在法院的官方微博上，用文字和视频交代，而屠夫则只在法院的官网上文字交代，天津当局对屠夫案件宣判的处理手法欠缺透明度。
潘嘉伟说，屠夫被指控在2009至2015年间声援的12宗案件，颠覆国家政权，但这些事例都是近年民间普遍出现的。他忧虑，当局是藉著重判屠夫，杀鸡儆猴。
潘嘉伟说︰过去几年来说，普遍见到这类互相支持的行动。明显看到中国政府对于这种互相支持的态度，是定性为「颠覆国家政权罪」，还把屠夫判这么重。所以会否政府用他这个案件的八年判刑，用来阻吓其他维权人士继做这方面的支持？
他又指出，中国政府选择在圣诞节翌日就这两宗长期未被处理的案件宣判，明显是试图规避媒体与国际社会的监察。
