北京——周二，一名中国人权活动人士在法庭上被宣布犯有颠覆罪，被判处八年徒刑。这位网名为“超级低俗屠夫”的人士将公开羞辱官员变为一种刺目的艺术形式。此前他曾遭受一次秘密审判。
人权活动人士吴淦在YouTube视频中的截图。
这位活动人士的真名是吴淦。他曾在法院和政府机构之外帮助组织热闹的抗议活动，支持那些指控官员滥用职权的原告和被告，从而在人权倡导者中扬名。吴淦剃着光头，留着山羊胡，很好辨认。他依靠社交媒体、一个人数众多而不稳定的网络支持者群体以及犀利的嘲弄来传播他的信息。
这一裁决表明，在中国国家主席习近平的领导下，像吴淦这种曾在官方容忍的边缘生存下来的坚定活动人士如今正遭到警方、检察院和法院的一致打击，而国家新闻媒体往往在一旁为后者呐喊助威。
吴淦是在离北京不远的港口城市天津受审和定罪的。该法院在官方的宣判简报中声称，吴淦“以‘维权’、表演‘行为艺术’等为幌子”，“严重危害国家安全和社会稳定”。
“吴淦长期利用信息网络散布大量言论，攻击国家政权和宪法确立的国家制度，宣扬用以颠覆国家政权的‘推墙’思想，”该法院声称。
审判是在四个多月前举行的。政府官员对其进行了严格控制，据关注这次审判的人权组织称，抗议者被警告不得出现，前往法院的吴淦支持者和西方外交官被警察和穿便衣的保安包围。
在审判前几天，吴淦发表了一份声明，称他不会在听证会上发言，并预测他将因拒绝配合走过场的审判而受到重判。
人权组织在网上分享了吴淦的开庭前声明。他在声明中表示：“我永远不会为自己的所作所为，及今天的选择而后悔。”
他写道：“我将被判有罪，不是因为我真的有罪，而是因为我不肯接受官方指定的律师；不认罪及上媒体配合宣传；坚决揭露他们对我的酷刑、虐待等各种暴行；揭露检察院包庇、渎职行为。”
审判吴淦的天津市第二中级人民法院声称，吴淦“承认自己触犯了刑法”。但该法院在简报中并没有表明吴淦已经认罪，还指出他的律师对检方的陈述有争议。吴淦的辩护律师燕薪和葛永喜在庭审后拒绝置评。
除了被判处八年徒刑之外，吴淦还被剥夺政治权利五年。在宣布判决时，法庭称吴淦攻击国家政权，宣扬颠覆思想，勾结非法宗教活动人员，以“维权”的名义在信息网络上辱骂他人、散布虚假信息。
该法院称，此案涉及国家机密，这意味着此次审判比平常更为严格。据发布吴淦声明的Twitter账户称，国家安全警察在吴淦的家乡、东部省份福建拘留了他的父亲徐孝顺。
从2015年起，在对直言不讳的律师和人权活动人士的全面打击中，有250多个人遭到拘留，45岁的吴淦是其中之一。他也是最后一批受审的被拘留者之一。很多人在被拘留数日或数周后得到释放，但政府逮捕并起诉了几个核心人物，他们大多与北京的锋锐律师事务所有关，吴淦曾在那里担任助理和研究员。
在那次打击行动中被拘留的人中，至少有八名被以颠覆罪等罪名判刑，此前他们大多在电视上认罪，并宣布放弃之前的政治立场。在那次打击行动中被捕的锋锐律师事务所律师王全璋目前也在天津等待审判。
吴淦自以为是的方式并没有受到中国人权律师的普遍欢迎。但吴淦认为，公开而引人注目的行动是必不可少的，可以迫使法官和官员听取没有权力的公民的声音。在将近十年的时间里，他在一系列案件中采取了这种策略，包括1月发布的对他颠覆国家政权罪的起诉书中列出的十几个案例。那份起诉书将他描绘成受外国反党势力影响的叛乱者。
“被告人吴淦长期受反华势力渗透影响，逐渐形成了推翻国家现行政治制度和司法制度的思想，”起诉书称，“2010年以来，吴淦长期利用互联网发表颠覆国家政权的言论，煽动不明真相的一些人对抗国家政权。”
不过，吴淦在网上发表了三篇长文，概述了自己挑战政府官员的策略，其中一篇被称为《杀猪宝典》。
“领导最怕什么，它们最怕的是丢官帽，所以你不要做它们不痛不痒不害怕的事，”吴淦写道，“它们最怕什么，你就做什么，但这里讲的不是使用违法手段和使用暴力，是公民在法律允许下所采取的各种行为。”
吴淦当过兵，做过机场保安。2009年，他为中国中部21岁的酒店工作人员邓玉娇辩护，首次引起了广泛关注。邓玉娇刺死了一名试图侵犯她的官员，面临谋杀指控。吴淦通过大量博客文章，激起了全国民众对这一指控的愤怒。邓玉娇最终被判故意伤害罪，后来得到释放。
2015年5月，吴淦在中国东南部一家法院前举行夜间抗议活动时被警方拘留。他抗议的起因是一起四名男子奸杀一名妇女的案件，法官拒绝让律师们查阅有争议的定罪文件。
不过多年来，吴淦一直知道当局可能会对付他。2012年，他制作了一个视频，声称如果他被逮捕，他会聘请自己的律师。
“在中国做这些案子是有风险的，”他说，“首先我声明我是不会自杀，第一个。第二个我是一直都是守法的。也没有从事过违法的犯罪行为。”
