福州大抓捕11涉案者以「寻衅滋事罪」审讯
2018年1月2日，代理律师来到福州，为「福州大抓捕」案的11名被告辩护。 （声援提供）
福州大抓捕事件中，11名被捕者被控「寻衅滋事罪」的案件，周二（2日）一审开庭，近五十人到场声援。庭审至傍晚结束，翌日继续审理。（文宇晴 报道）
「福州大抓捕」案中11人被控涉嫌「寻衅滋事罪」的案件，周二（2日）在福清市法院一审开庭，各地约五十名公民到场声援。法院外停泊了两辆载满警察的大巴戒备，法院也加派了保安也巡逻。无法进入法院旁听的声援者，在法院外等候的过程中，警察没有进行驱赶。
李女士向本台记者反映，庭审从早上开始，至傍晚六时多才结束，翌日继续开庭。她形容，整天的审讯十分激烈，由于公诉方没有证人出庭，被质疑所谓的证供是否伪证。
李女士说︰伪证是很明显的，卖水果的贩也当作证人。很搞笑，这个证人是男是女，公诉方都分不清。辩护律师都很努力，要求公诉方一定要把证人出庭。不过法官有偏颇公诉方之嫌，于是辩护律师要求法官回避。后来庭审停了十多分钟，法官说回避的理由不成立。
声援者之一的福州访民林应强不满地说，尽管当局没有驱赶声援者，但法院却限制了旁听人数，让家属和声援者无法第一时间在法庭上了解最新的情况。
林应强说︰说是公开开庭，但是对旁听人数进行限制，每个被告人家属只能给予两张旁听证。很多我们福州的冤民、访民都想来旁听的，但是都禁止进去。只能在法院外声援和围观。
尽管数十人能来到法院声援时没有遭遇驱赶，不过有关注者却在出发前往时被控制。
福建公民孙涛说，他已经「被旅游」，估计一连数天的庭审都无法到现场声援。
孙涛说︰昨天（1日）本来我就想去福州的，一出家门就被跟踪，然后反正就是走不了。昨天国保说要带我去旅游，所以我就想要再找个机会逃走，就说我要回家。然后今天（2日）早上就跑出来了，结果又被他们跟上了。根本就到不了法院，估计要等到庭审结束就差不多才能获得自由。
在去年8月至9月的G20峰会期间，福建当局以涉嫌「寻衅滋事罪」的名义，拘捕15名福州访民。其中三人归为一案处理，当中两个人已经开庭审理。至于有一名被捕者在获得取保后便与外界失去联系，因此不清楚这位被捕者是刻意躲藏起来，还是被当局秘密关押。
其馀被归为同案的11名被告，除了石立琴获得取保候审之外，其他人均被关押在看守所。
福州大抓捕案开庭公民被限制旁听 当局指控“三宗罪”
在中国大陆，“福州大抓捕案”1月2日起连续4天在福建省福清市法院开庭审理。2日上午，约有四五十人前往法院希望旁听审判，但仅有几个人获准进入法庭。11名被告每人仅获两张家属旁听证。当局指控被告涉嫌“寻衅滋事”的三个罪证与举牌、维权、纪念六四有关。
2016年8月至9月G20峰会期间，林炳兴、石立琴、江智安、廖俊等十余名福建访民被警方以“涉嫌寻衅滋事罪”拘捕，其中3人已另案开庭。另有11名被告的案件1月2日上午9时30分在福清市法院开庭审理。
到场声援的福建公民庄磊接受本台记者采访时表示，现场的公民约有四五十人，但只有几人能够进入旁听，11名被告每人也只有两个提供给家属的旁听名额：
“很无理的。当局给旁听证，一个（被告）家属只可以领取两张，有的家属没有（及时）到场，都没有办法领到。来参加旁听围观的有四五十个人，进去旁听的寥寥无几，可能只有七八个人吧。除了家属以外，能够进入旁听的公民非常少，因为受到限制。虽然说是公开开庭，但是无法旁听，所以很多公民只能在外面等待消息。”
另一名在现场的林应强向本台记者表示，法院外戒备较严，有公安的车辆，也有特警在场：
“今天戒备比较严密，有很多公安、特警。本来法院开庭最多只是法警戒备，今天刚刚大巴车就开了两部，都是公安、特警的，在门口。其他人都不让进去。”
该案将连续审理4天。林应强说，第一天的庭审是法庭调查阶段，主要调查被告违法犯罪行为事实。林应强告诉本台记者，11人被控“寻衅滋事”的主要三大罪状是：他们举牌要求公正公义、在福建省高院外维权，以及纪念六四：
“公诉人指控当事人主要是三件事：一个就是三坊七巷举牌，他们说是游行示威，穿着文化衫，上写公平、公正、公义，很明显这是给你上纲上线；还有一件事是在省高法，也是这样举牌诉冤，还有林炳兴被打，大家去（省高院）声援，要求查处，还原事实，也说你是游行示威；还有一个就是身着文化衫，手捧蜡烛，勿忘六四，这件事也拿去大作文章。”
林应强认为，冤民喊冤，当局不处理，反而上纲上线将他们拘捕，十分荒唐。
2018年人权第一案——福州大抓捕案庭审第一天情况通报
（参与网2018年1月2日讯）2018年1月2日上午，福州大抓捕案在福州福清法院开庭审理，庭审将连续进行4天。
2016年8月、9月杭州G20前后，福州维权人士林炳兴、石立琴、廖俊、江智安、林依妹、蒋碧秀、熊凤莲、严兴声、张秀屏、吴宏福、罗红梅、贺清敏、林善忠、卓道明等14人相继遭到当局以涉嫌寻衅滋事罪为由抓捕。2017年3月雷宗林被抓捕，本案前后共计十五人被抓捕。其中，2016年10月13日前后，蒋碧秀、石立琴、张秀屏、林依妹、熊凤莲、江智安、贺清敏、吴宏福、罗红梅、林善忠、卓道明等11人于刑拘期满后曾被取保候审，后除因林依妹失踪外，其他人又都被批捕收押。
2017年4月19日，林炳兴、石立琴、廖俊、江智安、熊凤莲、严兴声、张秀屏、吴宏福、贺清敏、林善忠、卓道明等11人被以涉嫌寻衅滋事罪名义一同起诉。2018年1月2日，就是对这11人开庭审理。
另外，蒋碧秀、罗红梅、雷宗林涉嫌寻衅滋事罪案已经分别开庭审理。林依妹因未归案另案处理。
福州维权人士长期抱团取暖，每周一聚，并且积极参与围观公共事件，如：围观郑州十君子事件、声援苏州范木根案、声援江西乐平冤案律师阅卷权和声援709屠夫吴淦等。
隋牧青律师和林洪楠律师代理林炳兴，葛文秀律师代理石立琴，黄志强律师代理江智安，王国芳律师代理吴宏福，纪中久律师代理严兴声，刘培福律师代理熊凤莲；其他当事人因各种原因未自行聘请律师的，由法律援助律师代理。
上午，律师们进入法院时被非法要求安检，经葛文秀、隋牧青、林洪楠、纪中久、王国芳、黄志强、刘培福等律师一致向福清法院抗议，才依法享受到律师的免检待遇。
本案公开审理，然而福清法院却仅给每名被告人家属两张旁听证，有的家属因各种原因无法到庭，法庭最终仅允许家属和公民十九人进入法庭旁听。审理该案的福清法院第一法庭能容纳40多人旁听，庭审时，其它至少有20个座位空着。
下午，进入证据质证阶段，证人证词虽措词华丽却漏洞百出，同时证人是与本案当事维权公民直接对立的省高院保安人员，律师们依法要求证人出庭质证，审判长不予釆纳且不告知理由。律师们当庭申请审判长回避，理由是审判长的行为已显示其不能公平主持本案庭审。
休庭十五分钟后，法院驳回回避申请，庭审继续进行。律师向公诉人提出证人不到庭作证，证言真实性无法核实。在律师的追问下，公诉人当庭承认自己并未与证人接触过，这令在场的律师、当事人、旁听公民以及现场法警在内的法院工作人员十分惊讶。在接下来的证人证言中一位目击证人竟然是一位在福建省高级法院门前卖水果的流动小贩。经律师追问，公诉人才讲明其文化程度为文盲，其本身也由原来的＂卖水果的老太婆＂还原为男性。辩护律师指出，公诉人既未见过该人也未听过该人的证言录音，就把证人笔录作为证据提交法庭，糊涂审判应付差事。另外被告人指出高级法院门前卖水果才是导致公共秩序混乱的根本原因。
因此，辩护律师当庭指出，检察机关独立办案，对公安机关所出具的任何证据，有法定职责进行审查、甄别予以确认后才能提交法庭作为指控犯罪的依据；本案的公诉人将未经审查的证据提交法庭质证，将今天的庭审变成了一场笑话，是对法庭和所有诉讼参与人的极大不尊重，提请法院依法做出司法建议书：对公诉人涉嫌怠于职守、渎职枉法的行为进行调查。
第一天庭审情况通报完毕，感谢关注！
福州庄磊
2018.01.02
