（资深传媒人　潘小涛）

 

 

 

英国《经济学人》发表的2017全球民主指数显示，香港与巴拉圭及纳米比亚并列71位，较2016年下跌3位，属「具缺陷民主」。这个指数是以选举过程、政府运作、政治参与、政治文化及公民权利五大范畴去计分，香港总分为6.31，中国仅得3.1分，全球排139位。不过，以目前香港民主恶化速度，跌至跟中国同类别，甚至比中国更差，绝非危言耸听！

 

事实上，香港政治与中国接轨的速度非常惊人。其一是近日备受争议的DQ事件。两年前的立法会选举首推「确认书」，报名参选者要签署声明拥护《基本法》和效忠香港特区，并由选举主任审查是否真诚才获「批准」成为正式候选人，当时有陈浩天等六人被DQ。选举主任凭主观臆测「我认为、我不能信纳」就DQ参选人，不仅开创香港因政治主张而剥夺参选权的先河，更是对选举公平公正的极大破坏。

 

有牌烂仔阻议员开会

 

到今次立法会补选，选举主任对选举公正的践踏更加肆无忌惮。周庭被DQ竟是她所属的政党「众志」支持「民主自决」，而选举主任认为「鼓吹或推动『民主自决』或以何种形式提议独立的人士」不可能拥护《基本法》」。同一位选举主任，2016年处理同是众志的罗冠聪参选时，却没DQ他。众志还是那个众志，可见选举主任的裁定只是基于她个人的估计、认为。选举主任DQ新界东参选人刘颖匡的理由就更神奇──从传媒报道得知他获得梁天琦支持。

 

没有最高层的支持默许，一个首长级D2的选举主任可以估计、相信等作为DQ参选人的理由，从而破坏选举公平？简直天方夜谭！即使选举主任倒行逆施，特首仍有很多纠正机会。显然，选举主任只是幕前「刀手」，真凶躲在幕后。

 

由选举主任去筛选参选人资格，跟中国式选举庶几近矣！中国的乡镇或部份县级人大代表也是直选产生，但当选的几乎全是中共认可的人，除舞弊及用各种手段逼退独立参选人，最重要的手段就是在确认候选人时加入筛选机制。理论上，除了中共推荐，所有合资格公民只要获得十个选民联署提名，就可参选人大代表，但法例也列明各选区都有候选人数上限，报名人数超额就要由相当于香港选举主任的「选民小组」去讨论协商，以确定正式候选人。但选举法并没写明如何产生「选民小组」，它就成了中共的傀儡，替中共DQ独立参选人。

 

另一个中国化的政治现象就是四名身份不明黑衣人，竟然关上东区区议会大门，阻止民主派区议员入内开会。外界相信他们是便衣警员或保安公司人员，但他们没权限及法理依据阻挠议员开会，在场警员竟没采取拘捕行为。这种形同黑社会的手法，跟中国的国保等「有牌烂仔」如出一辙！中国国保最为人诟病就是无视法例、漠视人权，采取黑社会式手段对付异见者及维权人士。若非获得上级授权和默许，这群黑衣男女敢如此嚣张，在大批记者见证下仍拒绝开门给议员进入会议室？

 

由此可见，香港选举已跟中国式选举无限接近，而香港政治已非劣质化能形容，而是彻底的败坏腐朽，距离现代、文明的公平选举渐行渐远。回归，难道是远离文明、回归野蛮？