根据现时安排,有关中国主教的任命,会先由梵蒂冈选定几名主教人选并秘密通知中方,中方认为可接受,便会指定选委投票选出主教,再由教廷任命;但新的框架协议则会变成由中方主导。陈日君枢机今(9日)早出席「D100电台」节目时透露,根据已达共识而未签署的协议,中国主教将先经民主选举产生,接着由主教团任命,最后由教宗批准。他质疑,中国何来民主选举?甚至是回归中国的香港也未能享有真正的民主选举。他更指出,教会早已取消由教内信众选举主教的安排,不知道为何现在重现,更不知道「选民」比例如何?会否有真的民主选举?
至于主教团任命,陈日君说,中国根本没有主教团,那只是爱国会的人,前教宗本笃已指那些主教是不合法的,故此不可叫中国主教团。他续称,爱国会主教团开会时,主席竟然是官员,而地下教会的主教亦没有份儿出席。
他总结,大陆在上述程序已可完全操纵最后获委的人选,到了最后批准一步,教宗能否不批?若教宗全部否决大陆给出的委任名单,大陆便可振振有词地指责梵蒂冈不合理,然后自行委任主教。
他更引用英国已故外相丘吉尔称,跟独裁政府签协议,有用吗?
陈日君又指出,教宗方济各身边没有真正了解大陆事务的人,甚至是担当相关顾问角色的中国事务委员会,多年来亦未有开会,仿如不存在。
对于梵蒂冈国务卿帕罗林在支持协议的信中称,教宗本笃和已故教宗圣若望均支持中梵建交,陈日君直斥有关说法是断章取义,有关做法令他最感痛心,他突然用英文形容他看到有关信函时的感觉,是「make you sick」(令人作呕)。
他猜不透梵蒂冈高层为何要签署这份被他形容为向中国政府妥协的协议,但估计是虚荣心作崇,因相关人士可以向人炫耀数十年谈不拢的中梵建交在其任内达成。