张扣扣案：陕西汉中中院对当年案件再合议
陕西汉中一家三口被寻仇杀害案有新进展。地方政府微博2月21日晚间发通报称，案件嫌疑人张扣扣是因对1996年母亲被杀案的判决怀恨在心而作案。有报道说，陕西高院已委托汉中中院再次合议当年张母被杀案。
张扣扣寻仇案在社会各方持续关注下，星期三（2月21日晚间）陕西汉中市南郑区政府官方微博发布《汉中市南郑区新集镇“2·15”杀人案情况通报》称，嫌疑人张某某因对1996年王正军故意伤害其母致死一事怀恨在心，伺机报复王家，以致发生“2·15”3人死亡案件。
通报披露，2月15日12时20分许，汉中市南郑区新集镇王坪村犯罪嫌疑人张某某持刀将邻居王自新，及其长子王校军当场杀死。王自新三子王正军被刺伤后抢救无效死亡。张某某作案后潜逃。还称，犯罪嫌疑人张某某于2001年至2003年在新疆武警部队服兵役，退役后外出务工，于2017年8月回家。张某某对1996年王正军故意伤害其母致死一事怀恨在心，伺机报复王家。案发时，张某某持刀先后向王正军、王校军连戳数刀，随后张某某持刀赶往王自新家，持刀对坐在堂屋门口的王自新连戳数刀，致2人当场死亡，1人重伤抢救无效死亡。然后张某某返回自己家中，拿上菜刀和事先装满汽油的酒瓶，将王校军的小轿车玻璃砍破，在车后座及尾部泼洒汽油焚烧。
对于《新京报》2月22日报道，陕西省高院高度重视当年张母被打致死案件，已经委托汉中市中院合议庭进行再次合议。北京莫少平律师事务所尚宝军律师本周四（22日）接受自由亚洲电台采访时称，陕西省高院要求汉中中院“再合议”，不是再审：
“再合议肯定不是再审，我看新闻说是由汉中市中院合议庭，再次进行合议。1996年发生的这起案子是南郑区区法院做的一审判决。汉中市中院应该是二审。通常是三个法官称之为合议庭。张扣扣的案子不是一个再审程序”。
据当时南郑县法院判决书显示：1996年8月27日，张扣扣的母亲汪秀萍因琐事与邻居王正军、王富军（王自新二子）发生争吵并撕打，汪秀萍遂拿一节扁铁在王正军左额部及左脸部各打一下，王正军即捡起一根木棒朝汪秀萍头部猛击一下，致其重伤后死亡。判决书还称，因王正军未满18周岁，且能坦白认罪，其父已代为支付死者丧葬费用，加之被害人汪秀萍对引发本案起因上有一定的过错行为，应当对被告人王正军从轻处罚。法院以故意伤害（致人死亡）罪，判处王正军有期徒刑7年。不过，有报道称，被指“顶罪”的王正军服刑三年就获释，令张扣扣感到判决不公，遂起复仇之心。
河北媒体人朱欣欣认为，法院决定再次合议是一件好事：
“由于最近的这起案件引发对这起案件的缘由进行进一步审理，至少在程序上体现了司法审理具有历史追溯性。进一步审理旧案对于澄清新案的动机和缘由，具有很重要的作用”。
张扣扣案近期成为中国网络热门话题，也引起广泛争议。有网民要求法院重审当年的案件，还案件真相。陕西媒体人陈先生对记者说，当局只是“做样子”安抚一下百姓：
“这件事无论交给哪儿合议，应该意识到它是一个声音贯彻下来的。现在这种民事的刑事案件太多，不公平的地方太多。他们（官方）所谓法制社会也落不得实处，就算是当年弄错了，案件有出入，他们的原则也不可能支持以暴制暴”。
张扣扣疑报仇杀三父子 法院责成或重审母遇害案
陜西退伍军人张扣扣为母报仇，斩杀邻居一家三口案，当地法院认为张母20多年前被杀的案件存有疑点，责成下级法院对案件再次合议。有关注事件的律师认为，由于案件引起民众广泛讨论，当局在舆论压力下很大机会重审案件。(黄乐涛 报道)
因杀死邻居三父子的陕西汉中市南郑区王坪村35岁村民张扣扣，陕西省南郑区政府官方微博周三(21日)晚发布消息，指张扣扣对1996年杀死母亲的凶手只判监7年怀恨在心，伺机报复杀人，陕西高院已委托汉中中院合议庭对当年案件再次合议，暂时未有结果。
本台记者周四(22日)致电陕西高院希望了解进一步的情况，但职员表示对案件并不知情。
职员说：这个事情我们不清楚，哪个部门委托我也不太清楚。
而汉中中院的电话就接不通。
关注案件的律师贾霆周四对本台表示，认为张扣扣的案件已经引起社会的关注，所以迫使法院重新审视案件，而陕西高院委托汉中中院合议庭对当年的案件再次合议是好事，至少有机会令案件可以重审，可以真相大白，可以解开张扣扣多年的心结。
贾霆说：我想可能是因为这次张扣扣这个杀人案子，这个发生了以后，这个舆论关注吧，可能是这个原因吧。我觉得仅仅是这个合议是不够的，这个不能保证案件的公正审理，我认为它(陕西高院)应当是指令这个原审法院进行重审，或者说指令别的法院异地审理，那个双方当事人和律师、检察院共同参与，重审这个案子，才能保证案件这个公平结果。
贾霆原本打算以一元律师费为张扣扣辩护，希望还原张扣扣行凶背后的真相。但是，他周四傍晚得悉张扣扣的家属已经聘请两位律师，他们更签了委托书代理案件，由于案件在法律上只可以有两名律师代表，加上贾霆现在仍未收到家属寄出的委托书，所以他打算退出代理案件。
对于案件是否能够重审，律师马连顺认为，在法律上来说，即使案件在多年前已经审判完毕，但是只要上级法院怀疑案件有疑点，就可以随时要求下级法院重新审视。他认为，当年张扣扣的母亲被邻居四父子杀害，但最终只有一名未成年的男子判刑，案件存在很多疑点，所以张扣扣母亲被杀的案件，是有可能重审。
马连顺说：当初这个案件处理上有不公，从这个角度来讲再重审，因为(20多年前张扣扣母亲被杀)的案件，和目前这个(张扣扣杀人)案件的处理，有比较密切的关系，所以说有可能重审。再审这一块没有说多少年不再审，民事案件好像有超过20年不再审，他这个刑事这一块，好像还没有规定超过多少年就不能再审了。
据《新京报》引述当地村民白先生的说话，指张扣扣家人与王家原本是邻居，后来因为住房宅地基问题出现纠纷。随后，张母与王家发生冲突，王家父子四人围殴张扣扣的母亲，张母其后死亡，但只有王家17岁的儿子王正军被判入狱，但由于王家的三个儿子在当地势力较大，王正军判有期徒刑7年，不过在服刑3年后获释。
当年，目睹母亲被杀害的张扣扣只有13岁。2001年，张扣扣入伍当兵，在新疆服役两年后退役，之后一直在外面打工，去年底才回到家乡。因与王家父子再次发生争执，疑将三父子杀害，张扣扣其后向警方自首。
