有评论说，铁腕人物给人们带来的稳定和临时的快感将被证明是虚幻的。习近平任期无限延长，一定会考虑完成“中华民国伟大复兴”，甚至诉诸于武力统一。
习近平任期无限延长，定会考虑完成“中华民国伟大复兴”？
《纽约时报》发表文章《习近平们的春天来了》，作者托马斯·弗里德曼说，只需看看中国共产党做出的修宪决定就能意识到，这是独裁者的春天。中共决定取消国家主席的任期限制，将让习近平能无限期地持续当权，而且没有人需要担心美国对此的看法。
文章说，从长远来看，我对这个阶段将成为过去仍充满希望。这些铁腕人物给人们带来的稳定和临时的快感将被证明是虚幻的。思想和人的自由流动，以及有序的权力更替，将被证明是实现更高利益的更好工具。但是，”除非我们在美国再次确定这些东西的有效性，这个阶段无法成为过去。如今的情况并非如此”。
香港应该喊”我反对”
香港《明报》发表文章《香港仍有空间 便要喊”我反对”》，作者曾志豪说，有舆论说：习近平能力强、得民心，让他放手再做下去，总比中途换人、交给能力欠佳的人上台更好。这是最危险的讲法，这是典型的”人治”、”贤君”思维。现代政治强调的是建立恒久运作的制度，不论愚贤都可在制度下有秩序运作，而不是封建式的天下大事都由圣上皇帝一人操心。
习近平去年6月底访港
文章说，内地民意被”网管”完全屏蔽封杀，即使只是在微博毫不相关的打出”我反对”，仍然触动了红线被严堵删除。香港即使无力回天，但如果不利用仅余的言论自由，也发一声”我反对”，也太对不起这种自由空间了。
黑色幽默的深义不可轻忽
台湾《上报》发表文章《当中国”敏感词”已到删不胜删的时候》，作者吴介声说，中国准备修宪消息传出，平地一声雷，立刻卷起风暴。面对中共网警密集监视删帖，网民憋着难受，在屏蔽的压力下激发不少议论创意，精准逗趣却显得悲切。我们对这些黑色幽默的深义不可轻忽。
创意发帖头朝下
文章说，此刻中共修宪之议，是中共寡头共和政体(Oligarchy)走向君主专制(Monarchy)之历史关键，虽然两者本质都是专制独裁，仍然遭遇排山倒海”罔顾文革教训！”、”窃取革命果实，结合现代化控制能力意图称帝，大开历史倒车！”之骂名，中国政经军民各界压力，已经到了残酷斗争的临界点，可见一斑。
习近平任期延长对台湾的影响
台湾《风传媒》发表文章《中华人民共和国主席无连任限制，台湾未来是否有影响？》，作者吴顺圆说，从习近平任内的一带一路政策、RCEP、亚投行等等国际重大政策的推行，已逐渐把世界给串连在一起，而大部分的国家也都对此表示支持并参与。在国际局势中，中国大陆若强硬要求他国在其与台湾之间做出抉择的话，台湾一个海岛型国家，失去了与他国合作的机会及空间，将会有甚么影响，不堪设想。
面对强权，民进党有何高招？
文章说，习近平任期无限延长，短期来说对台湾没有影响，因为现在大陆的态度就是台湾这边不要出大乱子，就可以放在旁边，坐等慢慢等时间接近，不管任期有无限制都会是如此；但长期来说，便是统一将为永远不会放弃的目标，而且习近平一定会在他任内完成“中华民国伟大复兴”，即便到最后诉诸于武力统一。台湾在这样的局势之下，是否还持续以不合作的方式面对两岸局势呢？有赖民进党政府好好正视。
