美国国务院2月25日发表年度全球人权报告，对去年中国的人权状况提出了严厉批评。报告指出，2008年北京奥运会的召开不仅没有改善中国政府的人权纪录，反而使当局加大了压制批评声音和异议人士的力度，加强了对西藏和新疆的少数族裔的镇压。
美国人权报告提出的尖锐批评，与其国务卿希拉里·克林顿上周末访问中国期间就人权问题采取的低调态度形成了鲜明对比。希拉里表示，人权问题仍然是美国外交政策的要务，但在抵达北京前，她预示说，这个问题\”不会妨碍\”美中就经济危机、安全以及气候变化等问题展开对话。
国际人权团体和中国异议人士对希拉里访华的人权言论感到失望，一些评论人士认为美国在人权问题上采取\”双轨制\”，一方面美国出于美国国家利益的考虑，害怕刺激中国，因而将中国人权问题与美中国际间的其他合作分开来；另一方面，美国作为人权倡导者，又不得不忽视中国人权状况的恶化。美国国务院的世界人权报告与希拉里访华的言论大相径庭，形成鲜明对照。尽管中国政府对美国国务院人权报告提出反驳，笔者认为，与以往一样，这也不过是例行公事。美国的态度，使得中国政府在人权问题上无视国际社会的指责，变得更加肆无忌惮。
对希拉里访华的言论的批评并没有因为美国国务院的人权报告停止，人权团体、中国异议人士、国际媒体以及美国国会议员，继续对希拉里访华期间中国人权言论发出不满的声音。
●美国国务院发表《2008年国别人权报告》及其反应
▲美国之音（VOA）2月26日报道：中国反驳美人权报告干涉别国内政
美国国务院星期三公布2008年人权报告，称中国人权状况并没有在北京举办奥运会之后得到改善。中国官方发言人对这份报告的中国部分提出批评。
*报告：中国人权状况依然很差*
这份人权报告对包括中国、朝鲜、缅甸和俄罗斯等国在内的国家进行了人权评估。报告称，中国人权状况依然很差，去年甚至在某些领域出现了恶化。它批评中国政府继续对公民的言论自由和媒体报道内容进行限制，其中包括对互联网进行管制。
报告虽然对中国去年10月永久性放宽对外国记者报导的限制等做法予以了肯定，但同时也指出，2008年奥运会不但没有缓解政府在国内的控制，反而加大了压制批评者的声音和异议人士的力度。比方说在奥运会和藏人骚乱事件前后，政府践踏人权的做法尤为普遍，当局继续通过非法处决、酷刑折磨和强迫劳动等手段来镇压异议人士。
中国的人权问题向来是美中之间的争论焦点。但是，希拉·克林顿不久前作为国务卿首次出访中国时表示，不会让两国之间在人权方面的辩论阻碍在其他领域取得进展。她的这番言论让人权活动人士深感失望，同时也引发了关于深陷金融危机困境的美国是否不像从前一样关注中国人权状况的猜测。
对此，克林顿国务卿做了公开回应，表示倡导人权是美国外交政策的基础，也是她个人政治生涯的首要任务。她说：\”我们的信仰和道德价值观以及美国必须是自己所代表的理想的楷模，这一切促使我们致力于推动人权。而且我们也深知，只有当其他地区的人民走出阴影、获得我们在美国所享受和珍视的机会以及权利的同时，我们的安全、繁荣和进步才能够得以推进。\”
**马朝旭：中国人民日益享有广泛自由和权力**
中国对于美国的这份人权报告作出了迅速回应。中国外交部发言人马朝旭今天说，中方愿意在平等和相互尊重的基础上，与各国就人权问题开展对话和交流，以增进了解，扩大共识，减少分歧，但是坚决反对任何国家以人权为借口，干涉中国内政。
他还说，中国政府高度重视、保护和促进人权，中国的宪法和法律尊重和保障人权。改革开放30年来，中国的经济持续发展，民主法制建设不断推进，文化事业日益繁荣，宗教自由得到了充分保障，中国人民日益享有广泛的自由和权力。
马朝旭说：\”我们奉劝美方，多反省自己的人权问题，不要再以人权卫士自居，停止借发表人权报告干涉别国内政。\”
位于北京的中国维权律师、荣获过法兰西共和国人权奖的著名人权活动人士莫少平说，一个国家的法治状况可以折射出国家的人权状况。中国近年来无论在立法数量、公民的法律意识，还是在法官素质和律师法律规范方面都出现了巨大的改进。但是，中国社会却不是一个法治社会。
他说：\”中国有法律，甚至有两百多部法律，上千部行政法规、地方法规，涵盖生活的方方面面，但是它离法治还很远。中国仅仅有法律却没有法治。有法不依执法不严现象非常严重，执法人员不按照法律的规范执法。特别是中国的司法制度不是按照司法独立的原则设置的，所以中国严格来讲不是一个司法独立的国家。\”
莫少平说，中国司法不独立在于它受到\”党的领导\”，即执政的中国共产党担负着指挥司法的任务，因此行政与司法混为一谈。这便注定了司法无法享受独立运作空间的命运。
广州大学人权研究中心研究员兼副主任杨松才表示，他作为近年来修改刑事诉讼法项目的参与者，对中国的司法状况有广泛了解。他说，通过参与法律界的培训、交流和参加研讨会等，他体会到，中国的立法层、司法界、执法者等都在提高自己。比方说，立法者认为有必要修改法律，所以便组织召集学者进行相关的研究，以达到让立法尽快与国际接轨的程度。具体来说，在刑事法中存在的三大问题，超期积压、律师会面难和刑讯逼供（暴力取证），目前也得到了改进。
他说：\”我谈到的三个问题中的两个已经解决了，另外一个有改进。首先是超期积压问题已经很少出现了；律师会面难，也就是对犯罪嫌疑人或被告权利的保障问题，如何发挥律师的作用，中国刚刚通过的律师法可以说帮助解决了这个问题，这一点从律师法的条文便可以知道；最后刑讯逼供问题则出现了改观。\”
杨松才说，近年被曝光的司法问题增多，但这恰恰是来源于公民法律意识提高，社会关注程度上升和互联网在监督方面起到的作用不断增大这些正面的因素。
▲英国广播公司（BBC）2月26日报道：中美继续就人权问题相互指责
中国政府强烈反驳美国国务院向国会提交的《2008年国别人权报告》对中国的批评。
美国国务院25日提交的报告指责中国加大在西藏、新疆等少数民族地区的文化和宗教压制，对异见人士的拘押和骚扰也有增无减。
报告说，中国当局继续限制公民的隐私权，言论自由、结社自由和迁徙自由等多项基本人权。
中国反驳
中国政府对美国国务院的这份报告作出强烈抨击。
中国外交部发言人马朝旭说，美方应该考虑自己的人权问题，不要再扮演人权卫士的角色。
中国官方新华社的报道也批评这份报告\”以道听途说的报道甚至谣言为依据，以人权问题为借口，对包括中国在内的许多国家进行毫无根据的指责，粗暴干涉他国内政。\”
美国国务院的人权报告还对俄罗斯、巴基斯坦、朝鲜、古巴、伊朗、索马里、津巴布韦等国家的人权纪录提出批评。
新华社报道形容美国的人权报告对他国人权\”评头品足\”。
人权组织
自1977年以来，美国国务院每年都发表有关其它国家的人权报告。
人权组织\”国际特赦\”赞扬了美国国务院的这份人权报告，称其\”公正坦白地评估了中国每况愈下的人权状况\”。
\”国际特赦\”还呼吁美国总统奥巴马的新政府将这份报告中所发现的中国人权情况与外交政策相结合，并且在与中国进行的双边和多边对话中，采取切实的行动有效地解决中国\”令人无法接受的人权状况\”。
中美人权
美国国务院这份人权报告在国务卿希拉里·克林顿离开北京三天后公布。
虽然这份报告大部分内容是在布什任内撰写，不过克林顿签署同意了这份报告。
克林顿在访问亚洲期间曾经表示：\”中美历届政府都在人权问题上争执不下，我们也会继续施压，但这不能妨碍处理全球经济危机、气候变化和安全问题的议题。\”
她的这番讲话曾引起人权组织和美国国会共和党议员的强烈不满。
▲美国之音（VOA）2月27日报道：美批中国人权状况中国拒绝批评
美国国务院发表年度世界人权报告，中国拒绝报告中对中国人权状况的批评。报告中还特别提到了西藏的人权情况。中国说，藏民在愉快地欢庆藏历新年。
*中国迅速反应*
中国对美国国务院对中国人权问题提出的批评作出了迅速的反应。
中国外交部发言人马朝旭星期四对记者说，中国愿意跟任何国家讨论人权问题，但是必需在相互平等、相互尊重的基础上进行。
他说：\”我们奉劝美方，多反醒自己的人权问题，不要再以人权卫士自居，不要再用人权问题作为干涉别国内政的借口。\”
稍早，中国的新华社说，美国国务院的人权报告\”故意忽视和篡改基本事实，没有根据地攻击中国的人权状况，对中国少数民族、宗教和法律制度不负责地加以评论。\”
*历来争论的焦点*
美国和中国在人权问题上持有不同的观点，人权的问题历来是两国争论的一个焦点。
当美国国务卿克林顿不到一个星期前访问北京的时候，她强调了美中在应对金融危机、缓和气候变化以及在一系列区域性和国际安全议题上的合作。
克林顿国务卿惹怒了人权团体，他们说，她在这次访问中发表这样的讲话显示她在和中国领导人会谈时降低了人权的重要性。
美国国务院星期三发表的人权报告说，中国政府去年的人权纪录仍然不佳，有些方面甚至有所恶化。报告特别指出中国政府在西藏和西部穆斯林地区进行\”严重的文化和宗教压迫\”。
*中国称西藏局势稳定*
藏人正在庆祝星期三开始的藏历新年。
中国发言人马朝旭说，西藏的局势稳定。在历来庆祝藏历新年的地区，民众正在欢度新年。
他说：\”我想你们也能从电视上看到，藏族群众喜气洋洋，兴高采烈，正在欢度自己的节日。在这里我也想祝福我们的藏族同胞节日快乐，扎西德勒（吉祥如意）。\”
去年3月西藏首府拉萨发生反对中国统治的暴力事件以后，西藏对外国记者大体上禁止前往。最近有报导说，中国政府还悄悄地在下个月藏人反抗中国统治行动50周年的敏感时期之前禁止外国记者进入西藏。
当问到为什么最近外国人不能到西藏旅行的问题时，这位发言人回答说，中国政府没有要求任何人不去西藏。中国政府说，外国人可以和以往一样申请到西藏旅行的许可证，但是中国政府没有说他们什么时候才会办理这些申请。
▲德国之声2月27日发表分析文章：从美国务院批评中国人权状况看\”双轨制\”
美国国务院2月25日发表年度全球人权报告，对去年中国的人权状况提出了严厉批评。报告指出，2008年北京奥运会的召开不仅没有改善中国政府的人权纪录，反而使当局加大了压制批评声音和异议人士的力度，加强了对西藏和新疆的少数族裔的镇压。如何理解该报告释放出的有别于希拉里访华期间的政治信号？德国之声记者采访了德国波鸿大学东亚研究所主任辜学武教授。
美国国务院的这份人权报告在谈到中国的问题时措辞尖锐，似乎与美国国务卿希拉里·克林顿上周访华期间的怀柔表现大相径庭。希拉里\”希望人权、台湾和西藏问题不会妨碍其他更广泛问题的解决\”，许多媒体将之解读为\”强调中美战略合作，而把人权问题置于从属地位\”。
如何理解这两种完全不同的信号？波鸿大学东亚研究所主任辜学武教授认为，人们对奥巴马新政府的对华政策有一个危险的误解，\”希拉里上次访华基本与中国政府达成了一个默契，就是中美未来将进行双轨制的互动。也就是说，人权问题与战略合作分开来谈。可能有些媒体和观察家将之理解为让位）–人权问题让位于战略合作。实际上不是让位而是分开。双方在进行合作的时候并不抵消或者降低人权价值对话的轨道。\”
但是对于深陷金融危机和经济困境的美国来说，掌握了6000亿美元债券的中国是其最大的债权国。而奥巴马的巨额经济刺激计划进一步加大了预算赤字，美国需要中国购买更多的美国政府债券。尖锐批评中国人权是否会破坏中美之间的合作气氛，从而影响到双边关系的进一步深化？
辜学武表示：\”中方对美国经济也有同样深的依赖程度。美国的消费品市场几乎占中国出口的18%到20%左右。如果没有美国经济的崛起，中国经济也会受到危及。所以如果因为美国经济需要中国的一臂之力而期待他会在人权上有所让步的话，这是一个非常天真的想法。因为美国的政治体制和政治价值观决定了这个国家的政府不可能在人权问题上缩手缩脚。就像希拉里在2008年的人权报告的前言里所讲的，美国不仅要在本国国土上寻求人权理想，而且还在与其他国家互动的时候，追求对人权的尊重。\”
中国官方媒体对于美国的这份人权报告表示强烈不满和坚决反对。新华社以非常气愤的口吻指责美国对包括中国在内的许多国家进行\”毫无根据\”的指责，\”粗暴干涉他国内政\”。看来，在这一问题上，中美摩擦仍会继续。辜学武说：\”从杨洁篪与希拉里达成的默契来看，双轨制的一实一虚的互动将是未来的中美关系的主要走向。所以，中方在这个问题上可能已经做好了心理准备，就是把同美国在人权问题上的争吵一直持续下去。中国不会让步，但是为了自身利益，不会因为人权问题而向美国挑战，放弃其他的战略合作。\”
今年是中国政治极为敏感的一年，有许多具有特殊意义的日子，其中包括六四事件20周年、中共建政60周年，达赖喇嘛流亡印度50周年。再加上经济危机造成失业率不断增加，中国在人权道路上依然举步维艰，辜学武称：\”平心而论，中国的人权状况与5年，10年或者20年、30年前相比有了很大的提高。这是有目共睹的。所以说，任何一种对中国人权的批评都不应该忽视这样的一种进步。另一方面，西方主流国家对中国人权问题时常保持一种批评，产生一种高压机制对于中国是有些好处的。因为在中国目前的政治体制之下，国内对人权进行批评、对体制进行反抗的团体或个人的活动空间非常的小。我觉得尽管中国人权状况取得了前所未有的改善和成绩，但是它同人们理想中追求的人权的正常的价值实现还有很大的差距。\”
▲英国广播公司（BBC）2月27日报道：中国发美人权报告向华府\”还击\”
美国发表《国别人权报告》批评中国人权状况后，中国一如往年发表《美国的人权纪录》报告，向华盛顿\”还击\”。
中国国务院新闻办公室星期四（2月26日）深夜发表了《2008年美国的人权纪录》报告，内容分为\”关于生命和人身安全\”、\”关于经济、社会和文化权利\”、\”关于种族歧视\”和\”关于侵犯他国人权\”等6个部分。
官方新华社的报道明言，国新办是针对美国一年一度的《国别人权报告》连续第10年发表《美国的人权纪录》。
报道称，国新办发表这份报告，目的在于\”让世界人民全面了解美国人权的实际状况，敦促美国反思其不当行为\”。
美国国务院星期三（25日）提交的《2008年度国别人权报告》指责中国加大在西藏、新疆等少数民族地区的文化和宗教压制，对异见人士的拘押和骚扰也有增无减。
华盛顿的报告还说，中国当局继续限制公民的隐私权、言论自由、结社自由和迁徙自由等多项基本人权。
北京的报告则称，美国长期以来将自己凌驾于其他国家之上，年复一年地发表《国别人权报告》对别国进行干涉和丑化，\”而对其自身存在的严重的人权问题置若罔闻、熟视无睹，对自己糟糕的人权纪录只字不提\”。
报告指称，美国的行为是\”自己住在玻璃房里还向别人扔石头\”。
中国在报告中批评美国\”枪支泛滥成灾，枪杀事件频发\”、\”警察滥施暴力\”，又称美国贫富差距悬殊，\”妇女饱受家庭暴力和性侵犯之害\”。
报告批评美国司法系统，更指控美国法官\”贪赃枉法把数以千计的无辜儿童送进监狱\”。
此前，新华社报道形容美国的人权报告对他国人权\”评头品足\”。中国外交部发言人马朝旭说，美方应该考虑自己的人权问题，不要再扮演\”人权卫士\”的角色。
人权团体国际特赦组织赞扬了美国国务院的报告，称其\”公正坦白地评估了中国每况愈下的人权状况\”。
国际特赦组织还呼吁美国总统奥巴马把报告中叙述的中国人权情况与外交政策相结合，并采取切实的行动，有效地解决中国\”令人无法接受的人权状况\”。
▲英国《金融时报》2月27日发表分析文章：中国强烈反驳美国人权报告
中国和美国昨日陷入新的纷争：中国政府指责美国政府利用其年度人权报告作为干涉中国内政的借口。
美国国务院周三发布的人权报告称，去年，中国在某些领域的人权纪录出现恶化，违反人权的行为在3月份西藏地区的抗议以及8月份的奥运会期间有所增加。该报告还批评中国对犯人逼供、非法杀害、拷打和劳改。
中国外交部发言人马朝旭表示，美国的人权报告丝毫没有注意中国近来取得的人权成就，包括提高生活水平等。
马朝旭表示：\”我们奉劝美方多反省自己的人权问题，不要再以\’人权卫士\’自居，停止借发表国别人权报告干涉别国内政。\”
早些时候，官方新华社用更严厉的措辞予以了回应：\”（这份报告）不顾中国人权取得的历史性进步，继续歪曲事实，无端攻击中国人权状况，对中国民族、宗教和司法制度等说三道四。\”
尽管中国近几周来增加了旨在削弱保护主义压力的外交努力，但上述言论突显中国在其人权纪录遭到批评时所采取的尖锐反抗态度。
美国人权报告提出的尖锐批评，与其国务卿希拉里·克林顿（HillaryClinton）上周末访问中国期间就人权问题采取的低调态度形成了鲜明对比。希拉里表示，人权问题仍然是美国外交政策的要务，但在抵达北京前，她预示说，这个问题\”不会妨碍\”美中就经济危机、安全以及气候变化等问题展开对话。
希拉里的一些支持者表示，通过尝试接洽公民社会团体，而不是在自由和民主问题上对中国人说教，希拉里采取了一种建设性的方法，以反映在中国能够切实实现的目标。
不过，批评者表示，她早先的言论会让中国人无视未来对其人权问题的指责。
▲美国之音（VOA）3月1日报道：中国发表美国人权报告反唇相讥
在美国国务院25日就包括中国在内的世界190多个国家和地区的人权状况发表一年一度的《2008年国别人权报告》之后，中国国务院新闻办公室26日晚间发表了《2008年美国的人权记录》报告，对美国做出回应。
这是中国连续第10个年发表批评美国人权记录的报告。这份报告说，\”美国对包括中国在内的世界190多个国家和地区的人权状况进行指责，而对自己糟糕的人权记录只字不提。为了让世界人民全面了解美国人权的实际状况，敦促美国反思其不当行为\”，中国特发表《2008年美国的人权记录》。
*广泛援引美国媒体和政府报告*
中国国务院新闻办的这份报告援引了华盛顿邮报、纽约时报、芝加哥论坛报、巴尔的摩太阳报、西雅图时报、侨报、世界日报等美国媒体的报导，和美国司法部、美国人口普查局、美国住房与城市发展部、美国劳工部、美国联邦调查局、以及\”有工作的贫困家庭项目\”、联合国移徙人权问题特别报告员和人权观察等美国政府与非政府组织，国际组织发表的报告，就美国的生命与人身安全，公民的政治权利，经济、社会和文化权利，种族歧视、妇女和儿童权利以及侵犯他国人权等六个领域，批评美国的人权状况。
中国国务院新闻办的这份报告说，美国暴力犯罪严重，2007年，平均每31分钟发生一起谋杀案，每5.8分钟发生一起强奸案，每14.5秒发生一起入室抢劫案。美国枪支泛滥，警察滥施暴力，侵犯公民权利。
报告说，在美国，公民的政治权利受到越来越多的限制，一项已经运用的新监测技术\”深度包检测\”能够记录用户访问的每一个网页发出的每一封邮件和进行的每一次搜索。报告说，美国的贫富差距悬殊，在过去30年里，美国是高收入国家中收入和工资分配最不平等的国家。美国的种族歧视问题渗透在社会生活的各个方面；妇女饱受家庭暴力和性侵犯之苦；生活在贫苦中的儿童越来越多。
此外报告还说，美国侵犯他国主权、践踏他国人权事件时有发生，对伊战争造成了逾百万平民死亡；美国对古巴进行长达50年的经济、金融封锁；美国是世界最大的军火商，不断爆出虐囚丑闻，不履行国际人权义务等等。
中国国务院新闻办的报告说，美国\”对别国进行干涉和丑化，而对自身存在的严重的人权问题置若罔闻、熟视无睹\”，报告批评美国\”住在玻璃房里还向别人扔石头的做法，暴露了美国在人权问题上的双重标准和虚伪本质，损害了美国自身的国际形象\”。
*大部分读者评论不显示*
中国官方人民网对国务院新闻办的《2008年美国的人权记录》目前有65条评论，但是只显示26条。
这些显示出来的评论纷纷为报告叫好，有人说，\”好，以牙还牙\”，有人说，\”美国没有脸教训别的国家\”，还有人说，\”美国人还是先管好自己的事，我们的事我们中国人会管好的\”。
*网友要求全文翻译美国报告*
中国网络作家昝爱宗说，其实，另外还有很多中国网民发帖，发表不同意见。很多网民要求中国有关方面把美国国务院《2008年国别人权报告》的全文翻译刊登出来，这些网民表示，真理越辩越明，在中国政府回应美国的同时，让中国民众了解美国方面到底批评中国人权存在哪些问题？
*昝爱宗：美国媒体不遮羞*
昝爱宗说，从中国国务院新闻办发布的这份报告看，美国尽管也存在人权问题，但是至少美国的媒体不遮羞，可以公开、公正地去报导。
\”中国公布了美国的人权状况，美国的人权状况好多的数据引自美国的媒体，这点和中国不一样，中国的异议分子、言论自由好多事情都是国外的境外媒体报导的，像人民日报、新华社它们几乎不报导的。从这一点就可以看出来，美国尽管也有人权问题，但是美国的媒体是可以报导的。\”
*章立凡：中国媒体避讳多*
中国近代史专家章立凡持相同观点。他说，中国批评美国的人权报告不过是在罗列美国政府各部门的报告和报纸的新闻报导，但是中国涉及到一些重大的人权、社会事件和冤民上访等问题，则不但不报导，还要打压。
章立凡说，他看中国发表美国人权报告看了10年，已经感到无聊，他认为中美双方在人权问题上应当做出一些更具建设性的行动。
\”中美两国之间在这个问题上应该有一些建设性的东西，不能年复一年的总是相互拿这个问题作为攻击对方的一个武器。我觉得时间长了，而且内容和形式基本上是重复的，这种东西每年看一次，我觉得已经不新鲜了。\”
*人权观念普及*
网络作家昝爱宗认为，在中国，无论从哪个角度谈人权，都具有相当积极的作用。他说，现在在中国，不论是出租车司机还是普通老百姓，都知道人权是个好东西。当他们的房子遭强拆或其他经济利益受损时，他们就能想到，这是他们的人权受到了侵犯。
●对希拉里·克林顿访华言论批评的余音
▲魏京生给美国国务卿希拉里·克林顿的公开信
尊敬的希拉里·克林顿国务卿：
我是在克林顿总统任职期间被从中国营救出来的政治犯。我有幸被邀请在白宫同克林顿总统会面；也有幸在捷克总统的宴会上被哈维尔总统介绍给您本人。我们这些被营救的政治犯和那个时代的中国人，都很赞赏美国的人权外交政策。我们为其成功而欢呼，为其不足而叹息。我们也曾积极地为其不足寻找原因。其中有言词不妥之处，请多原谅。
我们很遗憾的看到，在克林顿先生任期时期，你们犯了巨大的错误：先是将中国的人权和贸易脱钩，再强行推动国会通过给与中国贸易最优惠国（即：永久正常贸易关系）待遇。其结果是：不仅降低了美国的国际威望，损害了中国的民主事业，而且也给美国自身的经济和就业带来了灾难性的长期后果。据美国政府提供的数据，在此期间，美国与中国的贸易逆差迅速增长了十多倍至三千多亿美元，总合高达两万多亿美元。
一般都认为，在您出任国务卿之后，应该对这个重大的历史性错误加以纠正。但从你本次访问中国的所作所为来看，并非如此。用中共网络评论家的话说：美国的人权外交已经寿终正寝。
中国的人权和美国的利益没什么关系吗？不是。众所周知，目前的这场经济危机导火索是金融失控；根本的原因则是对外贸易失衡。主要是对中国的巨额贸易逆差，摧毁了美国的实体经济。奥巴马政府正在动员美国人民勒紧腰带恢复实体经济，以此为前提渡过经济危机。这个政策的前提就是堵住外贸逆差的巨大漏洞，否则上万亿的补贴就会成为中国政府和跨国公司的利润。
对中国的巨额贸易逆差是如何形成的？众多原因中最重要的一条，就是对中国的贸易条件不平等。中国不是一个市场经济国家，而是一党专政的专制国家：贸易受政府的操控；工人没有权利维护自己的权益；新闻媒体都在政府的掌控之下。正是这些人权问题，造成了贸易条件的不平等；造成了不正常的贸易逆差；造成了发达国家经济的失衡，乃至如今的经济危机。中国的不平衡的经济发展还导致全球性的能源危机与环境污染，也间接地造成全球的安全危机。这些问题都是您此行的关注所在。
因此，不谈中国的人权问题，就是在阻止奥巴马政府解决经济和安全问题的努力。我不认为这是美国国务卿的职责范围，也不认为这是您访问中国的目的。对您这次在中国的不恰当表现，海内外中英文网站上发出了铺天盖地的批评。这严重地损害了奥巴马政府的形象；严重地造成了对美国政府的误解；也严重地打击了美国公众对奥巴马总统的期望。希望您能采取有效的措施加以挽救。
在您认为有必要的情况下，我愿意和您讨论相关的问题。
祝您的工作卓有成效。
魏京生
中国民主运动海外联席会议主席
2009年2月21日于美国华盛顿特区
▲美国对华援助协会2月24日消息：美国会人权领袖就希拉里访华言论公开致信
美国会人权领袖就希拉里访华言论公开致信–\”美国始终一贯都是被压迫、被迫害、被遗忘人民的朋友。难道这些人现在不是我们的朋友了吗？\”
美国首都华盛顿（对华援助协会2009年2月24日）对华援助协会美国首都华盛顿消息2009年2月23日美国国会人权事物小组共同主席就美国国务卿希拉里访华期间发表的美国与中国的交往中人权问题将不会是优先考虑的事项那一番话发表声明,并在众议院发表谈话.信件全文如下，中文译稿由对华援助协会完成.
点击下载信件原文
http://www.chinaaid.org/pdf/2_23_09_Sec__of_State_Letter%5B1%5D.pdf
\”沉默本身也是一种信号。马丁·路德金一句名言是这样说的：\’最终，我们记得的不是我们敌人的话语，而是我们朋友的沉默。\’美国始终一贯都是被压迫、被迫害、被遗忘人民的朋友。难道这些人现在不是我们的朋友了吗？\”
美国国会众议院
2009年2月23日
尊敬的希拉里·罗德姆·克林顿国务卿阁下
2201C.St.NWSte.7276
WashingtonDC20520
克林顿国务卿敬启，
我写此函是为了对您最近亚洲之行期间发表的美国与中国的交往中人权问题将不会是优先考虑的事项那一番话表示遗憾。这些话是在美国没有参加联合国举行的审视中国的人权纪录活动以及其他一些违反人权最严重的国家之后说出的。以上这两次作为对本届政府致力于人权的承诺均是极端令人不安的事件。它们对多位中国公民来说无疑也是令人沮丧的事件，这些公民包括遭监禁的几位天主教主教、遭迫害的家庭教会领袖以及遭压制的西藏佛教徒。
在外交上诚然是有实用主义的位置。中国政府面对其严重违反人权的现象也许会不理会美国的关切以及会叫我们不要干涉他们的\”内政\”。然而，我们只要看一看最近的历史上夏兰斯基和索尔仁尼琴的例子便可知道如果我们相信在公共场合下勇敢地为自由以及消除压迫呐喊的重要性，我们就会对那些遭囚禁的政治犯们带来多么大的希望。在这层意义上，这种做法有同样大的实用主义价值。
简言之，语言是有力量的。语言既有鼓舞人的力量，也有使人沮丧的力量。它们可以使人憧憬未来，也可以使人美好的希望破灭。然而，为了要让这些话语鼓励人们希望终究有一天中国人民可以有崇拜的自由，出版的自由以及持有不同政见的自由–它们首先必须要用人说出来。
沉默本身也是一种信号。马丁·路德金一句名言是这样说的：\”最终，我们记得的不是我们敌人的话语，而是我们朋友的沉默。\”美国始终一贯都是被压迫、被迫害、被遗忘人民的朋友。难道这些人现在不是我们的朋友了吗？
当然，政策会加大话语的力量，而政策是由人来塑造的。在这个问题上，您有几个重要的决定可以做：美国驻中国的新大使是不是仅仅关注双边的良好关系以及增加贸易额–还是这位外交家会不遗余力地来保证我们的大使馆是一座屹立在一片压迫海洋中的自由之岛？我们的人权、民主暨劳工局助理国务卿会不会是争取人权社会中人们知晓而信任的一位人士？这位新任国际宗教自由的大使会不会和地下教会一起进行敬拜并且向中国政府施加压力要求他们尊重这一首要自由？
本届政府还很年轻，仍在那茫茫大海中寻找其立足点。我希望您找到的奠基石是一块坚硬的自由岩石，而不是那压制人权和自由，正在的下沉的沙子。
我敦促您改变航向，以免我国本身被他人改变。
我在这里想起了法西斯对犹太人进行大屠杀中一位幸存者艾利·威瑟尔的故事。这个故事讲的正是我今天要讲的这一点：\”一天，一位义人来到所多玛。他本来就知道所多玛是什么样的地方，他来到那是为了拯救那里的人们不去犯罪，以免他们遭毁灭。他对那里的人们说到：\’请不要再做杀人犯了。请不要再当小偷了。不要对罪恶保持沉默，也不要对罪恶漠不关心、麻木不仁。\’他就是这样一天天的说道，也许甚至还设立了纠察警戒线。可是没有人听他的。但他没有因此而感到灰心丧气。他继续一年又一年地说道。最后一个人过来问他：\’教士。你到底想干什么？难道您没有看到你这样做是没有用的吗？\’他回答道：\’我知道这没有用，但是我一定要这样做。让我告诉你为什么：一开始我想我必须抗议，必须大喊大叫才能改变他们。我现在已经放弃这希望了。我现在知道我必须设纠察线、大喊大叫以免他们来改变我。\’\”
您诚挚的，
佛兰克·R·沃尔夫
国会议员
对华援助协会2009年2月24日发表
联系人：傅希秋
手机：267-205-5210
电邮：info@ChinaAid.org
网址：www.ChinaAid.org
▲华尔街日报2月24日发表分析文章：希拉里北京之行有点\”谦卑\”
如果中国官员此前还在担心美国新任国务卿上任之后首次造访北京会出言指责的话，那么过去这个周末则让他们有些惊喜。
美国国务卿希拉里（Hillary）此次并没有像此前访华的一些美国高官那样高谈人权和宗教自由，这令人权活动人士感到沮丧。希拉里转而强调了美中两国在经济和环境问题上的合作。而在环境问题上，希拉里还流露出些许后悔之情。
美国国务卿希拉里在北京出席新闻发布会希拉里周日在中国日报网进行视频聊天时说，我们犯了错误。此次聊天是希拉里为期一周亚洲之行的最后几项活动之一。希拉里说，美国曾在上世纪七十年代油价飙升的时候努力实施节能措施，但随着油价回落，又在八十年代忽视了这一方面。
在聊天过程中，主持人–一位中国教授代表网民询问希拉里，美国的错误是否是因为其自认为拥有足够的资源，因此永远不需要被迫关注提高能效或采取其他节能措施；希拉里回答说，我们曾以为自己再也不用担心这个问题。（希拉里并没有具体谈到上世纪九十年代她丈夫克林顿总统执政时期的美国能源政策。）
勇于坦承错误正成为美国新政府的某种标志，这也是奥巴马所谓美国已进入\”负责任时代\”的一种体现。总统本人便承认自己在内阁人选方面犯有错误。
不过，希拉里的目的显然不是简单的自我批评。中国和美国是全球最大两个温室气体排放国。
希拉里已经明确表示，与中国协作应对气候变化是她出任国务卿后的一项重要工作；她也将承认美国的错误视为劝说中国改变行为的一种手段，希拉里此次出访亚洲其他国家时也曾坦承美国的失误。希拉里说，我们不想中国重犯美国的错误。
▲美国之音（VOA）2月24日报道：美议员称国务卿避谈人权令人沮丧
针对美国国务卿克林顿最近的东亚之行，一些美国议员评论说，克林顿避谈人权议题令人沮丧。不过，也有议员说，相信克林顿会继续关注中国的人权问题。
美国国务卿克林顿20号在抵达北京访问之前告诉媒体，她将会表达对人权的关切，但是，敦促人权议题不能干涉到全球经济危机、全球气候变化危机，以及安全危机。美中必须在每个议题上进行能够达成互相了解的对话。
*克林顿国务卿发言引起人权团体批评*
对此，美国国会众议院拨款委员会资深共和党议员沃尔夫，以及外交事务委员会资深共和党众议员史密斯24号在国会举办记者会。议员指出，克林顿在访问中国期间不但没有跟活动人士见面，上述的发言还引起人权团体的批评。
沃尔夫众议员23号表示，他跟其他人权团体一样感到震惊。沃尔夫众议员说，在克林顿讲这些话之前，美国并没有在联合国人权理事会针对中国进行人权普遍定期审查期间发言，这不但令人感到困扰，也令被监禁的异议人士感到泄气。
沃尔夫众议员说：\”在中国人权议题上，还有许多人被迫害、还有家庭教会成员被监禁，我们必须清楚公开表明：美国信守人权与宗教自由。\”
沃尔夫众议员并且致函克林顿说，外交有可以务实的地方。中国虽然也许会要求美国不要干涉内政，但勇敢、公开宣示自由民主的重要性也是同样务实的做法，因为这给了被监禁的活动人士很大的希望。
*刘易斯：相信克林顿会继续关注中国人权*
不过另一方面，众议院筹款委员会（WaysandMeansCommittee）资深民主党议员刘易斯（Rep.JohnLewis）为克林顿辩护。刘易斯众议员23号在外籍记者中心一场简报中说，相信克林顿会继续关注中国的人权问题。刘易斯众议员还说，中国应该在苏丹达尔富尔危机上发挥影响力。
他说：\”最近当我在印度访问的时候，我听到新闻报道有关国务卿克林顿的发言，但我没有亲眼看到从她的嘴里说出，我跟克林顿是认识很久的好朋友，我知道她很关心人权问题。\”
美国至今尚未加入联合国人权理事会，美国官员曾经批评人权理事会违背联合国人权宣言的精神。不过，刘易斯众议员说，美国应该成为人权理事会的会员。他还说，人权应该继续成为美国外交政策的核心价值。
刘易斯众议员对记者说：\”我认为人权议题应该继续成为美国外交政策的心脏与灵魂，这是至关重要的。我们不能只在美国国内推动民权，而忘记在全球推动人权。\”
美国华盛顿邮报报道说，外界对克林顿坦白发言的评论好坏参半，报道说，克林顿最近访问东亚期间，充分展露她直率、不假修饰的外交风格。报道引述克林顿的话指出，她并不了解人权团体的激烈反应，因为，清楚表达比经过人工修饰的外交辞令更有助于提升外交。
华尔街日报则在社论中表示，目前还有50多名美国人被中国监禁，而在克林顿访问中国期间，至少有12位异议人士被软禁在家中，克林顿的发言等于是在这些异议人士的脸上打了一巴掌。
华尔街日报指出，克林顿的发言还可能代表美国政策改变，这令人困扰，因为历届两党执政的美国政府都很看重人权问题，尽管人权不见得每次都是美中双边对话的中心议题。
▲德国之声2月25日报道：德语区各大媒体对希拉里访华继续发表评论：\”中国日益进入美国外交政策中心\”
美国国务卿克林顿的亚洲之行结束后，德语区各大报纸继续发表评论。德国之声选译如下。
《法兰克福汇报》发表文章认为，克林顿对北京的访问表明，\”在经济危机、气候变化和安全政策等全球问题上，美国新政府将与中国更紧密合作\”：
\”克林顿的温和声调受到北京欢迎。北京认为，华盛顿执行讲究实际的路线。此前，中国政府对美国新政府对华政策的方向感到忐忑不安。所以，温家宝总理对克林顿启程前引用中国成语\’同舟共济\’描写美中关系尤其感到高兴。克林顿用这句成语要表达的是，中国与美国在危机中不应视对方为对手，而应共同克服危机。\”
《南德意志报》报道说，克林顿参观了北京太阳宫热电厂，这家热电厂由于使用美国通用电气公司的设备，减少了温室气体排放量。克林顿要求中国加强气候保护合作：
\”在这方面，克林顿也发出了信息：美国新政府抛弃了布什执政时的政策。迄今为止，中美两国是世界上产生温室气体的最大国家，都拒绝接受有约束力的减排目标。但这次北京是否会改弦更张，还很难说。同期到达北京的华盛顿政府气候特使斯泰恩说：\’我们认为，在与气候变化的威胁作斗争时，美中伙伴关系至关重要。\’\”
《新苏黎世报》一篇文章的编者按说，\”克林顿在北京积极争取北京领导人，主张与中国加强经济和世界政治合作，把人权问题置于后面。\”这与她过去的态度大相径庭：
\”许多中国人还能回忆起1995年她在北京世界妇女大会上登台的情景。作为当时美国总统的夫人，她公开要求与会人士争取自由、反对限制，引起了中国领导人的不快。她没有直接点中国的名字，但是把强制执行独生子女政策、迫害人权人士以及不给予言论集会自由称为不可接受的做法。
\”但这次使人权组织感到吃惊的是，克林顿到达北京之前就发出了完全不同的信号。她对同行的记者说，她认为人权虽然重要，但中国的人权、西藏和台湾问题不应该影响就克服经济危机、气候变化和世界安全问题进行建设性对话。\”
奥地利的《旗帜报》从美国与欧洲关系的角度观察了中美关系，认为中国已日益进入美国外交政策的中心：
\”无论政治上、还是经济上，欧洲已不再是美国的聚焦点。华盛顿国务院明确认识到，尽管有很多困难，但美国不得不越来越多地将中国视为世界政治游戏中的平等一员。在这个新形成的双极权力结构中，跨太平洋的特殊关系将给美国带来一个新伙伴。而欧洲即使及时执行与美国协调的外交政策，也无法成为这一伙伴。\”
▲法国国际广播电台（RFI）2月26日报道：三位众议员批评国务卿淡化中国人权言论
三位美国国会众议员星期二（2月24日）中午在国会大厦召开联合记者会，对美国国务卿希拉里·克林顿淡化中国人权的言论提出批评。这三人分别为：众议院外交事务委员会资深共和党众议员克里斯托弗·史密斯议员，众议院拨款委员会资深共和党议员弗兰克·沃尔夫以及宾夕法尼亚州共和党议员约瑟夫·皮茨。
克里斯托弗·史密斯议员表示：\”克林顿国务卿说保护中国人民的人权不能干扰经济危机、气候变化和安全问题，好像人权与那些问题毫无关连似的。但保护并推广人权应该是美国同中国这样极端恶劣的侵犯人权的国家外交关系的核心。\”
约瑟夫·皮茨则表示：克林顿国务卿的这番言论向那些在压制性政权下遭受人权迫害的人们发出了一个令人不安的信息。
他提到就在几天前他看到了有关中国维权律师高智晟的报导，高智晟曾经发表公开信，记述了他因为批评中国政府酷刑迫害法轮功学员，本人也遭受残酷迫害。约瑟夫·皮茨议员指出，不应该因为美国处于经济衰退而疏忽国际人权的重要性，一定不能让人权问题变得微不足道。
他敦促克林顿国务卿强调人权在美国同其它国家，尤其是中国的外交关系中的重要性，以修复她的言论所造成的损失。
三位美国众议员还批评克林顿在访问中国期间不但没有跟人权活动人士见面，在之前，美国也没有在联合国人权理事会针对中国进行人权普遍定期审查期间发言，这不但令人感到困扰，也令被监禁的异议人士感到泄气。
▲中国信息中心2月28日报道：吴弘达敦促奥巴马政府把人权问题放在首位
星期四，人权活动家吴弘达、魏京生、傅希秋、热比娅，以及中国人权执行主任谭竞嫦，和美国国会四位资深众议员一起在国会山举行了记者招待会，向公众表达了他们对上周美国国务卿希拉里访华问题的看法。吴弘达先生敦促奥巴马政府在对华关系中把人权问题放在首位。
吴弘达先生说：严重的侵害人权现象在中国依然十分普遍。为了执行一胎化政策，中国政府依然在进行强制堕胎、强制结扎。中国灭绝人性的劳改制度依然存在，监狱里的犯人被迫在艰苦的环境下从事重体力劳动。中国每年处决数千死囚犯，然后摘取他们的器官进行营利性移植。中国依然严酷打压言论自由，对超越红线的记者和在互联网发表批评政府言论的普通网民进行骚扰、拘禁。
希拉里国务卿在访华期间提出了中美之间的\”全面对话\”，吴弘达先生指出，这种对话应该包括讨论中国严重侵犯人权的行为。吴先生说，国务卿首次访华并没有为这样的对话定下基调，而是把如此重要的人权问题归入可有可无的细枝末节，这令人感到十分遗憾。
吴弘达先生最后敦促奥巴马政府采取切实的措施，在未来的对华关系中凸显政府对中国人权问题的关注。
出席这次记者招待会的国会要人有：共和党大会主席麦克·潘斯（MikePence）、来自新泽西州的国会众议员克里斯托弗·史密斯（ChristopherSmith）、来自弗吉尼亚州的国会众议员弗兰克·沃尔夫（FrankWolf）和来自宾夕法尼亚州的国会众议员约瑟夫·皮茨（JosephPitts）。
●评论人士继续批评希拉里·克林顿
▲德国之声冯海音评希拉里·克林顿的亚洲\”巧实力\”之行
美国国务卿希拉里·克林顿结束了她的首次外交出访。在为期一周的行程之中，克林顿相继拜访了4个亚洲国家：日本、印度尼西亚、韩国及中国。刚刚于一个月前就职的美国新国务卿由此发出重新将亚洲设为美国新外交重点的信号。下面是德国之声记者冯海音发表的评论。
近50年以来，美国新任国务卿总是以欧洲或者中东作为首访对象，希拉里·克林顿打破了这一惯例。她飞越太平洋，甚至让东道主大感惊讶。作为亚洲之旅的第一站，在布什执政时期备受冷落的东京喜出望外。克林顿担保说，日本是美国外交政策的基石之一。日本首相麻生太郎还获得了一份特别的礼物：他将作为首位外国元首做客奥巴马执掌的白宫。
美国国务卿在此次出访行程中尽施魅力攻势，重新联接起与日本和韩国的富有传统及安全意义的密切合作关系。作为亚洲之旅的另一站，印度尼西亚特别富有象征性意义。一方面，印尼是世界上人口最多的穆斯林国家。另一方面，继苏哈托政权倒台之后，印尼在过去的十年间已经发展成为一个生机盎然的民主国家。在这里，克林顿有些出人意料地频频亮相，例如：她出现在当地颇受欢迎的一档青少年电视节目当中。其用意非常明显：美国希望成为印尼的伙伴和朋友。
世界强国美国意欲凸显其\”软实力\”（softpower），或者用克林顿的话说，是\”巧实力\”（smartpower）。布什当政时期以伊拉克战争以及反恐为轴心的外交政策已经一去不返了。现在全球的关注重点是经济危机。而作为这场危机的起源国美国，如何团结亚洲力量应对金融风暴更是一个绕不开的话题。克林顿还表示，奥巴马主持下的白宫也将气候保护问题纳入议程。例如，任命托德·斯特恩为美国气候变化事务特使就是一个明证。此外，克林顿还与东京、首尔及北京领导人就朝核问题展开了讨论。
北京无疑是此次旅程中最为艰难的一站。此前，美中双方就一些经济问题互不相让。据最新公布的外贸统计，去年的美中贸易逆差攀升到了2660亿美元，创下了全球历史之最。美国新任财长盖特纳指责中国人为压低人民币汇率以推动出口。中国则就美国8000亿美元的经济刺激方案中的贸易保护主义条款反唇相讥。
希拉里·克林顿努力摆平争端。她在会见中国总理温家宝时表示，大家应该同舟共济。事实上，克林顿是在鼓励中国加大经济投入。目前中国以大约6000亿美元的美国国债成为全球最大的债权国，一旦停止买入–更不必说抛售，这对美国来说无疑将是一场噩梦。
由此不难看出，世界重心在过去的几年里已经发生了多大的偏移。与中国合作和争取北京的好感对克林顿来说是有一定意义的。
由美国国务卿开启的外交\”新纪元\”也为深化美中双边关系付出了代价，弱化了人权、西藏或台湾问题。按照克林顿的说法，安全问题、经济危机以及制止气候转变才是第一位的。在克林顿访华期间，又有中国异议人士遭到软禁、受到警告或者更为严格的监控。
▲作家杨恒均发表文章《美国不干涉中国人权了，我们自己干涉吧！》
美国国务卿希拉里访问中国，相当谦卑，相当友好，只谈经贸，不谈人权，让很多人跌破眼镜。其实早在年前我到美国折腾了一圈后就知道这个结果了，也写了文章。很多读者忧心忡忡，写信问我怎么看美国人不再那么关心中国人权这回事。
我的回答很简单，美国人不关心我们的事，我们自己关心不就得了？美国人不干涉中国人权，我们自己干涉我们的\”人权\”嘛。再说，我们的人权为什么要美国人来干涉？
美国人为啥不干涉中国的人权了？
上次从美国回来，我已经就自己的观察写了一篇文章，我的结论很明确：美国不会再像以前那样干涉中国内政，也不会动不动就关心中国人权了。我提到了一些理由，这里再简单的补充一些：
第一，美国干涉中国人权是出于利益还是价值观？这一直是研究中美关系的人紧追不放也始终不能也不应该一锤定音的争论。每个国家都希望或者坚持说自己的国家利益是符合秉持的价值观的，不会说一套做一套。但在实际操作中，要达到两者完全吻合几乎是不可能的任务。且不说美国人在中东支持君主国家这件事，就说他们对中国人权的关注，也不是完全受价值观支配的。
例如上个世纪八十年代初，当时的中国人权怎么说也不比现在好吧？我就记得（1982年）因为在高中讲了我那地主爷爷解放前如何赌博和打土匪的祖传故事，而被随州市第一中学的团支部书记关在宿舍里不准上课达一个星期之久，理由是我宣传地主阶级的腐朽的生活方式。可是那个时候美国和中国打得火热，美国中央情报局的间谍进出中国如入无人之境，在我们的边境安装好几个监听站，我就从来没有听说过他们过问过中国人的人权。甚至对中国在建国后三十年里非正常死亡的几千万人的事，你也从来没有听到美国\”干涉\”过。
从目前的国际局势来看，中美两国实在太互相需要了，发展紧密的合作关系符合两国的利益。特别是奥巴马，高谈阔论的演讲一篇接一篇，本身的当选又划了时代。不过，他比谁都清楚，美国人四年后如果还没有从危机中走出来，那么他奥巴马就得走人，刚刚创造了历史的奥巴马自己就立马成为历史了。
第二，美国人也是清楚的，从长远来讲，只有不违背价值观的\”利益\”才是可以持久而不会带来恶果的。从这一点说，美国人只是改变了打交道的策略。实际上，美国人是务实的，美国内部一直存在着如何同中国打交道的争论，例如美国学者经常说的\”面子\”问题，我想不到的是美国政界对此也是很重视的。他们认为，同中国人打交道，你一味强硬，高高在上，不但达不到目的，而且很多时候适得其反。这道理很简单，如果我们想干涉邻居家一件不好的事，我们可以板着面孔去教训他们，也可以满面带笑去说服他们。要是你碰上一个来干涉你家庭事的邻居，你如何反应？你肯定会对板着面孔的人关上大门，而不得不听完笑脸邻居的解释。
可是，正因为关注中国的人权符合美国的核心价值观，也是政治正确的，所以，无论是总统奥巴马还是国务卿克林顿，他们今后还得在国会和选民的督促下，偶尔板着脸干涉一下中国的内政，但主要是做给美国人看，对中国改善人权的实际作用微乎其微。
第三，2008年发生的一系列事件给美国人和西方社会深深上了一课。一开始中国搞奥运会和火炬传递，美国、法国等西方社会以为我们接轨了，竟然误把奥运会当一国际盛事，于是就对我们指手画脚，妄图施加一点影响，哪料到我们的小愤青们一拥而上，把法国人搞得措手不及，把美国人惊出一身冷汗。
最近，一位美国国务院的小官员还神秘兮兮地对我说，米斯特杨（后来我纠正他应该叫我达克特杨–杨博士，嘿嘿），我相信你们对法国人的做法只是杀鸡儆猴而已，你们不敢对美国人大动干戈，但你们又想警告我们，于是，你们成功地用倒霉的法国的下场警告了美国等西方国家不要折腾中国，中国很愤怒。
不管这哥们是在猜测还是在试探我的意思，经过奥运会与境外火炬传递一役，我们中国人虽然国际形象下降了，但却在精神上大获全胜，也让西方世界特别是美国终于承认：那奥运会既然轮到北京办，就是咱中国特色的奥运会，也就是中国的奥运会。
还有一件更加重要的事就是奥运会让西方看到了中国的\”民意\”。既然中国老百姓民意已经觉醒了，既然在美国和法国的这种自由之地的中国留学生都自动支持中国政府，反对西方的霸权，所以，美国等西方国家以前一直自诩为为了中国人民而干涉中国内政的信念一下子无影无踪了。
果然，我们看到，经过奥运会和境外火炬传递，美国和西方主流几乎都改弦易辙、不折腾了。无论后来的地震和毒奶粉事件，美国人和整个西方都保持了相当绅士风度的低调，是啊，美国人的孩子既不到四川读书，也不喝中国制造的毒奶粉，为什么要对中国的事指手画脚呢？更何况，虽然你们的牛奶质量低劣，你们学校宿舍不怎么牢固，但你们用来购买美国国债的玩艺可是真金白银啊。
美国不干涉我们的人权，咋办？
美国不干涉中国人权了，好多朋友好像很失望的样子，首先当然是一些右派和思想比较开放的读者。我想，这可能和一些左派愤青们长期在网络上使用的攻击语言有关，例如右派们一提到普世价值、人权等，左派们就跳起来，在愤青们的呐喊助威下，攻击右派们是汉奸、卖国贼，是美国特务，或者至少也拿了CIA（中央情报局）的一些好处费。这样攻击久了，连支持右派的一些读者们也或多或少地受到了一些影响，以为美国不关心中国人权了，右派们就失去了一些依靠。
特别是在奥运会火炬传递时，网络上对于我们这些出来提出批评意见的作者的攻击一律以攻击美国和西方为背景，弄得一时之间连我自己也糊涂了，莫非我真成了美国的代言人？不过又一想，不对啊，这些左派坐在美国人发明的汽车里，噼哩啪啦打着美国人发明的电脑，用美国人发明的互联网，咋就没有想到他们早就是美国人的走狗呢？
不过，这招对聪明的中国人不灵，但对脑子不怎么会转弯的美国人就很灵。别说还真有效果，从此以后，以美国为首的西方退缩了，对中国问题退避三舍。
可是，中国互联网上的民意却不但没有退缩，反而更上一层楼。网络上对于层出不穷的侵害人权的批评日益热烈，如火如荼，所不同的是，这次的网络民意没有了西方的影子，多了草根的声音，以及不久前才对美国和法国愤怒不已的年轻人。
现在该轮到左派们垂头丧气了。当我们的批评再次受到所谓左派的攻击的时候，我们明显的感觉到他们语气里失去了一些底气，因为他们现在面对的，不再是西方人的指手画脚，而是清一色的中国人，美国人不关心地震，不知道周老虎是什么，也不关心毒奶粉，对官员花费纳税人的钱到美国花天酒地基本上持欢迎态度，甚至不拒绝贪官污吏把人民的血汗钱全部转移到美国存进美利坚合众国的银行，或者购买旧金山的豪华别墅。
到这次希拉里访华，闭口不提人权，如果说让右派们失望，还不如说让左派们失落，你去查看一下他们的文章就会发现，他们今后再也无法写出攻击普世价值是美国人和平演变中国、以及美国的代理人向中国推销的玩艺了。现在对他们谈普世价值和人权的是连美国在哪里都搞不清的农民工和受害孩子的母亲，当然还有那些逐渐被互联网启蒙的年轻网友们，包括几个月前被他们忽悠的愤青。
我不知道大家是否注意到，2008年的网络民意其实有一个大大的转向，在愤怒的青年们搞定了国际社会之后，他们在短暂的失去了目标后迅速找到了方向，让事故的负责官员们乖乖下台，把制造假奶粉的人绳之以法，人肉搜索贪腐官员，监督各级政府的所作所为等等，这些利益攸关的事儿显然比到家乐福抵制自己本来也买不起的法国货，以及连飞美国的机票都买不起却整天幻想要把红旗插到白宫的台阶上更加吸引了他们。
于是，我们看到，当西方人不再干涉我们内政的2008年下半年，我们中国人开始热衷干涉自己的\”内政\”，当西方人闭口不谈中国人权的时候，我们网民的嘴边却再也少不了人的权利。
这就是网络的好处，当很多愤青们高声叫骂我的时候，很多朋友为我抱不平，但大家也看到，我从来没有回骂一句，为什么呢？因为当言论放开的时候，言论自由并不只是你和我的言论自由，所有的人都有言论自由，右派有，左派也一样应该有，不左不右的人同样也有。正因为如此，当言论自由在不太成熟的民族中生成的时候，一开始都会出现一些问题，有些还相当严重，然而，当言论自由不断普及开来而且深入人心的时候，你就会知道，人，只要是人类，在信息公开和意志自由的时候最终总能够选择正确的方向。你必须有信心，对自己有信心，对中国人有信心，因为中国人不但是人类的一部分，而且是很优秀的一部分。
我们的人权，只有靠我们自己来\”干涉\”！
我不知道大家注意到没有，在整个2008年，中国官方除了外交部对CNN提出一些质疑和警告之外，对于网络上所有批评政府的一些做法、揭露腐败现象、关心人权等等的自由的言论，一次都没有提出过像对CNN那样的严厉批评。
上海的余秋雨先生含泪劝告灾民不要被海外反华势力利用的时候，有人说他是在为政府说话，我觉得大家真是冤枉我们政府了，我们政府至少比余先生有良心一些，知道做错了，不会往人家美国人身上赖。
大家可以回顾一下，迄今为止，政府高层发言人在任何公开的报告中说我们这些批评政府的网民是被反华势力利用的吗？当然我们的一些言论经常被删除，但也要看到还有一部分言论经常被\”利用\”也是事实，只不过是被中国政府\”利用\”来改善工、增进人权，例如在地震救灾中，在对毒牛奶的处理方法上，以及对一些腐败官员的人肉搜索、曝光公费出国旅游、网友对一些政策的建议、建言等等上，政府在很多时候几乎达到了我杨恒均的格言\”从善如流\”的地步。这不能不说是值得肯定的进步。
我一直有一个观点，不承认落后，那么我们会越来越落后，但如果不认识到进步，那么我们就很难再进一步。中国政府在网络上的一些做法值得肯定，中国网民在网络上的言论自由之进步（特别是相比于传统媒体和现实社会），也是不容否定的，这当然和网络的特性有关（例如高科技的难以管理），然而，不能排除政府对网络管理的新思路。
美国人在干涉中国人权的时候，很多时候说不到点子上，而且人权本应该包括很多方面（例如经济、社会和政治），而美国往往只注重在政治权力方面。说实话，在美国的经历，特别是和美国一些特别关注中国人权的美国人士的接触，有时让我感觉到他们只盯着最终的目标，却往往没有看到我们现在的位置。他们站在终点线上，灰心丧气地抱怨我们还离他们那么遥远，却不知道，我们已经离开了我们的起点线很远了，正在艰难地踽踽独行。
2008年虽然是灾难年，也是近些年中国人失去了最多鲜活生命的一年，然而，却也是中国人更直接地认识到生命的价值和人权的意义的一年。其中不能不提宝宝在地震灾区的那句\”是人民在养活你们\”的大白话，以及胡哥的\”以人为本\”。
这两句话对于中国人，也许比奥巴马一边大谈\”你们松开拳头我们就握住你们的手\”，以及一边奉劝人家\”站在历史正确的一边\”一边急忙把自己的国务卿送到历史的另外一边来握手拥抱要容易理解得多，也切实可行得多。
无论是政府如何逐渐开放，无论互联网如何给我们提供了平台和机遇，如果我们的民众自己不关心自己的\”人权\”，就算美国人把他的全部舰队开过来，就算宝宝总理喊破了嗓子，也还是没有用的。
我们必须学会去\”干涉\”本来属于我们自己的内政，以及关注我们自己的人权。
▲香港时事评论员、作家张成觉发表文章《美国牌的期望值–希拉莉访华有感》
希拉莉访华谈人权轻描淡写，令不少中国人和外籍华人深感失望。以往，美国牌曾是民运人士的重要筹码，香港民主派也将之作为争取普选的政治资源。但时移势易，看来需要对此重新评估了。
首先应该肯定，作为自由世界的核心国家、全球最大的民主堡垒，美国朝野上下仍然保持原有的基本价值观。这是毋庸置疑的。奥巴马总统在其就职演说里，将共产主义和法西斯主义并列为全球两大祸害加以谴责。希拉莉此次出访前也表明，中国的人权问题是其关注的重点之一。另一方面，北京也千方百计阻止异见人士和维权人士接触到访的美国贵宾，其防范之严、疑虑之深证明两国观念形态的对立根深蒂固。美国始终是一切极权国家的人权斗士的盟友。而中共内里敌视\”美帝\”，认为其\”忘我之心不死\”的思维也绝不会有丝毫改变。
与此同时不容否定的是，美国国策之终极目的，在保障本国的根本利益。此乃任何国家一体遵循的原则。如果说，上一世纪九十年代前后，美国政府曾经推行过所谓人权外交政策，营救过包括魏京生、王丹等在内的著名\”政治犯\”的话，那么，也只能说这都属于特定历史时期发生的事件。他们的获释建基于当时中国国内外的形势，特别是\”六.四\”后\”苏东波\”效应的巨大影响，迫使中南海于极度孤立的态势下，在个别问题上对美作出某种让步，而并非全靠华府出面施加压力的结果。
这回希拉莉上任后首访北京，一些好心人期望她能对刘晓波、胡佳等伸出援手，使之重获自由。结果未能如愿，为此不禁颇有微词。
其实，在金融海啸肆虐的紧要关头，刚入主白宫的奥巴马全力应付经济困局，亟需寻求中国的助力以渡过难关。何况还有国家安全、环境变化之类同样迫于眉睫的重大问题，也要谋求北京合作。
正因为此，希拉莉抵京后宣称：希望人权、台湾和西藏问题不会妨碍其他更广泛问题的解决。这无疑是完全可以理解的。将心比心，替华府着想，她作为美国国务卿只能采取这种务实的态度。
投桃报李，北京当即含蓄地表示会增持美国国债，此无异于雪中送炭，大洋彼岸花旗国自然官民同喜，尤其纳税人乐见其事得谐，有助彼邦经济挽狂澜于既倒。试问，刘晓波、胡佳等个别人士的事岂能与之相提并论？
事实上，倘着眼于全球的自由民主大局，只要美国屹立不倒，其秉持的价值观不变，则欧洲、日本、澳洲必然备受鼓舞，这样，中国的民主维权事业在国际上依然存在坚强的后盾。反之，若美国经济疲不能兴，累及欧、日、澳也一落千丈，而中国一枝独秀的话，北京的极权统治势必变本加厉，国内民主维权运动将陷入困境。而彼时国际支持也将难以企盼了。
所以，对于美国牌的期望值既不能过高，也无须太低，而应恰如其分。若期望值过高，就会跟这次对希拉莉访华一样，事前纷纷寄托这样那样的希望，结果都失之脱离现实，徒增沮丧。但若由此绝望，以为美国自顾不暇，再也不会支持争取民主自由人权的各国人士，那也不是事实。近日国会山及华盛顿传媒，均不乏同情中国维权人士及弱势社群的声音，便是证明。
尤其应当看到，2月25日美国国务院发表的年度人权报告中，对去年中国的人权状况提出了严厉批评，抨击京奥的召开不仅没有改善北京的人权纪录，反而使当局加大了压制批评声音和异议人士的力度，加强了对西藏和新疆的少数族裔的镇压。据此，由外国学者评论称，希拉莉访华之行与中方达成默契：未来将进行双轨制的互动，即人权问题与战略合作分开来谈。
且不论上述判断是否符合事实，这里有必要指出，一方面应正确理解国际同情与支持；另一方面应设身处地分析别国的外交政策。
所谓国际同情与支持，固然体现在政府间的正式交涉，如上述使魏、王等人重获自由。而议员的呼吁、传媒的报导，以及非政府组织或个人的声援，也各有其作用。再者，物质上与道义上的支持同样弥足珍贵，不应厚此薄彼。
对于别国的外交是否与人权原则相抵牾，宜仔细分析，谨慎评估。近日有致函希拉莉者，指责克林顿政府\”将中国的人权和贸易脱钩，再强行推动国会通过给与中国贸易最优惠国（即：永久正常贸易关系）待遇\”，斥之为\”犯了巨大的错误\”。此种论点实难令人苟同。
该论者称：上述做法\”其结果是：不仅降低了美国的国际威望，损害了中国的民主事业，而且也给美国自身的经济和就业带来了灾难性的长期后果。\”话说得斩钉截铁，可惜都是武断。
\”将中国的人权和贸易脱钩，再强行推动国会通过给与中国贸易最优惠国（即：永久正常贸易关系）待遇\”，真的\”降低了美国的国际威望\”吗？欧盟、日本、加拿大等国都早就\”将中国的人权和贸易脱钩\”，其国际威望降低了吗？贸易全球化乃大势所趋，克林顿政府这样做何错之有？
\”损害了中国的民主事业\”？试问，难道美国不和中国建立正常贸易关系，\”中国的民主事业\”就一定得益？欧盟、日本等国都在和中国做生意，莫非他们都\”损害了中国的民主事业\”？如若不然，何独苛责于美国？
至于\”也给美国自身的经济和就业带来了灾难性的长期后果\”，论据是：\”此期间，美国与中国的贸易逆差迅速增长了十多倍至三千多亿美元，总合高达两万多亿美元\”。数据惊人，但这充其量是\”最惠国待遇\”引致的，看不出和人权与贸易脱钩有什么关系。而\”最惠国待遇\”属于复杂的国际贸易方面的问题，其利弊几句话根本讲不清楚。
该论者又称：此次\”经济危机导火索是金融失控；根本的原因则是对外贸易失衡。主要是对中国的巨额贸易逆差，摧毁了美国的实体经济。\”下面又将该贸易逆差着重归因于人权问题：在中国\”贸易受政府的操控；工人没有权利维护自己的权益；新闻媒体都在政府的掌控之下\”。
表面看起来，以上分析颇为有理，实际上似是而非。美国金融失控与中国人权状况从本质上来说是两回事，前者是若干美国人的\”贪婪\”及管理不当所致（见于奥巴马总统就职演说），后者乃北京独裁者实行极权制度而造成，怎可硬扯在一起？
对于希拉莉访华的表现，该文结尾斥之为\”严重地损害了奥巴马政府的形象；严重地造成了对美国政府的误解；也严重地打击了美国公众对奥巴马总统的期望\”。如此\”严重\”的指控，真不知何所据而云焉？
▲署名谷粱的评论人士发表文章《中国的跛子人权：游离于普世价值外的异物》
\”所有人民都有自决权。他们凭这种权利自由决定他们的政治地位，并自由谋求他们的经济、社会和文化的发展。\”–摘自联合国《公民权利和政治权利国际公约》
据悉，日内瓦联合国人权理事会于2009年2月审查了中国政府提交的首份中国人权纪录报告。联合国之所以要这样做，主要出于以下两个原因：第一，联合国放着那么多非人权国家不管，而偏偏要审查中国的人权，这与近年来中国的国际影响力不断增强并逐渐成为国际主流社会的\”利益攸关方\”有直接关系。
尽管国际主流社会一直视中国为一个\”不合群儿\”的异物，但它也并没有一味排斥中国，只是由于中国曾经长期游离于国际主流社会之外，并在这个过程中形成了一整套与国际主流社会完全相左的机制和观念，这让国际主流社会在与中国这个新伙伴打交道时不知如何是好。
所以，这些年来，国际主流社会一直都在敲打中国政府：既然想加入他们，就得按他们的规矩来，即要学会遵守被他们普遍遵守的游戏规则。这个游戏规则不仅要求你改变你的对外政策，还要改变你的对内政策，而你实行怎样的人权政策则是被人家视为你配不配与他们合作共事的重要尺度。
第二，尽管中国政府非常讨厌人权这个西方色彩极浓的东西，但为了能够得到一张国际游戏场的入场券，它又不得不在这个问题上与国际主流社会进行周旋和讨价还价，其中一个重要事件就是中国政府于1998年签署了《公民权利和政治权利国际公约》。
但是，从签约到今天，10年过去了，中国政府始终都以\”人权的普遍性必须与各国具体情况相结合\”为托辞，拒绝全面履行该公约，致使中国沦为该条约的伪缔约国，加之中国人权在世界上声名狼藉，因此国际主流社会始终不承认中国是人权国家，并一再指责中国政府肆意践踏人权以及在签约事宜上愚弄全世界！
从《公民权利和政治权利国际公约》这个条约的名称就可以看出，人权包括两方面：公民的基本生存权利和政治权利。人权的这两方面好比人的两条腿，缺一不可，否则就是跛子人权，而中国政府所搞的正是这样一种跛子人权，即只谈公民的基本生存权利，不讲公民的政治权利。
在中国政府眼里，人权仅仅表示公民的基本生存权利，如就业、教育、医疗及其他社会保障等项人权，而人权中最关键、最重要的另一半–公民的政治权利是可以被淡化、被回避，甚至被否定的。中国常驻联合国日内瓦办事处代表李保东这次在联合国人权理事会上为中国的人权纪录做辩护时，仍然囿于中国政府对人权的这一界定。他说，中国政府提升了人民的生活质量，解决了许多民生问题，并且将农村贫困人口从2.5亿降至1400万，等等。
但当一些国家敦促中国政府尽快全面履行《公民权利和政治权利国际公约》、废除死刑、成立符合巴黎原则的人权机构、将新闻自由的新法例扩大至中国内地记者、建立独立的司法体系、允许宗教信仰自由、释放被羁押的宗教人士及政治异见人士、停止打压少数民族的自治诉求、允许维权人士和平示威以及政治异见人士发表不同政见等项事宜时，却遭到了李保东的严词拒绝。
应该承认，这些年来，中国政府在实现中国人的基本生存权利上的确做了很多工作，也的确在某些领域实现了某种程度的人权。但是，它这么做的第一动因不在人权本身，而在其他。这个政府非常清楚，中国人基本生存权利的实现系数与政府的合法性系数成正比，即中国老百姓的生活质量越高，中国政府执政的合法性就越强–老百姓的利益与政府的利益在这里形成了衔接和交合。
因此，最大限度地实现中国人的基本生存权利是这个政府得以继续施政的政治需要。而与此相反，由于公民的政治权利属于人权中的高级层面，它表示公民在实现了衣食住行等低层次人权后，开始试图影响国家政治生活的走向，即开始争取实现高层次人权–公民的政治权利；又由于公民政治权利的充分实现可能会对一个国家的政治制度或者政府产生某种压力、阻力或反作用力，使得国家的政治生活原则发生某种变化，或者使得政府的一些政策在得不到大多数民众支持时而流产，甚至干脆让政府垮台，因此这个政府对公民政治权利的充分实现具有天生的恐惧。
在中国，公民政治权利与政府是一对矛盾关系：公民政治权利认为中国政府是其实现的障碍，而中国政府则认为公民政治权利是威胁其政体的毒瘤。与公民基本生存权利和中国政府合法性的关系相反，中国人政治权利的实现系数与中国政府的合法性系数成反比，即中国老百姓的政治权利实现得越充分，这个政府的合法性就越弱–老百姓的利益和政府的利益在这里形成了矛盾和冲突。因此，最大限度地遏制中国人的政治权利同样是这个政府得以继续施政的政治需要。
–就这样，中国政府\”一手软，一手硬\”的人权政策使人权在中国走了形儿，变了味儿，并最终成了具有\”中国特色\”的跛子人权。
但问题是，一个国家的公民即便享有充分的基本生存权利，却几乎享受不到什么政治权利，那他充其量不过是这个国家的高等奴隶，而奴隶无论何等，其本质都是一样的，即没有尊严，且不具备完整的人格。况且，在一个政治决定一切的国家里，不享有充分的政治权利，谈何基本生存权利！正如《公民权利和政治权利国际公约》序言中所说的那样：\”只有在创造了使人人可以享有其公民和政治权利，正如享有其经济、社会和文化权利一样的条件的情况下，才能实现自由人类享有公民及政治自由和免于恐惧和匮乏的自由的理想，……。\”
当然，尽管中国政府总体上是反人权的，但我们也要看到这个政府近年来在面对不断激增的公民政治权利诉求时，迫于形势而做出的微量调整。由于中国社会的各种矛盾，特别是官民矛盾日趋激化，公民利用一切合法手段表达自己政治权利诉求的事件层出不穷，如包围政府机关、与警察发生激烈冲突、\”散步游行\”、请维权律师维护自己的合法利益，等等。
一个值得注意的信号是，由于恐惧公民与政府之间的矛盾和冲突被进一步激化，因此中国政府一是对这些公民集体以合法手段进行的政治权利诉求事件予以正面报道，不再遮掩，二是不敢再将其定义为\”危害国家和公共安全\”、\”妨害社会管理\”、\”扰乱公共秩序\”的反政府骚乱，而是找了一个中性词，即\”群体性事件\”。
特别是去年贵州的\”瓮安事件\”发生后，中国政府不仅令省委书记三次向民众道歉，还首次罕见地将矛头对准自己豢养的警察；在去年重庆的出租汽车行业大罢工中，中国政府至少没有公开逮捕和审判罢工组织者，同时还令市长大人直面\”的哥儿\”……不管事情结果如何，但与这个政府的前总理躲着不敢见学生相比较，这显然是一种进步，也是人权在中国的一点点胜利。
还有，以往中国政府领导人出访时也曾屡遭抗议，但中国官媒却集体失声，怕的是中国公民明白自己的国家、政府和领袖在国际上是个什么形象，遭遇怎样的非礼，进而对国家、政府和领袖丧失信心。而这次\”宝宝\”在剑桥遭遇鞋袭，官媒均予以了正面报道。虽然我们不能单纯、幼稚地认为这就是中国新闻体制改革的序幕，但它所释放出的某种信号也确实耐人寻味。
此外，\”宝宝\”在2006年9月接受芬兰《赫尔辛基新闻报》记者采访时曾表示：\”当前社会存在的许多问题与政府的工作有关，与干部选拔制度有关。\”尽管实行了多年的村官直选不尽如人意，而且有消息说村级以上直选的提议也被搁置，但有一点可以肯定，那就是：中国政府高层绝非铁板一块儿，逐步逐级在中国推行民主选举制的想法，始终在一些高官的脑子里转悠着（如果我们认为《民主是个好东西》仅仅是俞可平个人的纯学术论文，而没有一点背景和来头儿，那我们可就大错特错了！）……
虽然种种迹象表明，中国的公民政治权利状况在发生着一些微妙变化，但我们绝不能因此而认为实现中国公民政治权利的春天来了。先不说中国自古缺乏人权、民主、平等和自由的土壤，光一个眼下中国各大利益集团之间的相互掣肘和博弈，就足以使任何一项社会变革胎死腹中！因此，公民的政治权利距离在中国的完全实现，还有相当长的一段路要走。对此，我们要有充分的思想准备。
最后顺便提一句，与民主一样，人权也是普世的、单纯的、直白的和透明的，它不需要任何修饰和装潢。也就是说，人权具有惟一的、排他的特质和属性，而没有\”品牌\”或\”特色\”之说，任何被打上\”具有××特色\”、\”符合×国国情\”标签的人权都是假货！
▲BBC评论员蒙克发表文章《希拉里令美国更加\”美丽\”？》
曾有美国学者写过一本书，名为\”美丽的帝国主义\”（美帝），分析中国人对美国的爱恨交加。奥巴马政府上台，决心用\”明智力量\”（smartpower）改变布什政府留下的傲慢形象。奥巴马政府的新任国务卿希拉里·克林顿访问了中国，但这次访问是否改变了美国在中国人心目中的形象，使美国更\”美丽\”？
希拉里在亚洲之行访问韩国时，韩国女记者问希拉里，说她日程如此繁忙，何以能够保持年轻和精力充沛。希拉里当时开玩笑说真希望有人把这句恭维话录下来。
据美国记者报道，随后希拉里在北京面对中国高官更赤裸裸的恭维，就显得有点不知所措。报道说，中国国务委员戴秉国在钓鱼台国宾馆一见希拉里就当面称赞：\”你比电视上显得更年轻，更美丽\”。
中美力量天平
一般分析都认为，希拉里任国务卿后把亚洲列为首次出访地区，表现了奥巴马新政府有别于冷战期间遗留下来的欧洲中心和大西洋重心的传统，更加重视亚太地区在新世纪中的份量。
更有人说，因为中国国家副主席习近平本月在美国的邻国墨西哥直言抱怨西方国家对中国指手画脚，态度强硬，所以希拉里此次中国之行才没有在人权问题上说三道四。
不过，中美领导人的讲话可能或多或少从一个侧面反映了近10年来，特别是自从华尔街金融危机以来，中美力量天平发生了微妙变化。
希拉里在到达中国访问前夕表示：\”在这些问题（人权）上施加压力不能干扰全球经济危机，全球气候变化和安全危机等问题\”。希拉里在同中国外交部长会谈时表示对人权和西藏问题的关注，但在同胡锦涛和温家宝会谈中则侧重经济，气候变化和安全方面的合作问题。
经济优先于人权
希拉里认为，对中国不良人权纪录的关注必须让位给更广泛的经济，气候和安全问题。她没有在公开声明中宣布人权是新政府对华政策的核心。
在人权组织看来，美国是唯一有能力在人权问题上给中国施加实际压力的国家，所以现在美国面对经济危机，强调中美合作，把人权问题置于从属地位，人权压力团体的失望可想而知。
自由西藏组织也表示，希拉里的讲话在敏感时候给中国发出了错误的信号。他们还告诫\”美国政府不能让北京牵着鼻子走\”。
希拉里访问前多次强调中国和中美关系在新世纪的重要性，令人感觉到美国为摆脱经济困境，在处理中美关系中选择不多。
深陷金融危机的美国仍然面对同中国的贸易不平衡和出口危机。中国现在掌握了六千亿美元的美国国债。在奥巴马的巨额经济刺激拯救计划进一步加大了预算赤字，美国更需要中国购买更多美国政府债券。
双方各取所需
美国强调同中国的合作应该是\”明智力量\”的具体运用。奥巴马和希拉里上台伊始就提出要明智地运用美国国力，改变前任政府单边主义造成的负面国际影响，提高美国的国际领导地位。
不过，这不等于美国会变通到接受所谓\”亚洲独特性\”，或者承认中国的国家和官僚资本主义模式优于英美的市场经济和民主制度。
美国在尊重中国大国地位，强调合作的同时，并没有减少其一贯的民主宣示。希拉里通过亚洲之行再次强调了亚太地区民主国家合作，共同解决经济和安全问题的重要性。
希拉里还强调，要继续以往的精英外交的同时，还要在外交中加强同民众的沟通。她访问中国，低调处理人权问题，打消了中国当局对民主党新政府倾向于意识形态指责的疑虑，精英外交取得了成果，中国当局也避免了外交尴尬。但问题是，希拉里是否在沟通中国民众方面也取得了同样的成果。
▲作家余杰发表文章《希拉里进大观园》
美国国务卿希拉里访华前一天，北京国保方面的两名警官便照例前来\”拜访\”我，他们表示在未来两天将二十四小时对我进行监控，我出门到任何地方去，都需要向他们报告，他们亦会实施贴身跟踪。这种待遇似乎比奥运期间略有改善，那时他们强迫我外出必须乘坐他们的车辆，并且不得到体育场馆附近去。
我告诉这些警官，我本人并无与希拉里会面的计划，我的立场虽然比较亲美，但美国也有我不喜欢的政客，希拉里便是其中之一。据说，希拉里周日将去北京海淀的一个官方控制下的教堂做礼拜，而我周日照常去我所属的家庭教会方舟教会做礼拜，我们的活动可谓风马牛不相及。所以，你们前来监视我，简直就是\”天下本无事，庸人自扰之\”。这两名便衣警官也是一肚子苦水，说这是上级的命令，他们也没有办法。我说，你们这个部门不听从胡总\”不折腾\”的命令，不是致力于消除社会矛盾，反倒是成为\”麻烦制造者\”。比如，你们将方舟教会的教友、六四伤残人士齐志勇强行带到北京郊外，如此对待一位残疾人士，是\”和谐社会\”的所作所为吗？
希拉里所选择的海淀教堂，我在北大念书的时候曾经去买过圣经。那时候我还不是基督徒。后来，当我成为基督徒并成为家庭教会方舟教会的一名成员，才逐渐清楚地认识到那些\”三自会\”管辖的教堂的真面目。它们不是符合圣经原则的、以耶稣基督为元首的真教会，而是服从于共产党、以共产党为元首的假教会，或者说得客气一点，是\”被虏的教会\”。而\”三自会\”与所谓的\”八大民主党派\”一样，是中看不中用的统战花瓶。从五十年代以来，\”三自会\”一直是官方用以控制和打压宗教信仰自由的工具，它的许多领导人不是信徒，而是中共秘密党员。
希拉里在那里能够接触到中国的民意吗？她宛如刘姥姥进大观园一样，只能看到若干眼花缭乱的景象，可惜这些景象都不是真相，而是中共当局特意制造出来的\”太虚幻境\”。就像此前布什在奥运期间到北京的教堂做礼拜一样，每一名参加者都是官方仔细甄别之后凭票进入，许多人根本不是教友，而是党员干部甚至警察假扮的。与这些人交谈，会获得有价值的信息吗？通过这样的窗口，能够观察到一个\”活的中国\”吗？
其实，希拉里未必不知道她所去的是一个假教会，但她作这样的选择，一是让中共面子上过得去，不至于让中共受到太大的刺激，如果选择去一个家庭教会，那中共还不暴跳如雷？北韩问题和贸易问题等等还怎么谈得下去？另一方面，她也是借此在美国老百姓面前作秀，一般的美国老百姓弄不清楚\”三自会\”与家庭教会的区别，还以为希拉里利用去教堂的机会勇敢地支持了中国的宗教信仰自由呢。
