千万不能轻视谭耀宗那一个喊「结束一党专政」口号可能被DQ的「说法」，这个被他形容为「个人分析」的情况一旦出现，将意味「一国两制」整个构想的土崩瓦解，将意味香港彻底沦为中国另一个城市，将意味香港的独有国际地位灰飞烟灭。

 

图将党国不分体制移植到港

 

八十年代初北京提出以「一国两制」处理香港及台湾问题，当中最根本的原则就是香港不实行社会主义制度，不实行中国大陆那种党国不分的体制，中共也不会派人或以党组织管治香港。除了有关外交、国防事务，其它事务都由香港人及港人组成的政府自行管理。若果谭耀宗的说法成为事实，意味所有进入香港政治体制或参选立法会的人不能再反对一党专政的政治体制，必须拥护支持中共的执政地位；内地党国不分的体制将因此移植到香港，迫使港人即使在香港也要支持中共专政地位，不能质疑。这样的香港跟上海、深圳还有甚么分别呢？

 

再按谭耀宗的逻辑推论，既然宪法保证了中共的执政地位，中共在全中国任何地方都有权甚至必然执政，特区显然不该例外。换言之，中共既可随时派党员直接担任特首及主要官员，也可以干脆成立香港特区党委，全面掌管各方面的权力，实行像内地那样的专政。这样下来，还有甚么一国两制，香港特别行政区还有甚么特别？

 

此外，中共向国际社会推销中英联合声明，要求其它国家承认香港的特殊地位及高度自治时，使用的理据正是香港跟中国大陆不一样，不会实行社会主义体制，不搞甚么一党专政，中共也不会把它的手直接伸进香港来。现在谭耀宗居然以中国已修改宪法为理由，要把中国的社会主义政治体制搬到香港，要在香港大推特推中共的一党专政地位。这等同背信弃义，破坏中英联合声明及对国际社会的承诺，在这样的情况下，国际社会怎么可能再相信北京许下的承诺或签订的协议，怎么可能再承认香港的独特国际地位。少了国际社会的认可及接纳，一国两制岂不变成北京自说自话的游戏！

 

支持一党专政违背民主价值

 

回到香港的具体情况。一国两制中香港体制的核心是民主、自由、市场经济等普世价值，保护的是港人的基本权利与自由，不能轻言褫夺或削弱。谭耀宗的「分析」或提议正正跟香港的核心价值、拥抱的普世价值相违背。以民主为例，最基本的定义就是让人民当家作主，由人民以手上的一票决定把权力授予甚么人。中国大陆实行的一党专政则正好是民主的相反词，它剥夺了人民自由选择的权利，令人民变成被摆布、被领导的人偶，全无当家作主的味道。要港人支持一党专政，禁止港人要求改变专政的制度，意味要港人心甘情愿放弃当家作主的权利，放弃民主的价值。

 

而在自由方面，谭耀宗的说法也是极大的威胁。言论自由、表达自由既是基本法列明的权利，也受到两条国际公约的保障。要求「结束一党专政」，要求中国实行民主既合理也合法，不管是出版刊物、在网上发表言论或在公众集会高叫有关口号都没有违反任何法律，都不应该受到任何形式的惩处包括被剥夺政治权利如参选权。要是叫喊「结束一党专政」的口号也得被DQ，那要求民主、要求平等权利同样也该被DQ，因为民主、平权都是对一党专政、对中共特权的挑战。

 

谭耀宗好歹有份起草《基本法》，应该知道当年的立法原意是把中共与国家分开，令香港不受中共党国不分体制的左右影响。事实上一国两制总设计师邓小平在谈到港人治港时说治港者应以「爱国者为主体」，但也包括别的人以至外国顾问。他还说，不要求治港者赞成中国的社会主义制度。连邓小平对政治、对权力如此看重及敏感的人都只是强调「爱国者」为主体而非爱党者。谭耀宗的说法不是在跟老祖宗过不去吗？