修宪与袁氏复辟（网络图片）
毛泽东死后、“四人帮”垮台，中国大陆改革开放，总结毛时代以及苏联瓦解的教训，废除领导终身制成为全国人民的共识。邓小平1989年11月12日主动辞去军委主席职务，为破除领导终身制带了个头；江泽民2002年11月15日（中共十六届一中全会）卸任总书记，次年3月届满卸任国家主席，1年后（中共十六届四中全会）辞去军委主席；胡锦涛两届期满，将总书记、国家主席、军委主席三个职务全部退掉。至此，由斯大林、毛泽东沿袭下来的共产党领导终身制，基本上被打破。
倒行逆施，不进反退
2012年11月，中共十八大以后，总书记、国家主席、军委主席集于习近平一身。按照上述演进的趋势，习近平应该有进一步的前行向好的表现，譬如在宪法规定国家主席连任不得超过两届规定的基础上，十九大修改党章，增加总书记连任不得超过两届的规定。在这方面，早在一二十年前，党内外就有强烈呼声，且一直持续高涨。譬如，2000年5月14日《人民日报》网络版“网友之声”发表雅科夫文章《中国特色的民主——中国共产党领导下的三权分立》，作者站在维护中共一党专政的立场上建议：“中央委员会委员、政治局委员、总书记任期四年，其中党的总书记连任不得超过两届。”
在习近平担任总书记以后，此类呼声依然不断，不仅自媒体上源源不断，连官方媒体也时常发声。例如，2013年7月11日人民网转载《人民论坛》文章《领导职务终身制曾长期困扰共产党执政》，即人民论坛记者对中国人民大学国际关系学院一级荣誉教授高放访谈录。高放指出：“领导职务终身制曾经是长期困扰共产党执政的一个严重问题。从国际共运史来看，执政党领导人的终身制是从斯大林开始的。”“斯大林严密控制了政府和军队，带头搞起了个人集权制、而且实行职务终身制，直到他1953年73岁中风去世才放弃权力。”“斯大林的个人集权制、职务终身制、指定接班制，危害很大，几乎所有社会主义国家的领导人都仿效他，以为搞这三制是共产党领导的社会主义政治体制的正统，这是莫大的误解。”北京大学马克思主义学院教授、博导，社会发展研究所所长孙代尧在2013年第10期《人民论坛》发表文章《党内精英流动路向与权力转移》，建议“党章和宪法规定连接，形成一个制度体系”，“宪法规定国家主席连续任职不得超过两届，党章也应该规定党的总书记的任职期限”。
遗憾得很，习近平对民众尤其是知识界的广泛呼吁，充耳不闻，不仅不设置总书记的任职期限，反而操纵修宪，删除国家主席连任不得超过两届的规定，走回头路。习氏心里当然十分清楚，经过改革开放30多年西方自由、民主、人权、法治意识形态的影响，国民的意识有了不同程度的觉醒和提高，对于他的倒行逆施，显然情绪对立，不可能支持。为了压制民主人权，实现其三项最高职务终身制的“习家梦”，他可谓煞费苦心，耍尽花招。
撒谎造谣，脸面丢尽
撒谎造谣，乃中共夺取政权和维持政权的重要手段。倘若放弃了这一“法宝”，其政权将很难存继。在这次修宪、确定国家主席终身制的政治把戏中，习近平使用的还是撒谎造谣的惯术。中共“关于修改宪法部分内容的建议”（简称《建议》），“新华社北京2月25日电”发布，该社居然又同样以“新华社北京2月25日电”的名义，发表署名“新华社记者”的长篇通讯，盛赞习近平的“丰功伟绩”，胡扯删除国家主席连任不得超过两届的重要性和必要性，宣扬“广大干部群众坚决拥护中共中央的《建议》”。《人民日报》照抄上述两项“新华社北京2月25日电”，在2月26日同时刊发。
试问新华社和人民日报社，你们发布《建议》，“广大干部群众”当天能来得及详读吗？（其实，中国民众已经长期不看《人民日报》和中央电视新闻了）即使看了，你们当天就能细致地采访，并采写成长篇通讯，两者同时发表？这等于“此地无银三百两”，“不打自招”地告诉国民，“广大干部群众坚决拥护中共中央《建议》”的文章，是提前编造的“伪文”，是撒谎造谣，毫无可信度，只会留下笑柄，让“广大干部群众”唾弃：“无耻，不要脸！”
盗用民意，欺骗舆论
必须承认，中共“修宪”、删除国家主席连任不得超过两届的规定，是违背民意的，是倍遭广大民众反对的。可以断言，如果不是惧怕中共武力镇压，重演“6.4”血案，全国示威抗议狂潮一定汹涌澎湃。明明是，万民被封口，网络被钳制，“万马齐喑”，中共官方却盗用民意，大肆支持、颂扬“修宪”、国家主席终身制。十二届全国人大常委会副委员长兼秘书长王晨3月5日向十三届全国人大一次会议作关于《中华人民共和国宪法修正案（草案）》说明时说：“许多地区、部门和广大党员干部群众一致呼吁修改宪法中国家主席任职期限的有关规定”。删除主席任期不得超过两届的规定，“有利于维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导，有利于加强和完善国家领导体制。”（3月7日《人民日报》）换言之，习近平只有实行终身制，中共的权威和集中统一，才能能够维护，否则，国将不国，成为一盘散沙。无疑，这是扯淡！民主国家的元首都不是终身制，人家照样运转有序，国泰民安，如何解释？
历史的轮回，往往惊人地相似。习近平恢复领导终身制，与百年前袁世凯复辟帝制的闹剧，十分相像，如出一辙。袁世凯授意各省统一行动、统一格式，呈报推戴书，拥护其复辟帝制，并规定推戴书中必须有如下45字：“恭戴今大总统袁世凯为中华帝国皇帝，并以国家最上完全主权奉之于皇帝，承天建极，传之万世。”（《袁世凯伪造民意纪实》，文海出版社，P10）御用的“参政院”则以“国民代表大会总代表”名义呈递推戴书，盛赞袁世凯的“英明伟大”，并对袁背叛中华民国大总统就职誓词，加以辩解与涂抹：“国体实定于国民之意向，元首当视乎民意为从违。民意共和，则誓词随国体而有效；民意君宪，则誓词亦随国体为变迁。”（《北洋军阀》第二卷，武汉出版社，P1005）强奸民意，废民国、行帝制，竟然成了全民的共同意志。袁世凯欺民卖乖，叹曰“民意难违”，终于1915年12月12日登基皇位，改国号为中华帝国，建元洪宪，史称“洪宪帝制”。中共全国“两会”的代表委员，皆是经过专门驯化的“鹦鹉”，只会吆喝“赞成”“拥护”。他们与袁世凯组织乞丐、妓女等形形色色的请愿团，以人民名义，手持各色旗帜，齐集新华门外，跪呈劝进表，请求袁世凯俯顺民意荣登大宝，并无根本区别。袁氏豢养的文痞所宣扬的“国体实定于国民之意向，元首当视乎民意为从违”与中共军报所鼓吹的“法与时转则治，治与世宜则有功”（2月27日《解放军报》）实在别无二致，几乎可以划等号。
炫耀武力，枪杆威慑
“枪杆子里面出政权”，是毛泽东篡夺和巩固政权的秘诀。习近平对此，心领神会。为使民众对实行主席终身制的宪法修正案，不敢妄议，要挟全国人大代表一致通过，他反复施炫耀武力，进行威慑。
中共修宪《建议》在2月26日《人民日报》刊发后，2月27日《解放军报》就发表署名32个记者、通讯员的报道《全军和武警部队官兵坚定表示坚决拥护中共中央关于修改宪法部分内容的建议》，罗列军委机关各部门、各战区机关干部以及各军兵种和武警部队官兵的发誓表态，“拥护”“支持”云云。“枪杆子”已经都现行“放炮”了，哪个不要命的狂徒还敢“胡言乱语”？
全国两会开幕以后，中共又对代表委员进行武力恐吓。3月9日《人民日报》以《解放军和武警部队代表团审议宪法修正案草案时表示完全赞成坚决拥护宪法修正案草案》为题喧嚣：删除国家主席任期不得超过两届的规定，有利于维护“习核心”的权威、实现党和国家长治久安、事业永续发展。在此震慑之下，哪个代表还敢不投赞成票？
习近平为圆自己的领导终身制的美梦，他是殚精竭力，费尽了心机。在这种引诱、要挟和威吓之下，自由、民主、人权、法治已经荡然无存，所谓的全国人大代表们已经完全没有了自主意识，都是被习氏独裁者抖线的木偶而已。 但是，民怨民恨势必与日俱增，并将成为习氏无医可治的“心病”，他难免重蹈袁世凯复辟帝制的悲哀结局。洪宪皇帝在万民诅咒声中只维持83天，并在3个月后一命呜呼；习近平的“终身制”、“独裁梦”，岂能长久、有什么好下场？时间必将给出否定的答案。包括中国人在内的全体地球村民，拭目以待吧！
