香港的爱国爱党人士献新猷:可以改中英历史,不要给子女改英文名。教育局长杨润雄支持教科书进行主权审查,修改「中国收回香港」、「香港位于中国南方」等说法,显得他比屡屡发表「收回香港」政策、1992年南巡发表「南方谈话」的中共领导人邓小平还政治正确。前特首梁振英则声称看好子女为中华民族复兴奋斗30年的未来,因此不给他们改英文名,又对深圳GDP超过香港感觉与有荣焉。而深圳是中国具代表性的南方城市,不知是否也触犯了杨局长的禁忌?

 

主权审查 意在夺取全面管治权

 

传媒踢爆教育局审核历史课本时要求修改「香港位于中国南方」、「中国收回香港」等一直沿用的字眼,舆论为之哗然。杨润雄昨日在立法会响应议员提问时,指历史上中国一直具有香港的主权,所以不涉及任何收回,或由英国交回香港主权的说法。杨润雄如此死撑,似乎比邓小平、江泽民等中共领导人还爱国。

 

在中英就香港前途问题谈判前后,邓小平一直以「收回香港」发表政策谈话。1984年签署的《中英联合声明》,第一条就是中国政府要「收回香港地区」。至199771,中国国家主席江泽民在中英两国香港交接仪式上宣告「中国对香港恢复行使主权」、在香港特区成立庆典上「庄严宣告中国政府恢复对香港行使主权」。如果中国未曾失去香港主权,何来恢复行使主权之说?

 

中共官方文件、领导人讲话在谈及香港问题时,多避免直接使用「香港主权移交」、「收回香港主权」的字眼,只用收回香港、香港回归、中国恢复对香港行使主权,目的是避免让人直接联想到「丧权辱国」这个词语,影响中共的伟光正形象。杨润雄竟然连「收回香港」也不让说,还编造中国一直具有香港主权的说辞,实在是爱国爱党心切,等同掴了中共已故领导人或前领导人的脸。

 

不过,香港教科书闹出「主权审查」风波,恐怕不是杨润雄、蔡若莲擦中共鞋那么简单,如此大张旗鼓地修改中英历史,更可能是与中共建政之初不承认《南京条约》、近年斥《中英联合声明》过时失效一脉相承。没有历史上这些中英条约的约束,中共想夺回香港的全面管治权会否更轻松些?

 

居心不良 地理概念赋政治意味

 

至于杨润雄说「香港位于中国南方」未清晰表明香港在中国境内或境外,简直是要再掴邓小平一巴掌。香港在「国内境外」是中国官方认可的说法,香港教育局夹硬要把「香港位于中国南方」视同香港不在中国境内的港独说法,不是吹毛求疵,就是北方人说的狗拿耗子──多管闲事。

 

邓小平1992年南巡发表一系列讲话,中共官方一直称为「南方谈话」。有谁质疑他巡视的南方城市在中国境内还是境外?不只梁振英与有荣焉的深圳被称为中国的南方城市、位于中国南方,连广州、上海、杭州也是,因为在中国的地理概念中,南方通常指淮河以南地区。一个简单的地理概念,也被香港爱国爱党人士赋予诸多政治意味,简直是居心不良。

 

尤搞笑的是,梁振英竟宣称,三个子女「他们的未来就是为中华民族复兴奋斗的30年」,因此不必改英文名、不必有外国护照。原来,身为全国政协副主席的梁振英,不给子女改英文名、未让他们领外国护照,就证明自己有拳拳爱国爱党之心?不让子女北上读书,而让他们负笈外国,就是为了实现习近平的中国梦?