高尔夫球场根据报道，土地供应专责小组26日起展开为期5个月的公众谘询，其中两大焦点预料包括是否收回粉岭高尔夫球场建屋，及以公私营合作模式发展私人发展商闲置农地。报道综合小组及政府内部消息指，近月商界曾积极表态要求土地小组放弃高球场作为私人游乐场地契约用地选项的例子；更批评小组做法是激化阶级矛盾、挑动仇富情绪；有人扬言要向北京“告状”，投诉小组各成员破坏特区政府施政，更明言：“北京一定不会放过你们！”
但北京对高尔夫球场的政策，基本上有从严的取向，早在2014年全国掀起高尔夫球场整治工作时，北京就有多家高尔夫具乐部被取缔，其中有8家是正在营业的高尔夫球场，有3家还未正式对外营业。
土地供应小组主席黄远辉接受香港01访问时，无正面回应商界是否曾向小组施压，只说有“特别持分者提出强烈诉求”。他并指，小组会确保今次谘询公平、公正及独立地进行，不会因任何压力左右小组的决定，相信特首林郑月娥政府亦难不按民意考虑未来土地供应策略。
土地供应小组将于周四发表长达80页、题为《增辟土地、你我抉择》的蓝色封面谘询文件，当中会提及18个土地供应选项，分为短中期、中长期及概念性建议。不过，近月土地供应最大的争议，始终仍是放在私人游乐场地契中的粉岭高球场发展、以及被视为配合发展港人首置上车盘的公私营合作模式，掀起贫富阶级矛盾和官商勾结的质疑。
据了解，土地供应小组在谘询正式展开前，已会见了约30个不同团体，包括政党、环保团体、专业学会、商界、㓥房户组织等。消息指，其中商界反应最为强烈，与小组成员会面时，毫不掩饰对部份选项的喜恶，其中可归纳为两大立场：
首先是利用私人游乐场地契约用地方面，旗帜鲜明反对收回粉岭高尔夫球场地皮建屋，连小组委托顾问研究提出的局部发展方案亦拒绝接受，更指斥小组把高球场纳入选项的例子，是借高球场制造阶级对立，挑动社会仇商仇富情绪；
