中国政府推出4万亿的刺激经济方案，但不少人担忧由于各级政府存在的腐败、浪费、贪污问题以及缺乏效率，甚至钱不到位，这笔钱可能无法达到原定目标。
中国政府去年11月宣布了总额达4万亿元人民币的经济刺激措施，其中中央直接投资的就有1.18万亿元。3月6日，中国国家发展改革委主任张平在两会的新闻发布会上正式披露了这4万亿投资的大致构成。由于中国的政府体制内部仍有许多腐败情况，而市场体制尚未健全，媒体与民众也缺乏自由监督权，引起各界担忧这4万亿会不会掉进“黑洞”，由于执行层面的诸多缺失，而无法达成原定目标。
*仅由政府部门监管是否有效*
为加强对4万亿投资的监管，中央成立了由中央纪委、监察部、国家审计署、财政部、发改委组成的24个联合检查组，赴地方全程监控资金使用情况。
但仅由政府部门担任监督角色，是否适宜、是否有效，北京大学经济学院教授夏业良博士表达了他的关切：“在这么短的时间，集中花这么多的钱，有没有可能出现严重的腐败，或挪做他用，或者浪费的情况，甚至出现投资效率低下等等方面的问题。大家都有这样的担忧和一些建议，但好像就政府目前所公布的情况来看，并没有采取第三方，或是民间的监督机制，目前还是采取体制内的监督，比如说中纪委、监察部，或者是由执行这些项目的部委，成立一些跨部委、跨行业的协调机制。但是这些都不能替代民间的监督。”
根据《法制日报》报导，人大代表周光权认为，“现有对预算投资的监督体制刚性不够，容易产生贪污腐败等问题，应建立政府与社会连动的机制，形成系统的高压线，共同监督4万亿元的使用”。
*引入民意监督*
周光权并且认为，应该邀请全社会进行站在项目之外的、独立的监督，充分发挥社会个人、团体和媒体的作用。
全国政协委员、四川省监察厅副厅长、民盟中央常委赵振铣在接受《新京报》采访时，引用四川地震灾区重建时，吸收灾民意见，并由村民监督工程的经验，认为在这种民主和公开的体制下，大的问题比较不会出现，所以引入民意是最好的监督模式。
夏业良教授进一步提出所谓“第三方监督”应该有的组成分子以及做法：“不是隶属于任何政府部门的，独立的律师事务所、会计事务所、审计事务所。这样可以透过独立的审核，独立的监督，然后把这些情况了，比如说通过网络，或通过公共媒体来公布，我觉得这是一种比较有效的替代办法。”
美国总统奥巴马在上个月签署了7870亿美元的经济刺激计划之后，随即开通了官方网站recovery.gov，公布所有资金使用详情，具体到各联邦政府机构、各州，甚至各政府承包商的细目，都可以让民众在网站上查询每笔资金的具体流向。反观中国国家发改委的网站上只公开简单的大项目，民众若要了解这4万亿具体的资金使用细节，必须自己向国家发改委查询，相比之下，缺乏透明度。
《广州日报》公开呼吁，“政府每花一分钱，都应让百姓知道”。夏业良博士也敦促中国政府应关注民众的心声：“网民过去在网上发了很多的帖子，要求政府公布这4万亿将来支出的结构跟细目，但是好像官方的回应是，对有些方面，大的用途会告诉大家，但是并没有承诺要公布预算支出的细节。网民，或者说纳税人，有这样的需求，也有这样的意见，但是想被官方正式采纳，并且实施，可能中间还需要有一段过程的，或者说博弈，或者叫抗衡吧。”
人大代表赵林中以及徐景龙则建议，应该尽速修改预算法，建立中央与地方各级预算的长效监督机制。
关键词：金融危机，中国，刺激经济，4万亿，监督，腐败
