习近平与金正恩5月8日在大连海边散步交谈路透社报道称，今年三月”特金峰会”被宣布后，朝鲜政权的唯一盟友中国曾表示祝贺，但也有专家指出，平壤和华盛顿之间靠近的前景让北京担心自身利益受损。而上台后对金正恩一直漠视，并全力支持国际社会对平壤核导计划经济制裁的的习近平竟在一个半月时间内两见金正恩。
香港浸会大学的中国问题专家高敬文教授分析认为，北京试图通过与金正恩的会晤向他施压，要他不要向美国让步。他认为，朝鲜年轻领导人金正恩提出半岛无核化让北京措手不及，也让中国领导震惊。高敬文认为，中国希望美朝举行峰会，但前提是这仅仅只是没有重要承诺的谈判起点。
法新社也指出，习金两人于5月7号在中国海滨城市大连举行的第二次见面会显然是一个转折点，之后，朝鲜的态度出现了巨大的转变，这也是美国总统特朗普在取消峰会前几天曾经提到的一点。特朗普同时也将他的“朋友”习近平称为“世界级的扑克牌玩家”。
特朗普22日在华盛顿会晤文在寅时暗示，习近平诱使年轻且经验较浅的金正恩采取更强硬的立场，也许是为了让中国与美国贸易谈判时掌握更多优势。
分析家认为，习近平在大连会晤金正恩，可能自有盘算，包括加强两国经济合作，并建议金正恩如何与特朗普打交道。
“特金峰会”流产对中国利弊何在？
专家有正反两种不同分析：
中央社报道，中国分析家指出，若有朝鲜半岛和平协议，防止朝鲜与美国军事冲突波及中国边境，有朝一日美军从韩国撤出，中国将获益甚多。许多美国分析家同意这项观点，指朝鲜近期态度转趋强硬，反映金氏政权的不安，以及平壤对保有核武有助政权生存深信不疑。
部分美国分析家则说，拖慢美国与朝鲜和解进程，有利于北京。
中国人民大学国际关係学院教授时殷弘认为，破坏“特金会只会为中国带来更多不确定性。他表示，朝鲜半岛紧张降温，解除对平壤制裁并恢复中国与朝鲜边境贸易，对中国有益，习近平可能利用大连“习金会”，提议加强两国经贸关係，协助金正恩兑现改善朝鲜经济的承诺。
华盛顿国际战略研究中心Bonnie Glasser也持同样观点，他认为，破坏美朝峰会对北京毫无益处，因为取消峰会意味着美国军事强势回归。
但高敬文教授坚持认为，北京领导人一定在大连会晤时向金正恩施加了压力，北京认为朝鲜与美国靠得太近后的平衡格局对中国不利。他认为，在中国眼里，最重要的是半岛稳定和两韩的现状，中国希望维持一个更接近自己的缓冲国。因此，他认为，习近平一定希望扮演特金峰会组织者的角色，中国处于中心地位对其有利。
华盛顿国际战略研究中心Bonnie Glasser又指出，如果习近平成功促成“金特峰会”，就有望在与美国的经贸谈判者有更好的牌可出，已获得更好的贸易协定，获得双赢。
中国在特金峰会问题上是否扮演了破局人角色？
中国外交部发言人陆慷周五对此予以否认，指出中方没有暗中盘算，他说当前半岛出现的对话缓和局面来之不易，中国非常希望所有相关各方都能够珍惜，都能够切实采取一些有利于对话顺利展开并取得积极成果的言行。为此，所有相关各方特别是美朝双方，有必要积极地相向而行，积极地释放善意，积极地增进互信。他也强调重申，中方希望相关对话能够尽快举行，也希望对话能够取得积极的成果。
