香港民主派团体到香港警察总部示威，抗议港府打压结社自由。（美国之音汤惠芸）
香港 — 香港保安局在主权移交后首次引用《社团条例》，以维护中国国家安全为理由，考虑取缔提倡港独的香港民族党。多个民主派政团星期三到警察总部示威，抗议香港政府打压政团及民间政治组织的结社自由，造成寒蝉效应。民间人权阵线计划星期六(7月21日)发起游行，亦有政团计划在国际传媒刊登声明，呼吁国际关注北京收紧香港的言论及结社自由。
香港警方星期二(7月17日)早上，通知香港民族党召集人陈浩天，当局引用《社团条例》有关维护中国国家安全的条款，考虑禁止香港民族党运作。保安局局长李家超表示，接获警方建议在主权移交后首次引用《社团条例》，考虑取缔香港民族党，并给予21日申述期限，之后可能会宣布该党为非法组织。
民主派政团谴责扼杀结社自由
对于保安局考虑取缔香港民族党，多个民主派政党及团体，包括社民连、工党及香港众志等，发表联合声明，予以强烈谴责。
声明表示，这是香港主权移交后，21年来首次引用相关条例，打压香港政团及民间政治组织的结社自由。各团体对于港府扼杀公民表达意见之权利，造成寒蝉效应，更威胁将不同意见人士送进监牢，变相实施尚未立法的《基本法》第23条，予以强烈谴责。
声明表示，保安局局长李家超在回应传媒提问时表示，任何一人以上的组织已属社团，如果香港民族党被禁止运作后，任何人以「非法社团」成员身份行事即属犯法，首次被定罪可判处罚款接近2,600美元及监禁12个月，再犯则可被判罚款超过6,400美元及监禁2年。
民主派到警察总部抗议
发表联合声明的多个民主派政党及团体，星期三(7月18日)到湾仔香港警察总部示威，抗议警方向保安局建议，引用《社团条例》考虑取缔香港民族党。示威者高呼抗议口号。
示威者高呼”人民大于国家，人权高于政权，废除《社团条例》，还我结社自由，结社自由不容剥夺、言论自由不容剥夺。结束一党专政”等口号。
香港支联会秘书、工党前立法会议员李卓人表示，近日很多人问他会否担心支联会成为当局下一个取缔的目标，李卓人回应他担心的不是支联会，而是香港人的言论及结社自由。
李卓人忧香港言论自由荡然无存
李卓人强调，今次香港政府以中共定义的中国国家安全标准，考虑取缔香港民族党，而中共对中国国家安全的定义，包括不可以制作纪念八九六四的酒，刘晓波发起《零八宪章》也不可以，都会被认为是「颠覆国家政权」，他担心在中共的标准下，香港人的言论及结社自由将会荡然无存。
李卓人说：“所以如果由中共去定义(中国)国家安全的话，香港本身根本整个言论自由、结社自由一定是「玩完」。 ”
李卓人呼吁香港人关注今次事件，他认为香港人最怕的是中共在香港再次发动文革式的清算异己，因为香港是被中共控制。
李卓人说：“自由是我们自己要去捍卫，今次的事件不是一个人事件，不是民族党的事件，不是陈浩天的事件，是全香港市民的事件，因为什么叫思想自由，自由的意思即是有个自由的意志，当你的意志是被一个框框「框死」的时候，你就已经无了自由。 ”
黄之锋吁港人勿袖手旁观
香港众志秘书长黄之锋表示，主权移交21年后，香港终于出现一个即将在20日后可能被定性为「非法组织」的政团，他认为香港人目前面对由港独、本土、自决等思潮，被当局排山倒海逐一击破，而特首林郑月娥政府继续以拉一派打一派的方式，企图将反对阵营分化，他呼吁香港人不要袖手旁观。
黄之锋说：“而下一个目标，到底是青年新政、本民前，抑或是香港众志，我们在这一刻未有一个很准确的判断，但无论如何，面对结社自由的侵害，我们基本的人权受到剥夺，即是政权是要逐一击破，去瓦解每一个政团，包括香港众志都好，我相信香港人不会袖手旁观。”
黄之锋表示，特首林郑月娥不可以将取缔香港民族党的责任，推给警方或者保安局，他认为林郑月娥必须交待是否要逐一瓦解不同主张的新兴政团。黄之锋又表示，香港的白色恐怖不断蔓延。
黄之锋说：“白色恐怖或者寒蝉效应，在DQ(取消立法会议员资格)开始已经不断发生，但无论如何我们都希望香港人意识到，今时今日在《基本法》所保障的权利里面，根本已经沦为一纸空文，因为《基本法》从来无人民的授权，而关键是，如果要说谁最为害国家安全，那个就是北京政府。”
民阵将于周六发起游行
身兼民间人权阵线副召集人的立法会议员区诺轩表示，现在《基本法》是一纸空文，因为香港人已经不能享有《基本法》规定的结社自由。他批评香港政府以维护中国国家安全为理由，去打压香港人。
区诺轩表示，《社团条例》增加维护中国国家安全的条文，是主权移交之后，在深圳成立的、没有香港选民投票选出的「临时立法会」通过，但是香港政府都表示，关于中国国家安全没有清晰的定义，不过，起码会做到民主社会的原则。
区诺轩质疑香港政府今次引用《社团条例》，不只没有符合民主社会的原则，亦违反约翰内斯堡协定。区诺轩又表示，民阵计划星期六(7月21日)发起游行，抗议港府打压言论及结社自由，呼吁香港人踊跃发声。
区诺轩说：“这个是关乎香港人我们还有没有自由的事情，我希望大家一齐踊跃发声，亦都在今次事件上，是关乎到我们香港还能不能够享有基本自由的一件事情。”
梁国雄计划在国际传媒刊声明
社民连前立法会议员梁国雄接受传媒访问表示，根据《基本法》规定包括香港民族党成员在内的所有香港人，都享有言论及结社自由，当局引用《社团条例》有关维护中国国家安全的定义，去限制香港民族党的活动，甚至可以要他们负上刑事责任，是民主社会中不能发生的。
梁国雄说：“即是现在特区政府宣布了香港不是一个民主社会，即是你纯粹用言论去表达自己的意见，并且根据这个言论去结社的话，是要负上刑事的责任，这个是完全违反了联合国政治权利及公民权利国际公约，中国是缔约国我们(香港)亦是一个缔约的地方。”
梁国雄表示，计划在国际传媒刊登声明，呼吁国际关注北京收紧香港的言论及结社自由，逐渐将香港变成中国一个普通的城市。
梁国雄说：“向全世界讲明，中共现在是要将我们(香港)变成中华人民共和国的一部份，即是中共根据中国宪法第31条成立的特别行政区，可能已经是无效了。”
陈浩天指政府法律包装政治考虑
香港民族党召集人陈浩天星期三接受多个电台政论节目访问表示，港府以法律包装政治事件，由禁止参选立法会、到禁止香港民族党运作，他认为绝对是政治考虑。陈浩天又表示，目前还未决定是否在8月7日前向保安局提交申述，反对禁止香港民族党运作，相关决定已交由律师研究。
对于现阶段推动香港独立是否第一要务，陈浩天回应电台节目主持表示，香港独立只是一个手段，最重要是争取香港人应有的尊严。
陈浩天说：“其实独立只是一个手段，讲到底为何我们不是叫独立党，叫民族党，因为我们觉得香港人才是最重要，我们觉得独立是可以为香港人带来自由及民主。”
英国外交部发声明关注
2016年3月旺角冲突后成立的香港民族党，行动纲领表明要建立「香港共和国」，以及废除《基本法》重新制宪，是香港首个主张独立的政党。
对于香港保安局在主权移交后，首次引用《社团条例》第8条，有关维护中国国家安全，考虑全面禁止提倡港独的「香港民族党」运作，英国外交部发声明表示关注事件，重申《基本法》及《香港人权法》都订明香港人拥有参选、言论及结社自由。声明强调，英国并不支持香港独立，但享有高度自治、人权和自由是香港生活的核心价值，理应受到充份尊重。
政治团体到警总抗议取缔民族党
香港政府考虑禁止主张港独的香港民族党运作，在民间引发强烈争议，支持和反对团体分别到警察总部表达立场。反对方抗议政府打压香港人的结社权利，等同在香港实施党禁。赞成方亦到警察总部支持政府。有港区人大指民族党将港独主张写在纲领，已是分裂国家的具体行动。而英国外交部则发声明表示非常关注事件。（林国立 报道）
香港众志、社民连、工党等民主派团体数十人，星期三下午到湾仔警察总部示威，抗议警方的社团事务处向保安局建议，禁止香港民族党运作。
香港众志秘书长黄之锋表示，香港民族党即将成为香港回归21年后，首个被定性为非法组织的政团，港人原有的结社集会自由将被剥夺，基本法已经沦为一纸空文。
黄之锋说：香港终于出现第一个即将定性为非法组织的政团，面对结社自由的侵害，基本人权被剥夺，我相信香港人不会袖手旁观，我都希望香港人意识到，今时今日基本法保障的权利，已经沦为一纸空文。
社民连主席吴文远批评，政府今次的做法等同在香港实施党禁，日后其他政党都不能幸免。
吴文远说：大家不要小看这一步，就是党禁的第一步，现在香港去到一个点是，任何一个政党，甚至一个一人政党，都可能有机会被党禁，很明显这件事不止针对港独，这只是第一步，它今天可以发党禁令去禁止民族党，下一步我相信就会有其他政党。
英国外交部亦发表声明关注民族党被禁，英国外交部发言人表示，根据《基本法》及《香港人权法案条例》，选举和被选举权、言论自由和结社自由都是受保障的。声明强调英国不支持香港独立，但香港的高度自治、权利和自由，都是香港生活方式的核心，应该受到尊重。
另一边厢，香港广东社团总会，和27个其他社团代表20多人，同日亦到警察总部递交立场书，支持保安局禁止香港民族党运作，他们表示坚决维护国家安全和统一，反对损害一国两制制度的繁荣稳定，所以支持政府禁止宣扬港独的活动。
港区人大郑耀棠出席一个活动时表示，禁止民族党运作不是言论自由的问题，民族党在纲领中列明港独主张，已是分裂国家的具体行动。
郑耀棠说：现时已有纲领、有目标，是建立香港共和国，所以这些已经不是停留在言论自由。而是有具体行动，要香港独立于中国。
行政长官林郑月娥星期三出席活动时未有回应提问。保安局是在星期二公布，考虑因应警方助理社团主任的建议，基于维护国家安全等原因，禁止香港民族党运作，民族党有21日时间考虑，民族党召集人陈浩天表示要谘询法律意见，未决定是否会答辩，亦会考虑若被禁止运作后，是否会提出司法覆核。
香港团体抗议借“独”打压言论结社自由
香港政府正在考虑禁止主张“港独”的民族党运作，引发民间的强烈反弹和国际社会的关注。多个民间团体星期三到警察总部抗议，斥责港府打压言论结社自由，制造寒蝉效应。
口号：言论自由不容剥夺、结束一党专政
香港众志、工党、社民连等多个团体合共约50多人，星期三中午到湾仔的警察总部抗议，批评保安局长李家超考虑引用《社团条例》禁止民族党运作，以国家安全为理由配合中共进一步打压香港的言论和结社自由。
支联会秘书长李卓人：“支联会主张结束一党专政，担心是否成为下一个被取缔组织。我担心的不（只）是支联会，我担心的是全香港人的言论自由、结社自由。今次整个打压言论自由、结社自由的方法，就用国家安全的名义。由中共去定义国家安全，香港整个言论自由、结社自由就没有了。事件不是一个人的事件、不是民族党的事件、不是陈浩天的事件，而是全香港人的事件。”
立法会议员郭家麒：“只要结伴而行，特区政府就可以用莫须有的罪名去打压。如果香港人不反对这些暴行，香港不会有前途，亦不会有任何在公民权利及政治权利给我们的自由，今次我们绝对不能哑忍，所以一定要出来对抗暴政。”
抗议团体向警务处处长递交公开信，呼吁市民参加民间人权阵线计划在本周六的集会游行，反对政府封杀民族党。
台湾学者隔岸观中港 中共高层似失自信
香港民族党召集人陈浩天自己认为，民族党可能会被禁止运作也许与他曾到台湾参加活动有关。至今已有多名香港人士在台湾出席政治活动回到香港后，都遭到打压。北京和港府为什么要限制香港和台湾民间的交流与合作呢？
香港保安局，计划依照“社团条例”的规定禁止民族党继续运作。在台湾的政治团体时代力量长期关注香港民主发展，其成员兼立法院立法委员徐永明18号接受本台访问时表示，这只能证明“一国两制”已经破产，连最基本的结社、言论自由都没有，香港民主正在倒退。
徐永明表示，“我想港台之间的交流，其实在民间是非常热络的，我觉得不需要从政治的角度来看它。我想喜欢来台湾或是喜欢台湾各式各样的东西，其实跟支持台独两回事，我觉得香港政府、香港当局是不是太紧张。”
时代力量发言人李兆立指出，他们一直有关心香港，所以了解中国和香港的实际状况，会持续声援。
陈浩天访台返港后遭到打压不是单一个案。去年六月份香港众志秘书长黄之锋等人赴台，参加由台湾18位立法院立法委员发起的“台湾国会关注香港民主连线”，返港后黄之锋等人在八月份因“占中案”非法集会罪，遭高院改判刑；今年三月香港大学法律系副教授戴耀廷出席在台湾举办的“港澳中台论坛”，被指在台湾发表“港独”言论，引来港府、中联办、港澳办、《人民日报》和香港建制派批判，甚至还有声音要求剥夺他的终身教席及护照。这几件事虽没有必然的因果关系。但是，巧合地都发生在赴台访问后。
中央研究院台湾史研究所副研究员吴叡人今年三月曾与戴耀廷在“港澳中台论坛”同台，吴叡人表示，当时他曾说，所有的与会者是公民社会在普世价值上的“同盟”。但是，却被亲统派媒体扭曲成“台独”与“港独”的合作，对戴耀廷发动一连串有如文革般地攻击。他把中国大陆比拟成台湾戒严初期的国民党。
吴叡人：“台湾社会自从民主化以来，民间有各种各样的交流。(亲统派)爱国同心会跟共产党交流不是天天都在发生。回过头来问，中共为什么觉得(港台交流)这么严重。第一，我认为没自信。国家这么大还没自信。越没自信越想控制，越想控制就会把很多事情风吹草动“杯弓蛇影”。把民主社会平凡的小事，看得非常严重。跟过去国民党一样，你读一本禁书就是‘叛国’，一模一样。”
吴叡人观察到，香港的劳工与人权团体组织相当活跃，而台湾有非常发达的公民社会与政党政治，台湾与香港的公民团体早有数十年的合作经验。他认为，香港的本土派或新兴的政治团体只是依循过去模式来台寻求协助与意见。陈浩天并不是第一次访台，这次所属的民族党却可能遭到禁止运作，可见港府已经一步步限缩香港的结社自由，并将进一步限制港台之间的交流。
吴叡人：“他来台湾参访或参与活动，被当成理由。那就说明非常有可能接下来他会进一步限缩香港团体跟台湾这边合作跟交流的可能性。他们这些法律都是非常有弹性、模糊，比方说不准跟台湾的政党、政治组织接触，还提到政治组织或其代理人。什么叫‘代理人’？组织的任何个人都会被他解释为‘代理人’，到后来只要他认为这东西对他不利，就算是民间、非组织交流也不行。”
有支持香港民主的台湾政党私下表示，大动作的声援恐怕只会带来伤害。吴叡人则认为，台湾有些政党情感与心理都支持香港年轻人追求自决的路。但是，大家还在观望香港目前的策略与法律规则。现阶段，实质上要如何协助有诸多考量，大家宁可更审慎些。
