俄罗斯主流媒体最近发文批评中国的“一带一路”政策为中亚地区国家带来反作用，反华声音越来越高涨。北京大学教授梁云祥也对中国的“一带一路”政策提出批评。
上月底，美、俄两国总统才举行了峰会，美国前国务卿基辛格其后被爆出向特朗普建议“联俄制中”的战略。
到本周初，经常反映俄罗斯政府立场的“独立报”，发长文批评中国“一带一路”战略。文章指，中国推动“一带一路”会在当地国家引起反作用，越是积极推动，抗议中国的活动就会越多，反对中国的声音就越响亮。
评论指出，不少中亚国家对中国“一带一路”抱有戒心，此种心态最严重的是吉尔吉斯斯坦和哈萨克斯坦。
过去10年这种戒心弥漫整个中亚社会，涉及宗教，民族等各个层面。文章又指出，反中国情绪已被政治化，中亚的权贵阶层将利用这种情绪作为内斗工具，未来中亚地区的反执政力量可能都会打中国牌，指责统治者出卖国家利益。
文章又指责中国在中亚推进“一带一路”破坏了当地的经商环境，并严重滋生腐败。
文章更罕有的点出了俄罗斯对中国在中亚推进“一带一路”的背后立场，指出俄罗斯感情比较复杂，一方面中俄双方合作较多，需要有良好的外交关系，另一方面中亚是俄罗斯的传统势力范围，中俄在地区争夺影响力必然会引起俄罗斯的反感与戒心。
北京大学国际关系学者梁云祥指出，虽然中国成了中亚国家主要贸易伙伴，却赢不到这些国家的心。
梁云祥；特别担心中国手里拿这个投资，是不是最终会控制这个地方。这些国家即使是发展中国家，也没有说穷到没饭吃，他们现在更注重投资的质量，譬如要环保，增加就业，不能附带政治条件，譬如以后要用中国工业产品，那这些国家受制于你，它们肯定就不高兴了。现在中国突然强大起来之后，提出了一些好高骛远的目标，可能让这些小国家有些担心。
中俄两国元首曾表示，两国关系目前处于历史最好时期，反中情绪会否阻碍两国结盟呢？
梁云祥：绝对不可能结盟，不管有没有一带一路，中俄同盟关系都是绝对不可能的。所谓的战略协作伙伴关系都是做给美国人看的，一方面从地缘上来说两个大国互相不信任，历史上来说也有很多摩擦。
至于基辛格向特朗普提出的“联俄制中”，台湾政治大学国际关系研究中心主任丁树范认为短期内很难实现。
丁树范：中美之间的贸易关系这么密切，完全切断需要很长时间。全球供应链下，美国有那么多企业在中国设厂，如果要联俄制中，美国要找到新的投资地方，坦白说还需要很长时间。
丁树范指出，欧洲跟俄罗斯关系错综复杂，基辛格的想法要得到实现存在很大变数。
