中美贸易战引爆中国政经乱象，被指误导中南海的「国情大师」胡鞍钢成为众矢之的，有网民把他与惯于煽动民粹的“环球时报”总编辑胡锡进，宣称中国芯片2013年打败全世界的中科院龙芯总工程师胡伟武并称「三胡乱华」。三胡的许多言论固然无耻，但吹嘘国力超强，中国必胜的专家，岂在少数？更无耻的是，有吹捧中国奋发有为外交的专家如今改口说中国没有领导地区的实力，甚至变身中美交恶的大数据分析家。
韬光养晦外交变奋发有为
中美贸易战爆发后，胡鞍钢2017年4月在清华校内讲座的演讲突然被炒热。他说，中国在经济实力，科技实力和综合国力上已分别在2013年，2015年和2012年超越美国，在国防实力，国际影响力，文化软实力上加速赶超。其实，把这番言论当作刺激美国改变对华政策，实施经贸报复的依据，无论从份量上，时间点看，都太抬举胡鞍钢了。
特朗普早在2015年年开始竞选总统时就大打经贸牌，中国牌，如今有人想在专家中找中国贸易战失利的代罪羔羊，起码要把时间点往前推吧？在习近平主政后，吹嘘中国国力强盛，吹捧中国外交奋发有为的专家中，不能不提清华大学当代国际关系研究院院长阎学通，2013年7月，他在新着“历史的惯性”中预言，中国至2023年将成为超级大国，世界将迎来中美两极格局。
当年11月，他接受官媒“中国经济周刊”专访时又说，批评他预测不靠谱的人只是「不愿意看到中国成为超级大国」。他同时力捧习近平新提出的外交政策从韬光养晦变成奋发有为，是中国从我弱你强到我强你弱的质的变化。然而，中美贸易战爆发后，中国处处被动，胡鞍钢一夜间千夫所指，阎学通也心虚了。他上月接受“环球时报”访问时改口说，中国实力比美国弱，还没有能力为周边国家提供领导，不能填补美国退出的权力真空。
与阎学通一样正华丽转身的是中国社科院世界经济与政治研究所国际政治理论研究室主任徐进北京民智研究院上月底举办「新变局：升级的中美贸易失序风险」。论坛，徐进表示，其团队创建的大国关系资料库显示，中美关系骤降的时间点为2013年10月份，恰好与2013年中国中央外事工作会议的召开时间一致。他并指出，这次会议确立了中国外交方向从韬光养晦变为奋发勇为，而美国对中国的认识随即有所不同，中美战略稳定关系开始出现区域性瓦解现象。
吹鼓手变中美交恶旁观者
徐进引用的数据至少有两个差错：2013年10月举行的是周边外交工作座谈会，翌年才举行相隔了八年的中央外事工作会议;而习近平在座谈会上的提法是奋发有为，不是奋发勇为。中国的统计与数据，是否靠谱，不说也罢，但徐进当年如何吹捧奋发有为的外交，就不能不说。
2014年，徐进在“中国党政干部论坛”发表题为<中国外交进入奋发有为新常态>的文章，指习近平「吹响了中国外交全面改革的号角」，「奋发有为新基调的提出，有利于中国在处理涉我利益问题时公开坚持底线思维」。当年的吹鼓手，如今一转身变成了中美交恶的旁观者，大数据分析家，得有多厚的脸皮？
在党领导一切的国度，上有所好，下必甚焉是常态。有什么样的领导人，就有什么样的智库，专家，只有更无耻，没有最无耻。靠他们引领全球治理体系改革？靠他们打赢中美贸易战？靠他们比肩美国成为世界两极？尽管吹吧，反正吹牛不上税。
