上周二，香港外国记者会（FCC）力排「京」议，如期举行由民族党召集人陈浩天担任讲者的午餐会。中共治港者当然继续针对事件穷追猛打，外交部驻港特派员公署在午餐会后即发表声明，表示「义愤并予以谴责」，指摘FCC「不能打着新闻和言论自由的幌子，干损害别国主权安全的勾当」。特区政府也批评FCC「做法不恰当」、「深表遗憾」。翌日，《环球时报》在社论狠批FCC「文绉绉地耍无赖」，表现就如「自恃吃得高档，就可以随地便溺一样荒唐无耻」。
其后，港澳办主任张晓明亦抨击FCC为陈浩天「搭台唱戏」，毫无疑问是「协助进行煽动分裂国家行为」。港澳办副主任黄柳权也批评FCC「为『港独』组织提供宣传平台，严重损害中国主权和领土完整，这是不可接受的」。而《人民日报》海外版则斥责FCC的一意孤行不仅助纣为虐，也有「帮凶」违法之嫌，「知法戏法、其心凶险」。
FCC之所以沦为治港者的箭靶，绝对是因「港独之父」梁振英上纲上线、推波助澜所致，否则，外交部先前私下对FCC作出的「温馨提示」，根本不会激发治港者群起而攻。事实上，外交部暗地里联系活动主办单位，要求取消一些中共「眼中钉」所获的邀请，是常有发生的事。笔者作为长年被针对对象，据我的经验之谈，外交部这种施压行动普遍属例行公事，亦有心理准备会被拒绝，只是为了向上头交差而不得不做。故此，外交部平常是不会基于要求被拒，而采取任何报复行动。
这些年来，近乎我每一次外访都会获外交部的「关照」，例如14年7月，我与前政务司司长陈方安生应邀出席英国国会外交事务委员会，为调查《联合声明》在港实施情况所举行的公听会，中国驻英大使刘晓明便曾去信要求委员会不要举行公听会及听取我们的意见。同样地，15年3月特区政府公布政改方案前夕，我应邀到加拿大出席国会为香港举行的听证会，会前中国驻加拿大大使罗照辉致函加拿大众议院外交事务委员会抗议，要求加拿大取消有关邀请。
虽然英国及加拿大国会未有因中共的施压而取消对我的邀请，不过，16年，我与陈方安生访问新西兰期间，本来安排了与时任副总理的英格利希（Bill English）会面，但他却因受压而突然取消会面，其决定在当地惹起很大反响。
高调打击令陈浩天一夜成名
其实，陈浩天的港独倡议，仅是空口说白话，既没有实质行动，支持者亦寥寥无几，绝对是不足为患。更何况，没有中央政府的准许，特区根本连公投也不能进行，再加上香港有解放军驻守，特区又岂能独立呢？所以说，治港者高压打击「港独」，反而会带来反效果。就以今次事件为例，正是治港者的「追捧」，才令原本寂寂无闻的陈浩天一夜成名，还有五年后，政府如不让FCC续租原址，那就肯定会招来政治打压的批评。
中共治港者的治港方针，近年明显越来越左得惊人，是次针对FCC的批斗行动，严重破坏特区的国际声誉，令国际社会更不信任中央政府有守约在港落实一国两制。对正忙于中美贸易战的领导人而言，治港者的愚昧言行，绝对是添烦添乱帮倒忙。
