在北京刚刚结束的非洲峰会上，中国政府宣布未来几年将向非洲国家投入六百亿美元，引起全球关注。一位中国学者在英国金融时报发表文章称，西方国家不应担忧中国的非洲战略。
这篇由清华大学国家战略研究院研究员寿慧生撰写的文章，发表在9月5日的金融时报中文网上，标题是《西方国家应理性应对中国的非洲战略》。文章表示，虽然中国在非洲的投资已经“彻底改变了非洲长期积弱的态势”，而且“带动全球经济复苏，让发达国家直接受益”，但“一些西方人对中国在非洲的影响力提升日益感到不安”。
文章指，其中欧洲国家和日本表现得还相对理性，而美国是最感到不安的国家。
旅居美国的经济学者秦伟平认为，过去十多年中国的非洲战略，在地缘政治和外交方面取得一些收获，也确实让西方国家感到担忧。
确实，最近十多年中国在非洲的投资带来很多政治上的利益，包括非洲国家对中国的支持。西方国家因此产生的忧虑，可能要从长期来看。
寿慧生的文章则表示，任何一国国家的投资，都会有经济和政治上的综合意图，所以中国这种地缘政治上的部署并不令人意外。
美国俄克拉荷马中心大学政治学教授李小兵表示，中国对非洲大举投资的举动，其背后的战略意图并不透明，导致西方国家对此产生不少忧虑。
因为中国的影响力增加，等于是西方和美国的影响力减少。包括中国在非洲的经济关系，在非洲设立军事设施，甚至军事基地等，给美国带来很大压力。
西方各国的专家学者针对中国非洲战略的分析和评论，大部分是持正面态度。部分学者和专家对中国非洲战略的批评，主要集中在所谓“新殖民主义”策略上，指中国把非洲当成了原材料来源地和产品倾销市场，并使得非洲国家陷入债务陷阱。数据显示，2016年中国从非洲进口569亿美元货品，主要是矿石和能源产品，而对非洲出口为926亿美元，主要为廉价的工业制成品。
一些非洲国家因高度依赖中国对当地原材料的需求，使经济跟随中国经济周期陷入困境。如盛产铜矿的赞比亚，2009年以后因为中国对铜矿需求减少而经济下滑，货币贬值，债台高筑。
秦伟平以津巴布韦为例，指出中国对该国的援助和投资，可能反而催化了该国经济的全面崩溃。
津巴布韦本来是非洲富裕国家，但因为穆加贝一系列错误的所谓改革措施，使得经济陷入困境，十多年前就发生了金融危机。中国投入很多资金，是否能成为朋友，恐怕未必。
过去十多年，中国对非洲的大型投资以国有大企业为主，援助项目也以矿山和大型的公共基建项目为主。但最近两年以来，大批中国私营企业赴非洲投资，中资的服务和制造业比例开始上升。
中国的专家说，中国对非洲的投资也拉动了欧美对当地的投资。寿慧生表示，因此西方国家，主要是美国，应该更多地与中国在非洲事务上进行合作。
不过李小兵教授认为，中美在非洲事务进行合作的可能性非常之低。
“合作的可能性很小，不发生冲突对抗就不错了。”
李小兵表示，中国在非洲的大动作，虽然是避开世界格局的热点地区，但却也难以摆脱欧美这些在非洲原本具有影响力国家的猜忌。但他认为，从地缘政治和军事上，中国不太可能在近期内对欧美国家形成实质的威胁。
清华大学的寿慧生在他的文章中说，随着中国在当地空间的扩大，中国政府的战略意图“自然也会发生变化”，他以中国在吉布提设立军事基地为例说，“任何大国都会用军事能力来保障本国和盟国的经济活动”。
