艾未未先生又在凭自己的良知和勇气，不断地给某些人以难堪。就在四川副省长表示公布地震遇难学生的名单“有困难”的时候，由艾未未领军，民间人士发起了调查并公布地震遇难学生具体名单的行动。截止3月26日，艾未未博客上公布的“5.12汶川地震死亡学生”调查结果是2782名。相信这个调查还会继续下去，并且会越来越获民众与舆论支持，反响也会越来越大。
艾未未为此而做客“天涯社区”，吸引了大批热心的网民。老艾时而睿智，时而诙谐，时而深沉，时而慷慨，并且不忌生冷、直言不讳的答问，又获得一片支持和好评，更有网友提议为这次活动捐款。这一切，肯定会又一次刺痛某些人的神经。于是，人们接下来要关注的是，那些被刺痛神经者，又将会如何应对艾未未他们的“挑战”，是“听任”，是封杀，还是跟进？
就目前大家所了解的情况，也据艾未未博客介绍，四川有关方面对艾未未等人的调查，基本上还是处于“听任”的状态：你们调查你们的，我仍坚守“公布有困难”的原则，“风雨不动安如山”。自发调查者基本得不到政府方面学校方面的支持，但也还没有受到阻挠、威胁、恐吓。但是，随着调查的继续，随着反响的扩大，那挑战“权威”、给人“难堪”的态势也会越来越“严重”。有关方面是否会又一次拿出自己的“撒手锏”，对艾未未等人来一次“封杀”？
这样的担忧并非毫无道理。艾未未这次做客“天涯”的访谈到最后就“无缘无故”“突然中断”打不开了。而3月26日老艾博客上就有一篇《一个北川母亲的来信》，有关方面要求死难孩子的家属维护“北川的稳定”，说“家长的稳定工作就是北川的稳定工作”。而从既有的“经验”看，某些人对待批评与挑战，本能的反应往往是反击、封杀，而不是反思、检讨、改进。这一次艾未未小组的行动“该如何应对”，不知可否提上了某一级“X委会”的议事日程？
其实，如能跳出陈旧思维惯性，跳出既得利益局限，面对艾未未，有关方面是能想到一种于国于民、于政府于民间都极有利的“应对”方式的。那就是：要么自己跟着行动起来，及早公布已经掌握的相关资料，并发动力量核实，与艾未未等人的调查结果互为补充印证；要么，欢迎“艾未未小组”跟自己一同行动，为艾未未他们提供最大的支持和帮助。这既是对死难者的最好纪念，对家属的亲切安慰，也是尽一份公权力的应有责任，更是对前段时间不作为和不当作为造成公信力损害的最好弥补――经历“黑砖窑”，经历层出不穷的“矿难瞒报”，经历陕西的“周老虎”案，经历“毒奶粉”，经历那个把犯罪嫌疑人无辜母亲抓捕关押精神病院然后黑箱操作而至今不给“说法”的上海XX案，经历“欲进京上访者被强送精神病院”的山东新泰案，看过“XX大火”，看过瓮安被免职的县委书记易地重做官，看着道理浅显明白意义重大绝对可以遏制愈演愈烈的腐败的“官员财产公开法案”被以各种借口继续拖延……重树公信力的机会其实已并不是很多。
这一次，有关方面到底又将如何“应对”？到底能具备何种眼光？我们不妨拭目以待。
