有朋友问我：你写文章骂过余含泪，骂过王羡鬼，骂过喻权域，骂过蒋有绪……如今孙东东事件沸沸扬扬，怎么不见你谈谈看法？
说来惭愧。我几天前就在“猫眼看人”注意到关于孙东东的帖子，当时只是粗粗扫了一眼题目，误把“孙东东”看成“孔东东”了。谁让“孙”字与“孔”字长得挺像呢！我们常说的“东西”，网络语言叫作“东东”。“东东”，不是东西，胜似东西。我还以为“孔东东”是东粉们给那个号称“北大醉虾”的孔庆东教授起的昵称呢！孔东东怀念文革、崇拜天朝红太阳、赞美北韩金太阳，我早有耳闻。近来听说他在网上忽然与孙燕姿的粉丝们对骂，骂得不堪入目，仿佛泼皮骂街，所以懒得点击关于他的帖子。后来，我才看清，原来不是“孔东东”，而是“孙东东”。孙东东之所以挨骂，是因为他“负责任”地说：“那些老上访专业户至少99%以上精神有问题——都是偏执型精神障碍。”
本想也骂他两句，但又看到两三个网友的帖子，说孙东东的言论也有道理，仔细一想，可不是嘛！上访者都是些有浓厚“清官情结”的人，他们相信政府，相信一定有包青天为他们申冤，所以为了上访九死而犹未悔，已经到了偏执的程度。说他们精神有问题，也不无道理。
孙东东作为北京大学司法鉴定室主任，将上访者定义为精神病，是颇有权威性的结论。我们可以这样理解：孙东东的结论，实际上是给了那些老上访专业户们以刑事豁免权。精神病患者打人、杀人，可以不负刑事责任。如果青天大老爷不给他们一个说法，他们就应该像“非常六加一”那样给青天大老爷们一个说法，而且不用负刑事责任！
瞧瞧，孙东东的语言虽然狰狞可怖，却隐藏着菩萨心肠。孙东东解释道：“严格地讲，强制住院仅限于他实施危害行为，经过法定鉴定程序，认定他不负刑事责任。”怕上访者下不了“非常六加一”的决心，孙东东还提醒说：“偏执型精神障碍属于需要强制（关进精神病院）的一类。”既然不论上访者是否“实施了危害行为”，都得被关起来，那么，上访者还不如早点有仇报仇，有冤报冤，反正不必负刑事责任。
再瞧孔东东，其外表虽口眼歪斜，其内心却根正苗红。从网上搜出孔东东的一篇雄文（http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp？BoardID=1&ID=2591009）细看，发现其观点竟与孙东东有异曲同工之妙。文中曰：“唯独中国媒体30年来片刻不停地充斥着对文革的辱骂。正是这种辱骂告诉了中国人民：汉奸买办集团的政治对立面是毛泽东的文革；贪官污吏的政治对立面是毛泽东的文革；扒房子占地抢企业以及股市圈钱的政治对立面，是毛泽东的文革；把老百姓重新压在三座大山之下的政治对立面，是毛泽东的文革。当所有邪恶势力都在咒骂一种政治力量时，老百姓自然就知道了他们的依靠力量在哪里。”这不是在呼唤重来一次“毛泽东的文革”吗？
不过细一想，如果上访者“十步杀一人，千里不留行”，如果再来一次“毛泽东的文革”，一定会搞得刀光剑影、天下大乱，这绝不是解决问题的办法。根本的办法，还是应该实行民主法治——用民主的办法将权力这只老虎关起来；通过法律途径解决各种矛盾。真正实行了民主法治，凡事由法律来解决，具有浓厚人治色彩的上访制度也就寿终正寝了，“上访”自然会成为一个历史名词。
可见，北大二东东的言论貌似可以向上面邀宠，而其实质是唯恐天下不乱，与和谐社会格格不入。
一直呼吁实行法治、提倡和谐的贺卫方先生被赶出北大，黯然到石河子“支教”去了，剩下孔东东、孙东东在北大挥斥方遒，不知东东们的庇护者们是些什么糊涂东东！村主顺口溜曰：试看今日之北大，竟成东东之天下。上面自有糊涂虫，岂怕万民来唾骂！
