XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
为庆祝中共一百年的生日，中共中央党史和文献研究院专门编辑了《中国共产党一百年大事记》（1921年7月－2021年6月）。这个新编的《大事记》还是继承了中共在宣传方面的传统：欺骗与撒谎。有人评论说，《人民日报》唯一真实的是日期，《中国共产党一百年大事记》中某些事件发生的日期也是不真实的、错误的。
毛泽东在1970年12月26日、他77岁生日时批准了葛洲坝工程，《中国共产党一百年大事记》却说中共中央批准了葛洲坝工程的日期是1970年12月25日。
《中国共产党一百年大事记》最早提到三峡工程的时间是1997年11月8日长江三峡水利枢纽工程成功实现大江截流。
《中国共产党一百年大事记》是编年史，应该遵循一个划一的编辑原则。两个都是长江干流上的水库大坝工程，有十分类似的建设程序。要提中共中央批准的日期，那么都提中共中央批准的日期。中共中央批准三峡工程的日期是1992年2月21日。要提工程完成大江截流的日期，那么提及葛洲坝工程的时间应该是1981年1月4日，葛洲坝工程实施了大江截流。
为什么《中国共产党一百年大事记》要对葛洲坝工程与三峡工程采取不同的方式处理呢？特别是提到三峡工程的时间比中共中央批准三峡工程的日期整整晚了差不多六年时间。中共中央党史和文献研究院到底想掩盖什么？
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
图1：中国共产党一百年大事记，图片来源：新华网
一、中国共产党一百年大事记（1921年7月－2021年6月）
为庆祝中共一百年的生日，中共中央党史和文献研究院专门编辑了《中国共产党一百年大事记》（1921年7月－2021年6月），由新华社于2021年6月28日发表，中国媒体纷纷争相转载。
《中国共产党一百年大事记》以编年史的形式记录了从1921年7月至2021年6月这一百年中对中共来说是十分重要的事件。
《中国共产党一百年大事记》继承了中共在宣传方面的传统：欺骗与撒谎。有人评论说，《人民日报》唯一真实的是日期，《中国共产党一百年大事记》中某些事件发生的日期也是不真实的、错误的。这不是《中国共产党一百年大事记》的书写错误，而是有目的的，有不可告人的目的。
二、长江葛洲坝水利枢纽工程
在《中国共产党一百年大事记》中是这样记载长江葛洲坝工程的：
1969年
12月25日
中共中央批准兴建长江葛洲坝水利枢纽工程。1988年12月，工程全部建成。
在《中国共产党一百年大事记》中记载了中共中央批准兴建长江葛洲坝水利枢纽工程的时间是1969年12月25日。这是错误的。
中共中央批准兴建长江葛洲坝水利枢纽工程的时间不是1969年12月25日，因为截至这一天毛泽东在文件上还没有签字批准。按照程序，毛泽东作为中共的主席，中国人民的伟大导师、伟大领袖、伟大统帅、伟大舵手，中共中央的任何决定都必须经毛泽东的批准。
事情的真相是：1970年12月26日，这一天是毛泽东77岁的生日，心情不错，他看到周恩来呈送上来的关于修建葛洲坝工程的请示，在批示中用红笔写道：“赞成兴建此坝。现在文件设想是一回事。兴建过程中将要遇到一些现在想不到的困难问题，那又是一回事。那时，要准备修改设计。”签字的日期是1970年12月26日（见图2）。
毛泽东的批文是在《中共中央关于兴建宜昌长江葛洲坝水利枢纽工程的报告》上方的《中央讨论意见》左边的空白处书写的。而在《中央讨论意见》的上方用黑笔写的字应该是周恩来写给毛泽东的，从不完整的文字中可以看到，刘丰等人提议修建三峡工程，毛泽东从三峡工程的人防安全考虑指出：不宜作此想。武汉军区、水电部、长江流域规划办公室转而设想改修三峡下游宜昌的葛洲坝低坝，既可避免战时轰炸使下游淹没的危险，又可争取较短时间增加发电量。刘丰为当时武汉军区政委，曾思玉为武汉军区司令员。
图2：1970年12月26日毛泽东对葛洲坝工程的批文，图片来源：网络截屏
图3：关于兴建宜昌长江葛洲坝水利枢纽工程的报告，图片来源：网络截屏
图4：1970年元旦葛洲坝工程开工誓师大会，参加人数号称十万，多过中共百年生日、天安门庆祝大会的参加人数。因为1958年3月30日毛泽东视察了长江三峡，所以葛洲坝工程取名三三○工程，当时是保密工程。图片来源：网络截屏
图5：1981年1月4日葛洲坝工程实施大江截流，图片来源：网络截屏
为什么要建设葛洲坝工程？这都是德国人“惹的祸”。
二十世纪六十年代后半期，中国一度打破美国的经济技术封锁，将投资40元人民币，从德国引进一台1700毫米的轧钢机，安装在武汉钢铁厂，为在鄂西山区的第二汽车制造厂生产制造坦克、装甲车所需要的钢板。中国虽然经历大跃进，钢铁产量有个飞跃，但是在技术上还无法生产制造坦克的钢板，这就限制了中国军事力量的发展。德国1700毫米轧钢机的启动电流很大，当时的华中电网能力太小，必须扩大华中电网的能力，或者将华中电网与华南、华东电网联网，达到扩大电网能力的目的。湖北省、武汉军区和水电部借机重新提出建设三峡工程，是200米方案，以此扩大华中电网的能力，以为能得到毛泽东的全力支持，因为“高峡出平湖”是毛泽东多年的梦想。没有想到，报告到了毛泽东那里，被毛泽东以无法保证三峡大坝工程的军事安全加以断然拒绝。毛泽东表示：“现在不考虑修三峽,要准备打仗。头顶一盆水,你就能睡得着觉?”毛泽东又說:“在目前备战时期,不宜作此想。”
因此，武汉军区、水电部、长江流域规划办公室转而设想改修三峡下游宜昌的葛洲坝低坝，既可避免战时轰炸使下游淹没的危险，又可扩大华中电网的发电能力。葛洲坝工程的设想源自于二十世纪二十年代民国政府在长江三峡处建低坝工程，改善航道条件，顺便还可以发电的设想。当年曾设想在长江三峡建七座低坝工程。
可见毛泽东拒绝建设三峡大坝工程，主要是从军事安全加以考虑。二十世纪五十年代末和六十年代初，毛泽东、周恩来曾委托张爱萍和张震两位将军主持三峡大坝工程的军事安全研究。在文化大革命前两位将军汇报了研究的结果：在目前的条件下，无法保证三峡大坝工程的安全。请注意，当年中国已经有了原子弹。毛泽东是接受了张爱萍和张震两位将军的意见。但是毛泽东本性又好大喜功，喜欢与天斗与地斗与人斗，而且这台1700毫米的轧钢机用于生产制造坦克所需的钢板，对提高中共军事力量有重要意义，所以在他77岁生日那天批准了葛洲坝工程，并把葛洲坝工程当作他心中的三峡大坝。要说也没有错，葛洲坝工程是长江干流上的第一座大坝，位置真好在长江三峡。毛泽东在世时葛洲坝工程还在建设之中，所以毛泽东写诗说，三峡大坝建成，在做祭奠时，请告诉他一下。
毛泽东对葛洲坝工程的批示：“赞成兴建此坝。现在文件设想是一回事。兴建过程中将要遇到一些现在想不到的困难问题，那又是一回事。那时，要准备修改设计”，被简称为“三边政策”或者“三边工程”，是最有中国特色的建筑工程程序。“三边工程”是完全违背工程建设基本程序的，没有经过审查批准的设计，工程就开始施工，施工中随意性很大，而且又是一边施工一边修改设计，工程拆了建、建了拆，工程质量不能保证，安全隐患大，往往工期又拖得很长，投资大幅度超过预算。“三边工程”是最有中国特色的建筑工程程序，也是中国建筑物和构筑物工程质量差的最主要原因。
葛洲坝工程就是“三边工程”的最好例子。葛洲坝工程于1971年元旦开工，仓促上马，没有一张正规的设计图纸，重大技术问题也没有解决，十几万施工队伍就摆开了战场。葛洲坝工程的三位领导人都是军人，根本不懂施工建设。葛洲坝工程不得不于1972年底暂停施工，全部更换工程领导，重新设计，直到1974年第四季度工程才重新复工。最终造价是预算的四倍。
文化大革命之后，建筑、工程界对毛泽东的这个批示、毛泽东的“三边工程”进行过一些批判。批判时最大的困惑就是，一向英明伟大的毛泽东，怎么会做出如此不着边际的批示，就是中共党内最权威的党史专家也没有办法解释，到底毛泽东做出这样“伟大”的批示，是出自什么哲学思想，是出自什么理论，或者出自什么实践经验，或者要针对什么具体问题。十分可惜，对毛泽东的批判只持续了不长的时间，而且还只是停留在对表象的批判上。所以在“改革开放”的四十多年中，“三边工程”还是屡见不鲜。
2021年5月18日深圳地标性建筑赛格大厦突然发生晃动，之后两天又连续发生晃动。有报道说，赛格大厦晃动的背后是当年的边设计边施工。有人重新提及20年前的一篇硕士论文《深圳赛格广场建设项目评析》，该文指出，大厦建设中存在严重的问题，如设计图没做完就开始施工等。硕士论文的作者现为深圳某研究院高级工程师。赛格大厦的建造，为的是要创造“深圳速度”，边施工边设计，施工过程中不断更改设计，创下过2.7天建一层楼、三年建成了79层高楼的记录！正是由于赛格大厦是“三边工程”，缺少工程设计、更改、静力计算、更改、施工、再更改、验收的完整资料，到目前为止还没有能够确定大楼晃动的原因，并提出保证大楼今后能安全使用的措施。在大楼晃动原因找到之前，在新的安全的措施实施之前，赛格大厦就一直是一座危楼，深圳的一个定时炸弹。
中共中央党史和文献研究院编辑的《中国共产党一百年大事记》，有意更改中共中央关于批准葛洲坝水利枢纽工程的时间，笔者认为目的有三个：
第一，毛泽东不同意建设三峡工程，是出于军事安全的考虑，“在目前备战时期,不宜作此想。”目前中共中央把武统台湾作为最迫切的任务，可以说，当前也处于一种备战状态，三峡工程成为了敌方反制的目标，成为武统台湾的最大障碍。中共是搬起三峡工程这块石头砸了自己的脚，武统台湾要泡汤。中共中央党史和文献研究院的编辑们不愿意让人们从毛泽东对葛洲坝工程的批示中了解到，当年毛泽东对三峡工程军事安全问题的判断与后任的邓小平、江泽民是截然不同的。
第二，毛泽东批示中所推荐的“三边工程”是完全违背工程建设基本程序的，是中国建设质量差的一个主要原因。中共中央党史和文献研究院的编辑们不愿意让人们知道，这是毛泽东生前犯的的一个重大错误。
第三，在1970年12月年底那段时间，毛泽东的身体状态非常差，特别是精神状态，思维并不正常，这从毛泽东批文的字体上，批文的逻辑上都可以看出来。毛泽东在文化大革命开始的时候身体状态、精神状态可以说是非常好的，八次接见红卫兵，特别是1966年夏还能畅游长江。但是在批准葛洲坝工程时，毛泽东根本不在状态。周恩来正是利用这个机会，用葛洲坝工程来取悦毛泽东，来为毛泽东庆祝生日。从毛泽东的赞成葛洲坝工程的批文可以看出，毛泽东领导发动了文化大革命，但运动的轨迹并没有按照毛泽东设想的前进，1969年、1970年是转折的时间，毛泽东身体、精神出现状况，对人对事的判断出现了重大错误，做出许多莫名其妙的决策，今天批判这个，明天反对那个，害怕权力的失落，害怕被人清算，一直延续到他的去世。
