又到5.12，距离去年四川汶川地震不知不觉已然一周年了。
一年前的今天，大自然向人类展现了其狂暴残酷的一面。相当于5600颗广岛原子弹爆炸的能量瞬间爆发，
顿时，十万生灵涂炭。在这场巨大的浩劫面前，人类显得是那么渺小和脆弱。巨大的灾难过去后，中国人迟钝的心灵和良知多少有所触动，民众纷纷捐款，甚至有乞讨者把自己的的积蓄捐了出来。民间团体力量更是积极介入到救灾的行列中。在巨大灾难面前，中共官员身上也表现出如恐惧，悲哀，痛苦，善良，关怀等人性。就是这些多少只属于人类的人性，而不是属于党的党性，让中国的民众产生了那么一丝的幻想，以为专制制度下的中共官僚们会有所改变。举个例子，笔者去年路过街头组织的募捐点，有人就谈捐款会不会被贪污，旁边有人就说，不会，死了这么多人，那个敢做这种丧尽天良的事情？周围的人多半表示认同。对此，笔者是不以为然的，当时我写了首诗《人民总是好忽悠的》表达了这种想法，这里不妨摘录：别他妈的给老子煽情 /为什么不流泪 /为什么不捐款 /为什么不沉痛默哀 /为什么不高呼中国加油 /为什么不说共产党万岁/ 人民总是好忽悠的 /人民总是容易满足的 /过不了多久 /也就三天后 /舞照跳 /妞照泡/ 钱照捞 /天天看新闻联播 /天天听领导指示 /天天打麻将 /谈吃喝 人民最伟大 /人民最坚强/ 人民总是好忽悠的 。
在地震发生的时候，人们处于悲愤情绪比较亢进的状态，笔者这首诗似乎如乌鸦的噪咵，多少是不合时宜的。盖因善良幼稚的中国人总以为会有例外，这一次会有不同了，原因是，因为这一次实在是太惨了！如果说巨大的灾难造成的生命损失，会促进人们的反思，使生者能有所裨益，更好的走下去，那么对逝者也不失为一种告慰。时间是检验预设的最好标准，一年过去了，我们不得不遗憾的看到，地震并未改变中国的专制政治状态。当死亡的恐惧慢慢淡去，那些在中共官崽身上复苏的人性也逐渐沉睡，一年后，我们看到的是：
贪腐依旧触目惊心：
5.12地震后，巨大的灾难唤醒了民众天性中的善良。一时间，全球的善款如潮水般涌向灾区。但事实又一次证明了，没有制度的制约，善款未必就能被善加利用。巨量资金和灾后重建只会又一次为权力寻租提供机会。5.12地震到现在，灾区的贪腐现象触目惊心，并不因天灾而稍减。地震过后，灾民的居住问题成了当务之急，而在帐篷采购中，网友普遍对红十字会普遍高于市场行情的报价发出质疑。至于行方面，北川政府110万元购置的豪华路虎越野车更是让人诟病，值得一提的是，这辆通过招标采购的豪华车居然比普通直接市场购买的价格还多了几万。以上暴露的例子大概算是冰山一角，因为与单项的政府采购相比，接下来基础建设才是真正让人担忧的，在没有透明的财务公开和有效的制度约束下，基建设施的腐败几乎是无可避免的，如地震中受人瞩目的北川中学预计今年五月正式破土动工，计划明年九月前全面竣工，整个重建经费竟然预计两亿元人民币以上。一般来说，地震后灾区的重建应该是厉行节约，但上面披露的“大手笔”，多少让人担心，地震重灾区会不会在未来也成为贪腐的重灾区？
地震没有改变官僚作风：
地震灾难甫停，尸骨尚寒之际，共产党的官僚作风就又开始发作。这里有个细节似乎多少说明问题：5.12之后，四川省政府的某个官崽每日在电视上公布地震伤亡人数，我注意到他在说明遇难人数总是一副死相，面无表情的说：今日死亡人数XX人。过了几天，似乎觉得用死亡这个词不妥当，又开始说遇难人数XX人。不过“遇难”不过两三日，对外的新闻发布会上又开始恢复为“死亡XX人”。死亡和遇难两词，虽然意思相同，情感表达却相异，遇难同胞一会死亡，一会遇难，真是走得都不安宁。而涉及到报道死亡官员（尤其是共产党干部），则一概使用遇难一词。我们权当死亡或遇难只是个用词不当，那么，有件小事情就更能说明问题：地震发生后，某位准备捐赠一千万的地产公司老板去四川地震的一个重灾区。当地官员们马上热情招待，但一听到一千万全是物资，他们马上就打住了，说让换种方式。他们需要的是钱，食品和棉被堆了一大仓库。但大量的救灾物资被锁在政府办公大楼里的时候，却是许多灾民没吃没喝没地方住。在受灾程度较轻的成都市，则暴露出这样的事情，许多救灾帐篷分发到了并不急需的人手中，只是因为这些人都是些“有关系”的人。
令人惊心的问责缺失：
5.12地震伤亡人数之巨使人震惊，尤其遇难人数中在校学生的比例之高更是让人瞠目结舌。当我们透过电视画面目睹掩埋学生的瓦砾堆上少得可怜的钢筋，用手一搓就成粉末的粘合水泥，豆腐渣般的构件，我们就不能不承认，5.12即是天灾，同时也是人祸。天灾无可避免，人祸必须问责。面对民众汹涌的问责诉求，中共当局开始呈现出摇摆不定的矛盾态度，各地的官员信誓旦旦的表示，对建筑腐败中的问题一定会追究，这也多少让人有了一线希望。追究责任固然一方面是为了揪出房屋建筑中的“蛀虫”，还民众一个公道，另一方面又何尝不是告慰逝者最好的方式。但四川省政府近日的通告似乎已经变相的拒绝了问责者的诉求，这份姗姗来迟的通报称：四川省委、省政府在建设部等有关部委支持下，组织省内外专家和工程技术人员2500余人次，深入灾区开展地震震害调查，并组织房屋震害研究专家组进行深入分析。最后得出的结论是：重灾区房屋建筑的抗震设防很难抵御此次特大地震的破坏，重灾区房屋的倒塌是不可抗拒的。这个通告中有一点是相当无耻的，就是把房屋倒塌的不可避免和房屋内民众的死亡不可避免混为一团。同样的地点，同样的地震，天灾来临时候，学校周围的房子未见倒塌，学校的倒塌不可避免，学生大规模死亡也不可避免，如此托词，怎能湮天下之口？
让人作呕的宣传报道：
地震发生一年来，中共当局控制下的喉舌围绕地震所做的报道则是让然作呕的。喉舌不敢深入探讨地震死亡人数众多的深层原因，不愿去表达地震灾民的真实观点，更不会抨击灾区相关人员的渎职行为和官僚作风。如此，剩下的就只有虚假宣传，肉麻吹捧和煽动感恩了。对于这种把丧事当喜事办的特点，笔者当时曾用《喜事还是丧事》一诗加以讽刺：喜事 /或者丧事 /这是个/ 值得思考的问题 /先进个人 /先进党员/ 先进集体 /无数个伟大人物 /充分体现党的先进性/ 死了县长/ 死了书记/ 死了校长/ 死了公务员 /多少空位等着先进们填补/ 总理说 /多难兴邦 /大人果然是高 /庆功会/ 表彰会/ 还要加上慰问演出 /喜事 /或者丧事 /这从来就不是个 /值得思考的问题。随着地震一周年的到来，喉舌的恶心宣传也渐入高潮，代表这个高潮的事件莫过于所谓的“央视“512”晚会”，据说这一个晚会的规模要超过春晚。可以预见的是，这台晚会绝对少不了赞颂党中央的英明，“灾民代表”的感恩和御用戏子们的廉价吹捧和煽情。笔者不由自主的想起了2003年SARS结束时，电视画面中高呼 “我们胜利了”，一场劫难就此被化成了一场庆祝！而汶川地震后的报道和当年异曲同工。喉舌的过甚让国人不得不发出了不要把周年祭变成了周年庆的呼声。
对维权力量的打压：
不能不说，在这场惨绝无匹的地震悲剧前，失去子女的父母们承受了双重的痛苦。他们既要接受失去子女的悲伤，又要面对申诉无门，惨遭打压的苦楚。中共当局则一方面把稳定当成漠视问责诉求的砝码，不准家长正当维权，不准家长在法律范围内追究豆腐渣校舍，另一方面又把民间维权者当成政治镇压的对象，极尽打压之能事。就笔者知道的就有如天网的黄琦，泛蓝联盟的黄晓敏，张启，独立异议人士谭作人等人。从文明国家的历史来看，非政府力量向来是对主流权力的一种有益补充，天灾来临时候，中共当局依旧迷信自己的强势，依旧要求所有的政治诉求必须统一在其之下，表现出十足的垄断和权力的谵妄。
回顾5.12大地震后的一年，褪去最初的悲怆和激情，我们不难发现：中国的专制政治生态并不因浩劫的巨大而有所改变，中共官僚们的良知也并不因为灾难的深重而觉悟，中国民众在争取人权和民主的道路上，依旧前路漫漫，任重道远！
万里于2009.5.12
