对1989年“六四”事件中邓小平下令动武一事，我一直有这样一个困惑：毛泽东被自己的战友称为秦始皇、暴君，但这个暴君在1976年的天安门事件中，面对反对他的滔滔民意，尚不敢轻易动武，何以在第一次天安门事件中被打倒的邓纳吉，后来被称作改革总设计师的邓小平，胆敢在第二次天安门事件中，肆无忌惮地用野战军、坦克和达姆弹，屠杀和平请愿的学生和手无寸铁的平民？看了孙万国和安魂曲等人的文章，觉得有所启发。
1976年4月5日，天安门广场因悼念周恩来总理而挤满了花圈、诗歌和人群，还有沸腾的不满情绪。毛远新等人把这些情况向毛泽东报告说，天安门的骚乱是邓小平一手策划和挑动的，他就像匈牙利的纳吉一样，要搞反革命政变，毛泽东并不相信，也知道根本没有证据证明这一点，但他还是把邓打成了纳吉，并批示了三条：（1）天安门广场上的骚动是一次有组织的“反革命暴乱”；（2）同意政治局使用必要的武力平息骚乱，但不能开枪，不能调用野战军；（3）鉴于邓小平对这次反革命事件负有不可推卸的责任，政治局要让他写检查，他要认错。
邓小平在那一次天安门事件中被毛泽东屈打成招，所有职务被一撸到底，只保留了一个党籍，为了那个被保留的党籍，邓还是对毛感激涕零。至于毛为什么整他，邓其实心里明细的很，他的问题根本不在天安门事件。他邓小平无论在政治关系上还是在私人关系上，对毛都是忠诚的，对此，毛是买帐的。毛不买帐的是，邓小平1975年执行整顿政策时背离了“文革”的目标，这让毛担心将来邓小平会不会清算他亲手发动的文化大革命。因此借着“四五”事件狠狠搞他一下。
邓小平在处理1989年“六四”事件时，与毛泽东有异曲同工之处。李鹏和陈希藉着学生悼念胡耀邦掀起的波澜，向邓小平告恶状，说天安门的反革命动乱后面有黑手，还说赵紫阳支持动乱，分裂党。邓小平也不相信已经做到中共总书记的赵紫阳，会真的做出分裂自己的党的举动。
但那时邓小平已经成了不可一世的人物，他也想照“毛“画虎，狠狠地给赵一个深刻的教训，就像当年毛泽东教训他那样。对他而言，赵紫阳的真正问题其实也不在天安门事件，而在于赵不能忠实于他的只改经济不改政治的思想路线，邓小平早就发现，赵紫阳和他根本是两股道上跑的车，赵曾透露要搞三权分立和多党制，这是他绝对不能容忍的。
邓小平就像毛泽东搞他一样，也把赵紫阳的所有职务都抹掉了，也只剩下了一个党籍。不过邓小平整赵要比毛整他狠得多。他剥夺了赵的人身自由，把他软禁起来。虽说他还是给了赵一线生路，只要赵能像他当年一样认错认罪，赵或许有复出的可能。但他想不到的是，赵会如此倔强，坚决不肯认错，甯可被软禁到底。
关于天安门动武的问题，邓小平则和毛大异其趣了。毛泽东虽说“君子动口也动手，”但明确表示，不能开枪，不能调用野战军。邓小平可不信这一套。他在1989年6月3日调进了几十万正规部队，开着重型坦克，步枪中装着杀伤力极大的达姆弹，从四面八方包围了天安门。他也不管毛泽东的教导——“凡是镇压学生运动的人都没有好下场，”下令向学生和民众开枪。
不管参照什么样的国际先例还是哪一段中国历史，邓调用大批野战军，用坦克、军用直升机和达姆弹对付赤手空拳的民众，都是不折不扣的滥用武力。显然他的目的绝不只是为了整赵紫阳，那么为什么呢？这将在下一篇讨论。
