壹传媒及苹果日报创办人黎智英的国际律师团队4月8日向联合国发出呼吁，要求联合国调查黎智英入狱及面临多项刑事指控，认为这些指控对黎智英构成法律骚扰（legal harassment），目的是惩罚他以往发表的言论。
黎智英律师：港府以法律作为武器
代表黎智英的英国御用大律师加拉格尔（Caoilfhionn Gallagher）表示，黎智英只因发表言论，寻求捍卫香港的新闻自由、民主和法治，面临在狱中度过余生。
加拉格尔说，香港和中国大陆当局把针对黎智英的法律武器化，以国家安全为藉口采取一系列法律措施，同时阻止其他人发表意见，促请联合国和国际社会采取紧急行动追究当局责任。
香港大律师
在接受美国之音采访时解释说，所谓的“法律骚扰”指的是以法律为工具达到立法原意以外的目的。他以“妨碍公众秩序卫生”条例为例，原本是为了有效管理小贩，但是在2019年反送中示威浪潮期间，不少示威者由于把障碍物放在马路上被控“阻街”罪。
法律界人士：国安法笼统含糊有待厘清
74岁的黎智英由于触犯所谓的“组织未经批准集结罪”以及“煽惑及参与未经批准集结罪”被判刑20个月，与此同时，他还被指控在港版国安法下“勾结外国或者境外势力危害国家安全”。肖志文拒绝直接评论黎智英案，但他表示，法治其中一项重要精神是让公众了解法律的内容，让他们有法可依。
肖志文说：“以盗窃为例，有关条例应列明有关行为的法律后果，而不是以老旧、笼统的法律为名，打击政府不愿看到的言行，否则公众根本不知道自己为何犯法。”
2020年7月生效的港版国安法被外界形容为内容模糊，条文空泛，肖志文认为，黎智英法律团队的呼吁未必能改变黎智英的命运，但如果能引起国际社会关注和讨论，迫使港府在舆论压力下进一步厘清港版国安法，未尝不是好事。
香港保安局回覆美国之音查询时表示，危害国家安全的行为和活动是非常严重的罪行，执法部门根据证据、严格依照法律，按有关人物或单位的行为采取执法行动，与其政治立场、背景或职业无关。港版国安法清楚订明香港特区维护国家安全应当尊重和保障人权，认为黎智英律师团队的指控毫无事实根据。
近期港府接连以不同手段打压民主派人士，除了以“煽动罪”拘捕香港资深传媒工作者区家麟之外，也透过经济手段威吓身在海外的反对派人士。
另外，身负多起刑事案，从2020年开始流亡澳大利亚的香港立法会前议员许智峰4月9日在社交网站透露，他从香港警方获悉，香港高等法院在律政司申请下，根据港版国安法第43条对他本人、妻子及母亲发出“财产限制令”，禁止他们处理、转移在香港的财产，否则可被判监5年或罚款港币50万。
两年前，香港警方曾以许智峰触犯“洗黑钱”罪为由，要求香港三家银行冻结他的账户。其后，银行短暂解冻户口，许智峰趁机把大部分存款转移到海外。这次却由香港高等法院颁布财产限制令。
许智峰弃保潜逃 家人受株连
许智峰谴责港府手法卑劣。他流亡英国的助理陈渭新对美国之音表示，香港法庭并未交代对许智峰及家人施加财产限制的理据，牵涉什么案件、哪条罪行，相信港府希望以经济手段恫吓仍留在香港的异见人士。
陈渭新说：“许智峰弃保潜逃，流亡海外。我估计，北京意图透过冻结资产钳制他的行动。也要让留在香港的反对派人士知道，不仅是他们本人，就连家人也会遭殃。不排除黎智英家属的户口也会遭冻结。”
许智峰涉及的刑事案没有一起与港版国安法有关。他在社交网站质疑香港高院以国安法细则发出禁令的法律依据。他说，早在离开香港后已出售所有在香港的物业，并把所有财产转移到外地，因此财产限制令形同虚设。
许智峰的助理陈渭新表示，许的妻子和母亲从未参与政治事务，却受到野蛮株连。
陈渭新说：“许智峰始终是逃犯，冻结他的资产无话可说，但他家人是无辜的，他母亲和妻子都没有参与政治，当局这样搞他们，真的很不应该。你不能好像中国大陆那样，一人犯事，连累全家。香港以往不是这样的。现在却开了一个无耻的先例。”
脸书论坛