20大来临之际，中国外交部再次强硬表态，要以“更有力的举措”，捍卫国家和人民利益。可是另一方面，中共中央党校宣布成立“国际传播研究中心”，称要讲好中国故事。专家指出，习近平连任后的5年内，战狼外交的论调不会有显著改变，但是中国对美国、俄罗斯和台湾的策略会不会有什么实质差异，还是值得观察。
“狼外婆讲故事”本色不变
9月30号，中国外交部在中国驻美国大使馆发表公报称，要以习近平外交思想为指引，要以“更有力的举措”，“继续披荆斩棘、勇毅前行，始终做国家和人民利益的忠诚卫士”。前一天，中国外交部副部长马朝旭在中宣部举办的“中国这十年”系列主题新闻发布会上说，中国外交要“敢于亮剑，坚决斗争”，被解读为中国继续战狼外交的信号。
南卡大学艾肯商学院讲座教授谢田说，过去10年，习近平的外交思想和外交战略都是内政的延续，唯一的目标就是维护共产党的专政。谢田说，从习近平的蛮狠、固执的个性来看，他连任后不会轻易放弃战狼外交。
他说：“他一边要咄咄逼人的外交，一边又要讲好中国故事，实际上可以说是狼外婆在讲故事。你看他外交政策的方方面面，包括维护党中央的权威，集中统一领导，还有什么推进人类命运共同体，一直带动到外边，继续他的一带一路，挑战美国和西方格局，他要改革全球的治理体系， 习近平有野心把共产主义统治推向全世界。”
10月2号，中共中央党校宣布成立“国际传播研究中心”，称要讲好中国故事，提升国际话语权。圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元赞同谢田的观点，他说，中国战狼形象已经完全树立起来了，所谓“讲好中国故事”更可能是单向外交输出，设法控制世界话语权，而不是采取和平或者妥协的外交方式。
叶耀元说：“如果维稳是他最基本的核心，也就是今天所谓的战狼外交很大一个程度是做给中国人民看的，跟中国人民说，我们已经崛起了，中国不是吴下阿蒙。如果这个态度没有办法改变的话，他很难去转变自己的外交政策，他也很难去透过一个比较和平，或者妥协式的方式去跟其他国家进行一个正常的交流。”
美好形象靠的是品行，不是靠“讲故事”
美国皮尤研究中心最新报告显示，自从2012年习近平担任领导人以来，美国等发达国家民众对中国的看法越来越负面。到2022年，绝大多数发达国家的大多数民众都表示，对习近平处理国际事务的方式缺乏信心。其中，在澳大利亚、法国、瑞典、日本，半数以上的民众对习近平完全没有信心。但在马来西亚和新加坡，有超过60%的受访者表示对习近平拥有信心。
在美国，41%的受访者表示对习近平完全没有信心，42%的人称“没有太多信心”，仅15%表示有一些或是很有信心。
叶耀元指出，中国在给一些亚非拉国家贷款或好处时，向他们施压，让这些国家在中国跟美国及其盟国之间选边站，中国甚至透过国际组织的压力，对一些国家施加某种程度的制衡，因此“讲故事”无法提升国际社会对中国的好感。
他说：“因为战狼外交的推行会导致多数国家担忧说，今天如果他们在外交场域里面没有跟中国的一个说辞或者中国的一个说法站在同一阵线的时候，是不是会遭到某种程度的惩罚，或者遭到一定程度的backlash(反弹)，这样的一个态势会让很多国家对于中国所做出的一个承诺，或者是中国所想要推动的战狼外交的态势产生一定程度的质疑。”
叶耀元说，中国还透过大撒币或一带一路的方式进行战略掠夺，比如长期无偿“租用”斯里兰卡的战略港口，让其他国家质疑中国到底是不是一个可信任的国家。
习近平继续矛头对外 和国际社会渐行渐远
习近平的清零政策加剧了中国的社会、政治和经济矛盾，专家指出，所谓安内先攘外，习近平会继续矛头对外，加剧和美国等西方民主国家的对抗，离国际社会越来越远。
南卡大学艾肯商学院讲座教授谢田说：“他对外部的认识非常局限，文革中他年轻的时候也受到一些打压，他对曾经打压了他的家庭跟他本人这样的体系现在还情有独钟，还在保护，因为这是他的权力基础，他认为是共产党给了他权力，他不知道他在维护共产党，而共产党内部的势力也能把他自己就像当年把他父亲打倒一样，他也会重新再被打倒一次。在这种比较偏执的，致命的情况下，他对外一定会显示一种东方特有的跟西方进步社会的抵制。现在看来，美国也好，欧洲跟中共的一些切断，在经济上、高技术上的分割、封锁和包围，会让他越来越感到绝望，我觉得因为绝望而产生的咄咄逼人的外交态势是一脉相承的。”
专家指出，美国和中国联合的时候是为了对抗原来的共产主义苏联，后来美国继续帮助中国，西方政界和学术界曾乐观地认为，如果中国发展出一个中产阶级，富裕后自然会走上民主道路，可是这个想法现在彻底破灭了。
谢田说，中共一度放低身段，降低共产主义色彩，利用中国人民的勤劳和低价劳动力成本，让西方资本赚钱的同时，也让中国开发了制造业，但是这段好日子被习近平领导下的中共政府消耗光了，产业链正在离开中国，
不管中共多么想要“讲好中国故事”，其行为都在为自己破功。10月6号，美国智库在2049计划研究所执行长薛瑞福说，目前多数国家已经认识到中国的挑战，进一步达成了共识。他说：“中国长期操纵我们对它的支持，从世界开放经济中谋取私利，慢慢地但肯定地，很多国家认识到中国不是一个负责任的国家。过去几年中的事件加剧了国际社会对中国的担忧和焦虑，中国在经济领域中是一个什么样的伙伴，一些国家开始怀疑自己的政策。”
薛瑞福曾经担任美国国防部印太安全事务助理部长，他在2049计划研究所举办的“美中竞争转折点”的会议上做了这番表述。他指出，中国掩盖新冠疫情，清零政策极大地改变了全球贸易和产业供应链，同时新疆集中营、侵犯人权，以及在美国国会议长南希·佩洛西访问台湾时中国过度反应和威胁，都加剧了国际社会的不安。他说，美国和盟国应该采取共同行动，应对中国的挑战。
美国地缘政治风险分析机构斯特拉战略预测高级副总裁罗杰·贝克也对美国之音表示：“就是在新冠病毒危机期间，我们看到欧洲，甚至亚洲对中国的看法发生了相当大的转变。他们的‘战狼’外交、对新冠病毒的立场、越来越咄咄逼人的做法开始让所有人反感。”
他指出，由于过去几十年中国经济快速发展，各国暂时不能摆脱对中国的经济依赖，但是从政治角度来讲，很多国家已经做出了转变。
又一困局， 中国难以应对美国战略清晰表态
普遍认为，习近平为了确立和毛泽东比肩甚至超越毛泽东的地位，把统一台湾作为一个战略目标。正因如此，美国全面加强了和台湾的关系。
圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元说，“过去几周，拜登总统第10次提出所谓的战略清晰，同时，美国国家安全委员会印太政策协调员库尔特·坎贝尔和美国国防部长奥斯汀都重申，美国在台海问题上强调战略清晰，中国轻举妄动入侵台湾的话，美国是会出兵保护台湾的。面对这样的战略清晰，中国不知道如何回应，除了毛宁(中国外交部发言人)出来讲话以外，这个消息被中国全部封锁掉了，目前中共高层，包括习近平本人都无法对美国的表态做出评论。”
叶耀元指出，当习近平把统一台湾作为政策核心的架构，或者当作习近平连任第三任国家主席的一个理由的话，会导致美国和西方国家对中国进行更大程度的制衡，同时让更多国家改变外交政策，和中国切割。而习近平为了延续他的大内宣，又无法做太多改变，把自己逼上悬崖。但是从目前来看，台海战争爆发的几率不高，但是如果习近平和中国共产党面临生死存亡的关头，比如经济崩盘，或者中共内斗导致政权崩坏，战争的风险会升高。
