搜索结果：曾建元

賴清德理當算準了中華人民共和國師出無名，擴大攻擊中華民國祖國論也將在中國大陸內部引發有關中華民國的議論，不利於中華人民共和國繼續對內進行洗腦，而將傷害其統治正當性。在兩岸新冷戰結構形成且中外產業鏈正在脫鉤的過程中，中華人民共和國恃強凌弱與破壞兩岸和諧的作為，也會使臺灣與外國資本對於登陸望之卻步，將加速中華人民共和國目前的經濟倒退。

即使在當代的臺灣社會，無論是政界、學界、金融界、軍公教、反對政治與社會與各類型文化藝術創新運動，均有重大的貢獻。曾建元教授《客家就是我家──曾家與客家的歲月》以及《客家就是我家──走訪世界客家的足跡》這兩本書，正闡述著海內外客家以及曾教授家族奮鬥的歲月與故事。

在2024年起賴清德總統領導臺灣與習近平領導的黨國抗衡與競爭的時代裡，陳竹奇用曲折跌宕和纏綿悱惻的故事，以微言大義對臺灣和東亞的未來提出了警語。

范疇說美國和各民主國家會期待我們去做中國這一巨獸的馴獸師，那我們是該冷眼旁觀呢？還是我們要在這個中國變化的過程當中去爭取、去創造屬於我們臺灣人的新的空間。我覺得這是我們在大選當中重要的問題，也是范疇他留給我們最大的遺產，就是讓我們、逼我們要好好地思考這個問題。

有傳記《逆風行走的人生：蔡焜霖的口述生命史》、《我們只能歌唱：蔡焜霖的生命故事》傳世，游佩芸、周見信以其生平取材創作漫畫《來自清水的孩子》，海島演劇創作有舞台劇《那就唱歌吧──蔡焜霖》，江國梁攝製有紀錄片《白色王子》。

懇請您以捐助方式，幫助書院永續發展、壯大力量，我們會珍惜每一份捐款，讓它發揮最大的效益。 請和我們一起關注中國的人權和民主進程，一起保衛民主的臺灣。

憲法法庭於今年6月所做《112年憲判字第8號判決》即就新聞真實問題指出，當代民主社會的事實性資訊提供者，無論是媒體或一般人，均應負有一定程度的真實查證義務，而不得恣意散播不實或真假難辨的資訊於眾，助長假新聞、假訊息肆意流竄，導致顛覆自由言論市場的事實根基。憲法法庭更提醒，基於明知或重大輕率的惡意而散播假新聞或假訊息，本來就不受《憲法》言論自由的保障。

曾建元：我覺得他最後是幸福的，如李登輝所說，從身為臺灣人的悲哀，到身為臺灣人的幸福。他最後一次投票給國民黨，就是投給李登輝，那是臺灣人出頭天的夢想成真。他希望曾經同為地下黨的同志，能夠帶領臺灣人實現再解放。

  亡父曾群芳所涉叛亂案件事實發生在民國36年至43年間，自新後疑受《戊寅專案》長期監控，惟事隔七十年，當時國防部所屬軍法機關皆已裁撤，承辦人員早已離職退休或不在人世，為此，曾群芳檔案是否還有保護情報來源或管道之需要，深堪懷疑。我要為此請求國防部訴願審議會洽請國家安全局或是組織專家就曾群芳檔案是否仍有情報來源保護之必要進行鑑定。