第一次解放是中共推翻了国民党，建立了中华人民共和国。

经过五年内战，到了1949年，中国共产党联合各界进步势力共同推翻了国民党独裁统治政权，解放了被剥削被压迫的劳苦大众，结束了长期的战乱，开创了和平建设新时代。如果按照政治协商会议共同纲领确定的原则和目标走下去，中国定然会有光明美好的前途。然而，中共从革命党转为执政党之后，一面倒地接受了苏联制度，毛泽东作为由弱到强取得最后胜利的领袖，沉醉于个人崇拜，制造人为大跃进。遭遇失败后，为保住权力发动了一场场政治运动。毛泽东统治时期公权力无限制扩张，私人权利和空间被极度压缩，民众的学习工作、生产经营乃至言行服饰都受到严格管控。七亿被彻底洗脑的国人以当革命工具为荣：“我是革命一块砖，东西南北任党搬”。人变成了物，失去了创造能力，贫穷落后便成为必然。文革后期，国民经济已经濒临崩溃边缘。史料记载，1975邓小平出席联大，国库只有三十万美元外汇。七十年代初，只有公社干部才能穿上日本尿素袋做的裤子。其实不仅是中国大陆，所有坚持计划经济，搞公有制崇拜的国度，都面临着供给严重不足的窘境。与市场经济国度的繁荣兴旺形成强烈对比。

第二次解放是破除极左禁锢，改革开放发展市场经济。

毛泽东去世后，国力衰竭，民不聊生，大家迫切要求发展经济，改善生活水平。以胡耀邦、邓小平、任仲夷等一大批具有远见卓识的共产党人，以我不下地狱谁下地狱的大无畏精神，顶住僵化保守势力的重重阻挠，打开了一道道精神、制度枷锁。选择了改革开放的康庄大道，从经济体制改革入手，鼓励民众发家致富。市场经济的闸门一开，勤劳智慧的中国人显示出了无与伦比的创造力，国民经济三十多年高速增长，如今ＧＤＰ已经跃居全球第二。

执政党的第二次解放，不仅放开了民众致富的手脚，实际上也解放了自己。在计划经济时代，僧多粥少，顾此失彼，官员们为保障民生基本供给疲于奔命，同时为自己的政治命运提心吊胆。更为重要的是，如果没有改革开放，中共很可能与前苏联一样，过不了六四这道关（邓小平语）。市场经济需要法律保护，三十多年来，执政者不再迷信自己伟大、光荣、正确，不再无所顾忌地使用权力，开始制订法律、法规，执法文明逐步提到议事日程。

如果说第一次解放使中国大陆消除了战乱，那么，第二次解放则是官方摈弃了公有制崇拜，放开了对发展经济权力的垄断。正是私有经济的蓬勃发展，迎来了中国经济的持续腾飞。

第三次解放是实施宪政，让老百姓成为有尊严的公民。

治理国家的根本在于法治，文明社会的基本要求是在法律面前人人平等，一党执政的最大弊端是权大于法。现行体制下，由于官方权力不能受到有效监督，滥用职权、贪污腐败，侵犯公民权益行为不能得到有效扼制，进而导致官民对立，道德滑坡，生态、生存环境恶化，社会普遍缺少安全感、幸福感。三十多年来，共产党尝试了Ｎ多内部治理手段，始终未能向国人交出合格答卷。

执政者的权力只能靠公民权利才能约束，公民只有正常行使宪法权利，法律才有至高无上的地位，才能把权力关进笼子，这是被无数事实证明的真理，这也是联合国宪章最重要的内容。

中华人民共和国是联合国宪章签字国，更是五大常任理事国之一。其它四个国家的公民都能充分享受联合国宪章规定的全部权利。都能选举总统，都能自由结社集会，都有新闻出版自由，都有宪法法院保护公民权利，只有我国例外。

中华人民共和国成立已经六十多年，公民至今不能选举最低级别的公职官员，无法通过媒体监督批评官员，不能自由结社集会，没有宪法法院保护公民权利。十三亿人只有如此低下的政治权利，排在全球绝大多数国家之后，不仅是公民个人的耻辱，也是国家和执政者的耻辱。

古人云，衣食足，知荣辱。马斯洛的需求层次学说认为，满足了基本物质需要之后，人们必然会追求自我实现的个人尊严。许多国家人均ＧＤＰ达到三千美元时，就会出现社会制度转型的变革。因为，有产者必然要保护自己的财产，进而维护尊严，实现更高的道德目标，这一切只有在权力与权利平衡的宪政国度才能实现。

在这方面，台湾的国民党已经走在了前面，台湾由一党独裁变成两党竞争，国民党弃旧图新，党员干部勤政为民，纷纷成为道德楷模，终于赢得民众支持，重新执掌权力，实现了多方共赢。中国共产党内的有识之士不断发出加快政改呼吁，如果由中共发起第三次解放，启动政改，实现宪政当然是成本最低的变革。然而共产党内一些既得利益者和僵化保守势力不顾时代潮流，人心所向，不考虑共产党未来，顽固坚持已经严重失衡的现行体制。如果这些人的主张得逞，官民关系断裂将不可避免，晚清王朝覆灭的悲剧将会重新上演，所有人都会付出惨烈代价。

让我们设想一下未来的中国宪政梦：执政者制订出政改时间表和路线图，逐步开放公民权利，让民众积极监督各级官员，使之不犯错误或少犯错误。官员们靠遵守职业道德赢得民众的支持和尊重。这不比整天让人戳脊梁骨，做贼似地不敢接受公众质疑强百倍吗？

中国共产党内的明智之士如果主动发起第三次解放当然最理想，如果此路不通，也有更实现的办法，那就是公民自己解放自己：用合格公民的标准要求自己，积极参与公共事务，行使公民权利，承担公民责任，履行公民义务。大家的公民行动，就是实施宪政的开始。

中国的政治已经从砍人头，管人头，向数人头过渡，从枪杆子里面出政权向票箱子里面出政权过渡。纵观当今世界，赢得选票将是未来政治的根本出路。有匹夫之责的公民们，应当找到自己所在选区，找到拥有有效选票的公民，为他们服务，求得他们的理解和支持，唤起更多民众参与公共事务。越来越多的公民行动起来了，宪政也就到来了。由此而论，每个合格公民，都将成为推进中国宪政的解放者。

第一次解放是中共推翻了国民党，建立了中华人民共和国。

经过五年内战，到了1949年，中国共产党联合各界进步势力共同推翻了国民党独裁统治政权，解放了被剥削被压迫的劳苦大众，结束了长期的战乱，开创了和平建设新时代。如果按照政治协商会议共同纲领确定的原则和目标走下去，中国定然会有光明美好的前途。然而，中共从革命党转为执政党之后，一面倒地接受了苏联制度，毛泽东作为由弱到强取得最后胜利的领袖，沉醉于个人崇拜，制造人为大跃进。遭遇失败后，为保住权力发动了一场场政治运动。毛泽东统治时期公权力无限制扩张，私人权利和空间被极度压缩，民众的学习工作、生产经营乃至言行服饰都受到严格管控。七亿被彻底洗脑的国人以当革命工具为荣：“我是革命一块砖，东西南北任党搬”。人变成了物，失去了创造能力，贫穷落后便成为必然。文革后期，国民经济已经濒临崩溃边缘。史料记载，1975邓小平出席联大，国库只有三十万美元外汇。七十年代初，只有公社干部才能穿上日本尿素袋做的裤子。其实不仅是中国大陆，所有坚持计划经济，搞公有制崇拜的国度，都面临着供给严重不足的窘境。与市场经济国度的繁荣兴旺形成强烈对比。

第二次解放是破除极左禁锢，改革开放发展市场经济。

毛泽东去世后，国力衰竭，民不聊生，大家迫切要求发展经济，改善生活水平。以胡耀邦、邓小平、任仲夷等一大批具有远见卓识的共产党人，以我不下地狱谁下地狱的大无畏精神，顶住僵化保守势力的重重阻挠，打开了一道道精神、制度枷锁。选择了改革开放的康庄大道，从经济体制改革入手，鼓励民众发家致富。市场经济的闸门一开，勤劳智慧的中国人显示出了无与伦比的创造力，国民经济三十多年高速增长，如今ＧＤＰ已经跃居全球第二。

执政党的第二次解放，不仅放开了民众致富的手脚，实际上也解放了自己。在计划经济时代，僧多粥少，顾此失彼，官员们为保障民生基本供给疲于奔命，同时为自己的政治命运提心吊胆。更为重要的是，如果没有改革开放，中共很可能与前苏联一样，过不了六四这道关（邓小平语）。市场经济需要法律保护，三十多年来，执政者不再迷信自己伟大、光荣、正确，不再无所顾忌地使用权力，开始制订法律、法规，执法文明逐步提到议事日程。

如果说第一次解放使中国大陆消除了战乱，那么，第二次解放则是官方摈弃了公有制崇拜，放开了对发展经济权力的垄断。正是私有经济的蓬勃发展，迎来了中国经济的持续腾飞。

第三次解放是实施宪政，让老百姓成为有尊严的公民。

治理国家的根本在于法治，文明社会的基本要求是在法律面前人人平等，一党执政的最大弊端是权大于法。现行体制下，由于官方权力不能受到有效监督，滥用职权、贪污腐败，侵犯公民权益行为不能得到有效扼制，进而导致官民对立，道德滑坡，生态、生存环境恶化，社会普遍缺少安全感、幸福感。三十多年来，共产党尝试了Ｎ多内部治理手段，始终未能向国人交出合格答卷。

执政者的权力只能靠公民权利才能约束，公民只有正常行使宪法权利，法律才有至高无上的地位，才能把权力关进笼子，这是被无数事实证明的真理，这也是联合国宪章最重要的内容。

中华人民共和国是联合国宪章签字国，更是五大常任理事国之一。其它四个国家的公民都能充分享受联合国宪章规定的全部权利。都能选举总统，都能自由结社集会，都有新闻出版自由，都有宪法法院保护公民权利，只有我国例外。

中华人民共和国成立已经六十多年，公民至今不能选举最低级别的公职官员，无法通过媒体监督批评官员，不能自由结社集会，没有宪法法院保护公民权利。十三亿人只有如此低下的政治权利，排在全球绝大多数国家之后，不仅是公民个人的耻辱，也是国家和执政者的耻辱。

古人云，衣食足，知荣辱。马斯洛的需求层次学说认为，满足了基本物质需要之后，人们必然会追求自我实现的个人尊严。许多国家人均ＧＤＰ达到三千美元时，就会出现社会制度转型的变革。因为，有产者必然要保护自己的财产，进而维护尊严，实现更高的道德目标，这一切只有在权力与权利平衡的宪政国度才能实现。

在这方面，台湾的国民党已经走在了前面，台湾由一党独裁变成两党竞争，国民党弃旧图新，党员干部勤政为民，纷纷成为道德楷模，终于赢得民众支持，重新执掌权力，实现了多方共赢。中国共产党内的有识之士不断发出加快政改呼吁，如果由中共发起第三次解放，启动政改，实现宪政当然是成本最低的变革。然而共产党内一些既得利益者和僵化保守势力不顾时代潮流，人心所向，不考虑共产党未来，顽固坚持已经严重失衡的现行体制。如果这些人的主张得逞，官民关系断裂将不可避免，晚清王朝覆灭的悲剧将会重新上演，所有人都会付出惨烈代价。

让我们设想一下未来的中国宪政梦：执政者制订出政改时间表和路线图，逐步开放公民权利，让民众积极监督各级官员，使之不犯错误或少犯错误。官员们靠遵守职业道德赢得民众的支持和尊重。这不比整天让人戳脊梁骨，做贼似地不敢接受公众质疑强百倍吗？

中国共产党内的明智之士如果主动发起第三次解放当然最理想，如果此路不通，也有更实现的办法，那就是公民自己解放自己：用合格公民的标准要求自己，积极参与公共事务，行使公民权利，承担公民责任，履行公民义务。大家的公民行动，就是实施宪政的开始。

中国的政治已经从砍人头，管人头，向数人头过渡，从枪杆子里面出政权向票箱子里面出政权过渡。纵观当今世界，赢得选票将是未来政治的根本出路。有匹夫之责的公民们，应当找到自己所在选区，找到拥有有效选票的公民，为他们服务，求得他们的理解和支持，唤起更多民众参与公共事务。越来越多的公民行动起来了，宪政也就到来了。由此而论，每个合格公民，都将成为推进中国宪政的解放者。