在中国统治者看来，爱国就是爱中共，爱党魁，爱政府，否则就是不爱国，甚至是“汉奸”。所以央视的街头采访不过是维护专制政权统治的一场闹剧。

应该问问，毛泽东、希特勒、斯大林、东条英机、墨索里尼这些人爱国吗？屠夫、独裁者他们也自称“爱国”，但他们都是祸国殃民者，都是“反人类”的罪犯，他们嘴里的“爱国”实际就是对国家权力的窃取和占有。

国家政权不是民选的，凭什么要让民众“爱国”（爱党、爱政府）？！

●媒体报道和评论央视国庆街头采访公众问“爱国”与“不爱国”

▲英国广播公司（BBC）10月4日报道：中国央视问公众如何理解“爱国”引发议论

中国国家电视台在国庆节期间所制作公众调查，在街头问公众“爱国，让你想起什么”，几天后又改变提问方式，问“什么是不爱国”。

被采访对象除了街头的普通民众，还有一些来自不同行业的公众人物。

评论说，央视的节目似乎成为中国爱国主义和国家认同教育的另外一种形式。

著名羽毛球选手林丹把爱国等同于为国家赢得体育比赛，升国旗。

作家王蒙把对国家的感情同热爱古典诗词和和中华料理。有边防战士把爱国说成为国家坚守阵地。

网络名人、房地产商人任志强在微博上说，他对就爱国话题采访他的央视记者说即使采访了也不会播出他的回答。他对爱国的解释是：“努力批评政府的一切错误，以让这个国家中的人民生活的更好，享有更多的权利和自由。”

不爱国任志强还说：“放欲政府滥用权力的，恰恰是最不爱国的行为。”他说，他的话没有被央视播出。

面对央视什么是不爱国的提问，在青海西宁市的民众说造谣就是不爱国。

成都游客把中国人在公共场合和出国给中国人丢脸的不当行为等同于不爱国。

有北京市民说，贪污是不爱国的表现。

但有网络发言说，如果说贪污不爱国，那么薄熙来是判有贪污罪的人，能说薄熙来不爱国吗？

▲法国国际广播电台（RFI）10月5日报道：央视“你爱国吗”专题调查惹争议

中国央视配合国庆节推出“什么是爱国？”专题调查节目，此问突如其来，问及者往往无所适从，而且央视的选择性“爱国”引起争议。颇有舆论影响力的企业家任志强“批评政府的错误是爱国”没有被央视播出，但“祝你越来越爱国”据官媒称成了目前的最新问候语。

央视去年制做过“你幸福吗？”，今年“十．一”黄金周假期前夕制作“走基层．百姓心声”专题，探讨“什么是爱国？”、出动记者询问民众“你爱国吗？”

综合多家媒体报道，日前央视新闻频道播 出了被采访民众“你爱国吗？”的问题，不少民众被问后无所适从。有位辽宁的老妈妈被问后，一时还没反应过来，后在女记者再三追问下，老人家想了想连忙答道：“我的奶奶，问我爱国吗？我怎么说呢？哦，我爱国，爱祖国。”接着又笑着说：“我爱祖国，比爱自己的儿女还要爱国，拜拜！美女记者。”

新华网报道称，“祝你越来越爱国”已成为中国最新劝酒词，不过，有人批评这种爱国法“很脑残”。

身兼新闻工作人员的大陆作家萧含在个人微博指出，官方媒体的文章拿劝人喝酒与爱国相提并论，“喝酒说爱国，不是有病，就是脑残。是不是喝得越多越爱国啊”？还有人指，这句祝酒词摆明是调侃爱国，新华网竟发文称是爱国体现。

有“任大炮”之称的任志强则说，央视9月底访问他，当时他就说“采访我你们也不会播”，记者还是要问他“什么是爱国”，他回答：“努力批评政府的一切错误，以让这个国家中的人民生活的更好，享有更多的权利和自由”、“批评的越重，爱的越深。放欲政府滥用权力的，恰恰是最不爱国的行为，果然，任志强的采访没有播出。

不少网民则指“爱国不等于爱共产党”，还有人说，爱是相互的，“国家爱人民、人民才会爱国”，更有人暗讽称，“你爱国吗？”让人想起遭城管打死的湖南瓜农邓正加、遭处死刑的渖阳小贩夏俊峰以及抗暴力拆迁、自焚身亡的成都女性唐福珍。

有些网民认为，不要在大街上最稳这类不着边的问题，最好多问问老百姓关心的话题。比如“你对现在的腐败有何看法？”，“你对当下物价与实际消费感受怎样？”等等。

▲网易财经10月6日报道：任志强称央视曾采访他“谈爱国” 但并未播出

网易财经10月6日讯 继去年推出“你幸福吗？”街头采访后，今年国庆黄金周期间，央视又策划了街头采访：让各行各业的人谈谈自己对“爱国”的看法，被采访者中包括著名的“大炮”任志强（微博）。任志强日前在其微博爆料了央视对他的采访内容，同时抱怨称相关内容“并未播出”。

任志强微博内容：

央视九月二十八日到办公室采访我，我说：采访你们也不播。央视小记者说：会播。问：什么是爱国？答：努力批评政府的一切错误，以让这个国家中的人民生活的更好，享有更多的权利和自由。问：怎么证明爱的深度？答：批评的越重，爱的越深。放欲政府滥用权力的，恰恰是最不爱国的行为。结果是没有播出。

10月4日中午，任志强发微博称，自己在9月28号也曾接到过央视采访，当被问到“什么是爱国”，这位著名地产商人的回答是：努力批评政府的一切错误，以让这个国家中的人民生活的更好，享有更多的权利和自由。而当记者问：怎么证明爱的深度？任志强回答：批评的越重，爱的越深。放欲政府滥用权力的，恰恰是最不爱国的行为。而任志强的这一段采访，最终并未在央视播出。

 
10月4日，任志强在微博上抱怨央视不播出自己回答的什么是爱国。

而该微博在发出后也得到了广大网友回应，截止到目前为止转发量已达近9千。任志强本人的微博得到了包括律师李庄、中国政法大学法学院副院长何兵等人的转发支持，而更多网友则以调侃的态度称任志强央视没播却微“播”，“应多向潘石屹学习”、“没播出的原因是讲话的时候没有结巴”，还有网友直接帮任志强@了央视新闻和潘石屹等相关机构和人士。

 
何兵、李庄等人转发了任志强的微博

▲法国国际广播电台（RFI）10月6日报道：央视街头采访什么是不爱国 有市民回答贪污就是被指定义准确

国庆节期间，央视在街头采访了几天“爱国是什么”之后，10月4日，又突然改问起了什么是不爱国。面对镜头，人们对不爱国行为的描述各有不同，当记者问道：什么样的行为，你觉得是不爱国的呢？有说利用网络、微博微信造谣传谣是不爱国的，也有说在公共场合或出国旅游不该给中国人丢脸的。

不过，在众多的回答中，一位北京女市民的回答令人印象深刻，她说：“我觉得贪污就属于一种不爱国的表现”。对此，作者吴若愚的文章点评说，为什么这位北京市民会说贪污是不爱国呢？这当然有其深刻的道理。在当前中央积极反腐，反对“四风”的形势下，“贪污就是不爱国”这句话，可谓是说到了点子上。因为国家是由国民组成的，没有国民就没有国家，而政府则是为民服务的机构。

各级政府官员们就如同管家和勤务员，他们的任务就是为人民管理好家务和财产，让人民的生活更加舒适和美好。那么，一旦官员出现了贪污腐败行为，就是对人民的损害，自然也就是不爱国的行为了。从这个标准来看，官员要爱国，首先就要爱民，要清正廉洁，不贪污腐败，这是爱国的基本要求，反之，则无疑就是不爱国。

@袁裕来律师【央视海采了几天“爱国是什么？”】青海市民说，造谣就是不爱国；北京市民说，贪污就属于不爱国；成都游客说，公共场合也好，出国也好，都不该给中国人丢脸；最神的是一位小学生，说扶老奶奶过街就是爱国。总之，做对的事就是爱国，做错的事就是不爱国。那么，央视这样瞎采访是爱国吗？

▲大纪元新闻网10月7日报道：央视海采“爱国”话题 被指犯浑犯傻

【大纪元2013年10月07日讯】（大纪元记者古春秋综合报导）中共央视在十一期间以“爱国不爱国”为题目海采民众，引来民众的一片挖苦和调侃。网络名人、房地产商人任志强在微博上说，他对就爱国话题采访他的央视记者说，爱国就是努力批评政府的一切错误，让人民生活的更好，享有更多的权利和自由；相反，放任政府滥用权力就是最不爱国。他说，他的话没有被央视播出。

民指央视犯浑 尽采访爱党爱国不分的人

网络作家董韬略10月6日撰文称，央视此举是一种犯傻犯浑，他说很可惜没有采访到他，如果央视来采访，他会这样回答：

爱国，让我想起了天安门广场升旗后留下的五吨垃圾；
爱国，让我想起了景点处处要收门票钱，祖国成了一个巨大的收费场；
爱国，让我想起了高速路上的拥堵、街道上的脏乱嘈杂、旅游景区里的瓜皮果屑；
爱国，让我想起了炎黄子孙“到此一游”后留下来的一片狼藉；
爱国，让我想起了祖国母亲在雾霾笼罩下的“朦胧美”和“残缺美”；
爱国，让我想起了这个国家的贫富悬殊、两极分化、社会不公；
爱国，让我想起了深受高房价、高物价、高消费之苦困扰的平民百姓；
爱国，让我想起了官员的贪污腐败、公款消费和挥霍浪费；
爱国，让我想起了很多很多，只可惜央视采访的不是我，尽是些爱党爱国不分的人。

爱国是爱人民的国 而非共产党的国

民众“笑煞人不负责”10月6日在大陆凯迪社区发帖对央视进行了一番嘲讽，文章写道，央视海采“爱国是什么”“不爱国是什么”，有人回答：造谣就是不爱国；又有人曰：贪污就是不爱国。

贴文称：“造谣是爱国还是不爱国，关键是谁在造谣。比如秦火火造谣，就是不爱国。因为，据央视新闻出现的一个画面可知，秦火火是造了‘爱国将领’戴旭、‘爱国学者’孔庆东之流的谣。

其实，戴旭就是一个造谣者，他曾经制造了M国对中国发动了生化战争的战争谣言；孔庆东也是一个造谣者，他曾经制造了某地发生了反革命政变的政治谣言。但这几个人却被央视定性为‘爱国者’。至于央视自身，被老百姓认为是一个经常造谣的媒体。

再说贪污。贪污是不爱国还是爱国呢？也不能一概而论。像国民党的四大家族贪污，那就是不爱国，就是卖国。但像今天的裸官——不贪污如何做得了裸官？不贪污何必做裸官？——你就不能说他们不爱国。他们如果都不爱国了，又何苦挖空心思教育别人去爱国？

同样的道理，反腐败有时候是爱国，有时候就是不爱国。反某些人的腐败是爱国，反另外一些人的腐败就可能不是爱国。比如，反国民党四大家族的腐败当然就是爱国，但若是在今天老百姓随意反腐败，就有可能被敌对势力利用。那就不仅仅是不爱国的问题，而是害国，卖国的问题了。

再说提倡民主宪政，到底是爱国还是不爱国呢？这也必须看是谁在提倡，是什么时候在提倡。当年的毛泽东们提倡民主宪政，毫无疑问是爱国；今天的贺卫方们提倡民主宪政，就被很多人骂为汉奸了。”

最后，贴文写道，比爱国或不爱国更关键的一个问题是：国，指的是什么？

有民众回应：“爱谁的国？是贪官的国，还是民众自己的国？国的含义实际上就是指被围起来的一片土地，但是这片土地被某些人强占，并高价卖给国民居住，这个国还值得爱吗？”

还有民众说：“爱国，首先得有国。然后你才能爱。这是个基本逻辑！什么是国？有国民才叫国。没国民，最多是个地区，地界。什么是国民？在这个地界，你起码有一寸地，并且，这个地界的规则，保护你的这一寸地，这才是国民。”

另一位民众表示：“国家是国家，政府是政府，党派是党派，分清楚再爱！”

更有民众明确表示：“我爱国家是人民的国家。不爱共产党的国家！”

●网友热议“爱国”

（BBC）论坛：在您眼中什么是“爱国”和“不爱国”？

在国庆节期间中国中央电视台在街头就“爱国”和“不爱国”话题对公众提问。街头民众和公众人物都对爱国作了不同解答。

有北京市民说，贪污是不爱国的表现。但有网民评论说，如果说贪污不爱国，那么薄熙来是判有贪污罪的人，能说薄熙来不爱国吗？

您对“爱国”或“不爱国”的理解是什么？能否举例说明？您认为“爱国”在中国有什么特殊的含义？

▲其实这个问题一直都非常的模糊，在思考的时候会无意中将“国”和“政府”混淆。每个中国人都是爱国的，就像我们爱我们的母亲一样。

▲谁不爱国？？汪精卫也爱国！秦桧也爱国！只是他们的手段和结局被很多人唾弃！人对于自己的出生和成长的国家都有十分真挚的情感！看看二战美国籍的日裔士兵，你们说他们爱国吗？当然爱国！他们是美国人！他们的认同感在美国！他们认为自己是美国人！所以爱国者，在于其认同感！中国国父孙中山先生！爱国吧！但是几十年如一日在颠覆当时的合法政权！孙中山先生认同的是为民的民国政府！别把国家和政权混淆！我们爱国，爱的是生我养我的地方和人！不是爱压榨百姓的政府！政府不仁，民当伐之！只有为民的政府所运作的国才是我们该爱的国！只有爱民，才是爱国！

▲小时候读书，政治课本告诉我，国家就是监狱•检察•军队，是专政的工具。如果爱国是爱这一类东西？太恐怖了。不如提倡爱人更好。

▲爱中国就是爱中国文化，传统，人伦以及一切让我们成为中国人的事物，尊重弘扬文化的人物
谁正在或者曾经破坏这些事物伤害那些人物的都免不了接受惩罚

▲狭隘的爱国观念已经不合时宜。江河海洋没有国界，大气污染会殃及数国。所以现代人类更应该提倡爱地球，包括爱所有种族同胞、动物朋友、生态植被。

▲爱本身必然是一种人性的自然流露, 是不能免强的.

爱国亦然, 那是人自觉地对自己(及或家人) 出生, 成长的地方, 对其族群, 文化及历史..等等的关爱之情. 由于是自发性的, 那么爱国的原因和程度也可人人有别, 随时不同, 不是鐡板一块. 例如当国家受到外侮的时候, 遭遇重大天灾的时候, 或者当国家兴盛富强的时候, 人的爱国心都会悠然兴起.

人民对执政者(或执政党)的支持或反对是建基于一颗爱国心. 除非是党员, 否则谈不上爱党不爱党. 执政党贪污腐败, 欺压人民, 必遭爱国者唾弃. 执政党高效廉洁, 人民安居乐业, 爱国者莫不赞许支持.

但现在国内的问题是什么? 中共自恃一党专政, 滥权无道, 不容异见, 漠视人民批评, 爱国者当然与之誓不两立! 中共不断强调西方干预中国内政, 暗谋破坏, 但一面又不断扩大对外开放; 一面与美帝交往但另一面又嚷叫美帝围堵, 为什么? 无非是想煽动爱国主义, 转移人民的视线!

中国人爱国, 中国共产党员爱党, 但若将党的利益(实则是党员私人的利益) 凌驾于人民国家利益之上, 那么爱国者一定是反对党.

▲爱国是每个国民的义务不需要问。不是你的国家你才会有选择爱和不爱。中华人民共和国是某些人用暴力的方式打下的江山也称为国家。中华人民共和国是某些人的国家，老百姓??属于中华人民共和国才会有爱和不爱国的选择。不爱国那你就不能居住这里1 直接把你杀死2 赶走3 关起来4 强迫你爱国。爱国那什么都好说。你是爱某些人。

▲爱自己便是爱国，个体的强大才能带来国家的强大。如今中国人很多人把爱国挂嘴边，基本有两种，一种是整天骂别人汉奸却自己已是外国国民的政府官员，另一种就是脑子有病的爱国贼

▲当年仅仅因毛泽东思想狂乱发动大跃进，就轻易地饿死几千万中国人。这在那时相当于澳大利亚和加拿大两国人口的总和。可见政府及国家领导人作恶对国家的毁伤最严重。
因此，任何有爱国意识的人都应该把防止政府作恶放在爱国行动的首位。那些极力保护政府作恶权的“爱国”者，则是中国人民所熟悉的那类以祸国殃民为能事的“爱国贼”。

▲真正的爱国就是把共产党还给德国人。中国人不要。不爱国就是象上海马啸这种人，混淆视听，不知是真傻还是假傻

▲爱国就是热爱祖国大好河山，为社会主义建设奋斗终身

▲讲谈“爱国”和“不爱国”这论题有点白痴的滑稽,为什么吶?“爱国”是没有条件的,好像爱你的爱人一样痴痴地去爱吧,不但爱其优点,连她/他的缺点也爱上才是爱,因为爱是盲目的！但爱国必须同时爱自己的民族(包括少数兄弟民族)。“爱国”不能忽然爱国,又不能忽然叛国,这就是“不爱国”,简直是“汉奸”呗！薄熙来是爱国的,只是爱的走了样子,也可以说他是曲线爱国主义者。

▲中国人长期受共产党红色反面教育，处在恶劣的会社环境中，相当一大群人体没有正常的事物判断能力。黑当白，混淆事非，所以没几个人懂得什么是真正的爱国不爱国。他们就喜欢说违心话来满足自己的面子，把放在嘴上不负责任的“风凉”大话认为是爱国，结果是苦了自己。太可怜、可悲了，也许就是中国人的命，什么时候能醒来。

▲寡人用实例回答bbc提出的两个极其严肃的问题。“爱国”马，在国际上有如伊拉克前总统萨达姆•侯赛因•阿卜杜勒-迈吉德•提克里蒂，在2003年领导伊拉克人民奋勇抗击外国列强的入侵，... ..不幸被擒，享受绞刑庄严就义。在中国，就有明朝兵部尚书兼右副都御史督师蓟辽兼督登莱天津军务的袁崇焕，清朝广东水师提督关天培等爱国英烈。“不爱国”马(甚至卖国)，在国际上有如法国波旁王朝的国王路易十六，无心朝政国事，更勾结外国势力.. ...最终因化装出逃被断头。在中国，就有卖国逆贼中华民国陆军元帅张学良，以及日伪国民政府主席汪精卫. ....天日昭昭，天日昭昭，是人是妖，一目了然。

▲一般而言,如果真真切切的说:我爱老公(老婆),多半是感觉且相信对方忠于自己,要不因为依赖而讨好对方, 无关则不用说爱.你有这样的感受吗.

▲现在共产党把爱国和爱共产党混淆成一个概念了，不爱党就是不爱国

▲勇敢地反对、纠正政府的一切错误才是伟大的爱国者！

▲太可笑了，英国人关心起中国人民的爱国了？看看内容就知道黄鼠狼给鸡拜年，不安好心！告诉你们英帝国主义者们，爱国就是不要忘记鸦片战争，不要忘记八国联军，不要忘记香港的殖民统治给我们中国人民带来的痛苦、灾难和耻辱！总有一天要报此仇，前赴后继，子子孙孙，你们等着吧！

▲爱国? 通常每个国家的国民都把自己的国完整的称呼为国家的, 如美国是我的国家,中国是我的国家, 英国是我的国家等等等. 即国与家是合为一体的. 一个国民懂不懂爱他的国家, 可以从他懂不懂甚么是一个家为开始而作出定夺的. 一个人日常把自己的家搅到乱七八蹧, 污烟瘴气的, 这个人肯定不懂爱国, 也不会爱国. 一个人不肯为家庭成员牺牲, 不爱护家庭成员的, 这个人肯定不懂爱国, 也不会爱国. 所以, 从这些简单的处事价值观便可以看出一个人爱不爱国和懂不懂爱国或懂不懂甚么是一个国家的定义等. 一个不懂甚么是公德和不守公德的人会去爱国家吗!

▲最大的爱国是把中国从封建官僚制度的泥潭中拉出来，进入民主制度下的科学资本主义，有一套世界最先进的社会管理制度，消灭特权，做到物尽其用，人尽其才。

▲爱国主义是中共经常拿出来忽悠国民的最后一个灵幡了，因为神马‘马列毛’‘共产主义’等等思想的破旗早已破产，连中共自己都将其抛到九霄云外去了，不过，爱国主义是一把双刃剑，即可以对外、也可以对内。如果国人对环境污染、假货泛滥等等国内问题爱起国来，那将是敲起了中共末日的丧钟。我们爱国，应该爱的是：具有五千年历史文化、传统道德等等历史长河的故乡，而非政府。当下中共提出爱国就是爱它们政府，故意混淆概念，愚弄国人的智商，这是很卑鄙的，一旦国民认清它们问题实质，这个独裁体制就很难维持下去了。

▲“爱国”是以国家和民族的益处为益处，自己的行为和言论都是为帮助国家变得更富强、更文明而与是否动听悦耳无关。相反，在此意义上“不爱国”的人表面上厉声谴责一切关于国家的负面言论，只顾着正面宣传，见不得任何质疑，这样的人表面上爱国，实际上根本不愿意国家好。

▲国家起源无从考证。很多人认为国家存在于文字出现以前。布尔什维克颠覆了《社会契约论》；推崇《古代社会》的《家庭、私有制和国家的起源》认为国家是暴力机器；走火入魔的《论国家》及毛的国家实践，更以建政前后矛盾而令人困惑。显然，明确的国家概念和认知是极其近代的事情。爱国主义就更谈不到是神马有根有据的传统或伦理了。爱因斯坦就认为，那些保家卫国的传统爱国主义已经过时了。《花木兰》、《荆轲刺秦王》这些“爱国主义”的故事，牵家园、乡土之强，附会国家、王权概念更多。治水的禹，更像是个临危受命的领头人，而非什么“国家”统治者。春秋战国时代的“国士”，走“国”串邦更是家常便饭。即便秦始皇以来，强调的依然只是“普天之下莫非黄土”的皇权而非国家（社稷并非国家）。没人知道爱国是怎么回事。古来人们就只恋家园、乡土之情，后来有了郡主、领主才产生了地方观念，知道不顺从皇上甚至郡主要杀头。有识之士才生出民族自尊之情。毫无疑问，混淆皇权和国家，将皇权移植到国家以偷换自治和国家概念，进而杜撰出爱国主义是近代的政治把戏。如果真有什么爱国“主义”，这个主义，毋宁说只是一种个人的乡土、民族归宿感。不具有任何强制或排他逻辑依据。

▲我们爱国、爱的应该是：具有五千年传承、文化、传统的历史长河的故乡，而非政府。这是两个不能等同的概念，这就是今天一小撮儿人津津乐道的、故意混淆其概念、用来麻痹、迷惑公民的一种卑鄙手段及策略。独裁体制之所以维系到今天，是因封建社会在我国历史久长不无关系的、加之一小撮儿人利用自己权力根据所需肆意对历史、传统、道德进行篡改、编造、包装来愚弄国人，值得庆幸的是：西方先进科技改变着历史进程，也改变着苦难中国人，打破它们闭关锁国的藩篱、于是一小撮既得利益者惶惶不可终日，妄图继续维系它们的既得利益，对公民进行镇压，经常拿出‘爱国’的灵幡来愚弄、忽悠国人，但是，爱国是一把双刃剑啊，可对外、也可对内，望有良知国人深思。

▲可悲。一谈爱国，有人就找到骂共党的理由，把自己不爱国和共党连在一起。这也是中国特有的吧。在西方，人们平时可以骂政府，批各党派，可说起祖国，则干脆明白地表达自己爱国，痛恨卖国贼。希望媚外者好好向人家学学，否则是没有什么出息的。

▲爱国，从来就是在被称之为“国家”的地域内的窝斗战争中，以凶猛残忍强势把敌方基本杀光的赢家才有资格动用的价值连城的伟大招牌，(或某利益集团的镇店宝物)....更是被长期颠复动用的伟大招牌...

▲国家有两个概念，一是生长的土地，无条件的爱她，保护她，保护环境即是爱国。另一个意义是全体公民组成的政府，既然是公民选出来的，公民纳税养育的，就要像严父对待孩子一样，爱之深，责之切。才能让他顺利的成长；绝不能溺爱，把缺点说成优点，那样只会让他骄纵，变成李天一一样

▲爱国爱国爱中共的党国爱到你家灭人亡

▲其实在这里讨论爱国问题的答案没有太大的意义。但从答案中可以看出没有言论自由。国内的人无法坦率回答问题。要不就是央视过滤掉与主旋律不符的答案。对于一个普通人来说也只有无奈了。

▲“国家是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具”。难道我们要爱一“暴力工具”吗？所以说“爱国者”最无知、最反动。中文中“爱国”一词混崤了民族精神和文明与区域行政实体之间的区别。这样的混崤误导人们去遵崇政府意志。这是中文中的一项阴谋。

▲社会的进步，史上大批极具争议性的古人将有可能被新版爱国者们重冠爱国的头咸.....例，秦桧曾国藩袁世凯蒋介石等。但由于薄熙来还没有死...暂不存在加冕的可能...

▲我的爱国观：爱民主、爱自由、爱公平正义，爱选票，抨击专制独裁。爱国就要说出来，不能回避责任和义务。

▲很多人潜意识里认为支持强硬策略，积极对待纷争就是爱国。其实不会有什么结果的纷争，淡化处理更符合国家利益。问题在于，往往有战略眼光的人，反而得不到支持，甚至被骂卖国。所以老祖宗在字典上留下了鼠目寸光这个词来提醒后人。最近世人是不是埋头电子游戏读书少了。凡事只知道攻击对方，常常弊大于利。看看现今的日本政治家，真让人感慨万千。在政治界老实人吃亏，真是应了无商不奸这句老话，非百姓之福也。即便是贩卖政治的商人，难道就忘了忠厚不折本这个哲理。奉劝年轻人一句话，对于和平和爱国的含义，不必听政治贩子胡说八道。

▲从平时尽自己一份微小的力量能做一些推反一党独裁、腐败共产党的行为就是爱国。对当今社会所发生的一切臭恶现象不予遣责、关心，甚至为了维护自己既得利益、现状为共产党辩护的行为就是不爱国。

▲爱国这个概念现在已经被统治者替换成了爱党，这已经成了他们左右舆论的工具。马克西姆•高尔基说过，假如社会不重视个人的价值，那就等于赋予个人以敌视社会的权利。纵观当今中国，贪官当道，官员高高在上，嘴里确叫嚷着是人民的公仆，个个脑满肠肥的丑态是在是令人作呕。与其讨论什么事爱国与不爱国，倒不如讨论这个国家值不值得我们去爱。

▲爱国与爱党，爱政府没有关系，甚至与具有什么样的信仰关系也不大（共产无神就特爱国？，有神信仰就不爱国？）。其实一个真正爱国者的爱国情怀是来自于他或她的文化认同以及更深层次的无容质疑的文化价值认同。由此而产生爱国精神如同具有虔诚般信仰者的挚着。这种爱国是发自内心的，而不是央视街头截访，作政治正确的街访和回答。

▲国是由民组成的，不爱民何以谈爱国！在大陆，父母兄弟姐妹之间都不爱，还会去爱国？请中国中央电视台自对问一下“对损害人民利益的丑闻你敢揭露真实报道吗？”不要做戏！

▲我知道什么叫爱国，因为我曾当过爱国人士：贪官捞钱是爱国，污染水源是爱国，破坏环境是爱国，食品参毒是爱国，会拍马屁是爱国，相反：清正廉洁不爱国，治理水源不爱国，保护环境不爱国，监督卫生不爱国，批评中共不爱国，总的，谁不听党的话谁就是不爱国

▲我们中国人可以说从来就没有过真正的国家，因为他们从来就没真正的属于过我们每一个中国人。所谓的国家一般是指一个范围内的团体，这个团体受到一个或者几个人管理，我们的国家比那些真正属于每个公民的国家来说更像班级或者学校，老师校长重来都不是我们来我们来决定的，他们对这个班级（学校）拥有真正意义上的主导权。爱国就像是学生热爱班级（学校）一样，而绝对不是神圣伟大的，即使他真正属于这个国家的每一个人也不是什么神圣伟大的。班级（学校）是我们后天拥有的就像我们拥有财物，这些东西都是为了更好的服务我们而纯在的，而不是我们为了它而纯在的，国家亦然。国家不是我们的母亲或者亲人，他是我们的家园。我们爱国是为了让自己和家人（族人）的利益不受到伤害。当这个国家的存在不在对自己或者家人有利，或者对我们有害，那么我们就不应该支持他的存在，也就会出现朝代更替。国家不会灭亡只会被替代，自己不可以替代只会灭亡，自己不存在了，对你来说你的财物和国家都不会纯在。就像财物可以留个家人一样，国家亦然。如果这个国家对我们有利那么你可以支持他的存在，自己不纯在了你的家人起码也可以拥有它。

▲说“贪污是不爱国”，凸显中国有很多民众思想混乱（也许是素质低的表现。很没有知识、思想和认知）。一个大贪污犯，可以在对外谈判上非常强硬，非常爱国。

贪污涉及的是犯罪（必须有行动）的问题，爱国主要涉及的是思想问题（当然可能或可以有行动。但行动不是必须的）。

是否批评政府或共产党，也和是否爱国无关。批评的或吹捧的，都可能是爱国者，也有可能并不爱国。（骂中国最凶的，也可能的确爱国，不是吗？但吹捧的，也可能是最爱国的。）

▲共产党搞愚民政策，共产党的词典：爱共产党，爱独裁政权=爱国。共产党统治中国64年，毒化了中国的土地，毒化了水和空气，将贻害子孙万代。共产党高官的配偶，子女，情妇携带偷盗的巨款跑到欧美定居。共产党人是爱国者吗？！！！

▲反对专政，反对腐败，反对政府不作为；支持民主，支持实际为民的政府就是爱国

▲首先要分清爱国，爱中华民族人民，爱政府，爱党之间的区别。简单的说，做为一个中国人，你可以不喜欢党，不支持党，或者对合法政府有不同意见，但是你必须热爱这片国度，这个国家，这里的人民，不管人民多么贫穷，多么被说缺少素质。你可以批评，可以指责，但是你的初衷应该是希望这个国家变好，人民生活变得更安定更富足。而不是出于某种卑劣的目的，通过不顾事实的造谣，夸大其实的指责，被害幻想症的歇斯底里，达到自己谋取功利。更多的考虑，应该是我能为这片土地做点什么，而不是逃避到另一个世界，只是站在哪里指责你曾经的祖国，我更钦佩哪些留在国内，为人民争取权利的斗士，相比他们。那些海外的所谓人士，不过是逃兵，机会主义者罢了。

▲爱国，在我看来包括以下几个方面。一是首先要爱自己和你身边的人。所谓身边的人，不仅仅是你熟悉和与你有血缘或姻亲关系的人，更应该包括你生存环境中所有的人，不论男女、老幼，不论来自何方。要爱惜、尊重和保护自己和身边的人的生存基本权利（人权、财产权、言论自由权），爱惜自己和身边人的生命，多做促进你及他人生命成长的事，少做破坏你自己和身边人生命成长的事、坚决不做伤害你和身边人生命的事。二是要热爱、关注、保护你和你身边的人生存的环境、包括自然环境、生态环境和居住环境、社区环境及整个社会环境。多做有利于生存环境的事，支持所有有利于生存环境发展和保护的人和事，反对所有破坏生存环境的人和事，坚决不做破坏生存环境的事。在此基础上，再关注国家整体利益（绝不是某个政党或利益集团的利益），并从国家长久利益出发，做出适当的举动。甚至可以牺牲部分乃至全部利益。
 简而言之，爱国首先是爱自己和身边人，爱护自己和身边人的生存环境。然后才是所谓国家利益。

▲我想在回答这个问题之前应先弄懂什么是国，我为什么要爱它，以及该怎么爱它。我想国应是一面凝聚人心的旗帜，大家有难时共抗，有福时自然同享。所以爱国是为了在国家有难时能号召人心共赴大义。同样，爱国并不神圣，现在它之所以这么神圣是被人强行赋予的，并以此来麻痹人心，通过举国家这个旗帜来利用人心，服务当权者自己。所以对于国家不能谈爱这个字，不祸国，不背叛国人利益就行了。对于中华人民共和国，他只是一个幌子，它不是中国，中国应是中华民国，上个世纪的。现在我们已经亡国了，早已亡国了。现在的党国只是一个挂国家之名，而行募捐箱之实的伪国。它需要老百姓时就煽动爱国主义，让脑残的人去送命，不需要时，就当一个锤子来砸不服从管制的人。这样的党国怎么能爱啊，我们现在要做的是推翻伪政权，建立一个真正属于全体中国人的新中国，我们决不能随便爱，如果现在我们没有国家爱，找个女朋友一心爱他也好啊，起码她能给我生儿子，陪我睡觉，陪我过日子。是吧

▲爱国没有统一的标准，有人的愿意为国家献出生命，有的人愿意慷慨解囊，有人愿意购买国货，有人愿意传播民族传统，这些都是爱国的表现，其实所谓爱国，就是思想行为里把自己当作某个国家的一分子来看待，这就是爱国。

知道了爱国，不爱国就很明显了。天天鄙视讽刺某国，自然是不爱这个国家，喜欢别的国家。

不爱国不是错，只要不触犯叛国罪，没有任何法律要求一个国家的国民要爱国，但是爱国更不是罪，一个人对自己的祖国的成功感到骄傲，失败感到痛苦，这是再自然不过的感情。

▲个人认为“爱国”与“敬业”一样，是个政治概念。所以“爱国”与“不爱国”可以理解为职业道德问题，BBC 爱英国，VOA爱美国，CCTV爱中国就是典型的例子。违反了职业道德，像Snowden那样就是不爱国，所以他是“叛国者”

“贪污”是经济罪，不属于“爱国”范畴。薄案反映出来的薄家不爱国在于他（她）们将资产转移海外并且让不可靠的洋人经营，最后对洋人的“谋杀”也有损于共和国官宦世家形象和国家尊严。所以薄家是典型的不爱国例子。

▲中国的怪事就是多。爱国的被称为不爱国，不爱国的被称为爱国。

▲爱国，从小被教育为爱党、爱政府，谬也！批评政府、捍卫人权实是爱国表现！

在中国统治者看来，爱国就是爱中共，爱党魁，爱政府，否则就是不爱国，甚至是“汉奸”。所以央视的街头采访不过是维护专制政权统治的一场闹剧。

应该问问，毛泽东、希特勒、斯大林、东条英机、墨索里尼这些人爱国吗？屠夫、独裁者他们也自称“爱国”，但他们都是祸国殃民者，都是“反人类”的罪犯，他们嘴里的“爱国”实际就是对国家权力的窃取和占有。

国家政权不是民选的，凭什么要让民众“爱国”（爱党、爱政府）？！

●媒体报道和评论央视国庆街头采访公众问“爱国”与“不爱国”

▲英国广播公司（BBC）10月4日报道：中国央视问公众如何理解“爱国”引发议论

中国国家电视台在国庆节期间所制作公众调查，在街头问公众“爱国，让你想起什么”，几天后又改变提问方式，问“什么是不爱国”。

被采访对象除了街头的普通民众，还有一些来自不同行业的公众人物。

评论说，央视的节目似乎成为中国爱国主义和国家认同教育的另外一种形式。

著名羽毛球选手林丹把爱国等同于为国家赢得体育比赛，升国旗。

作家王蒙把对国家的感情同热爱古典诗词和和中华料理。有边防战士把爱国说成为国家坚守阵地。

网络名人、房地产商人任志强在微博上说，他对就爱国话题采访他的央视记者说即使采访了也不会播出他的回答。他对爱国的解释是：“努力批评政府的一切错误，以让这个国家中的人民生活的更好，享有更多的权利和自由。”

不爱国任志强还说：“放欲政府滥用权力的，恰恰是最不爱国的行为。”他说，他的话没有被央视播出。

面对央视什么是不爱国的提问，在青海西宁市的民众说造谣就是不爱国。

成都游客把中国人在公共场合和出国给中国人丢脸的不当行为等同于不爱国。

有北京市民说，贪污是不爱国的表现。

但有网络发言说，如果说贪污不爱国，那么薄熙来是判有贪污罪的人，能说薄熙来不爱国吗？

▲法国国际广播电台（RFI）10月5日报道：央视“你爱国吗”专题调查惹争议

中国央视配合国庆节推出“什么是爱国？”专题调查节目，此问突如其来，问及者往往无所适从，而且央视的选择性“爱国”引起争议。颇有舆论影响力的企业家任志强“批评政府的错误是爱国”没有被央视播出，但“祝你越来越爱国”据官媒称成了目前的最新问候语。

央视去年制做过“你幸福吗？”，今年“十．一”黄金周假期前夕制作“走基层．百姓心声”专题，探讨“什么是爱国？”、出动记者询问民众“你爱国吗？”

综合多家媒体报道，日前央视新闻频道播 出了被采访民众“你爱国吗？”的问题，不少民众被问后无所适从。有位辽宁的老妈妈被问后，一时还没反应过来，后在女记者再三追问下，老人家想了想连忙答道：“我的奶奶，问我爱国吗？我怎么说呢？哦，我爱国，爱祖国。”接着又笑着说：“我爱祖国，比爱自己的儿女还要爱国，拜拜！美女记者。”

新华网报道称，“祝你越来越爱国”已成为中国最新劝酒词，不过，有人批评这种爱国法“很脑残”。

身兼新闻工作人员的大陆作家萧含在个人微博指出，官方媒体的文章拿劝人喝酒与爱国相提并论，“喝酒说爱国，不是有病，就是脑残。是不是喝得越多越爱国啊”？还有人指，这句祝酒词摆明是调侃爱国，新华网竟发文称是爱国体现。

有“任大炮”之称的任志强则说，央视9月底访问他，当时他就说“采访我你们也不会播”，记者还是要问他“什么是爱国”，他回答：“努力批评政府的一切错误，以让这个国家中的人民生活的更好，享有更多的权利和自由”、“批评的越重，爱的越深。放欲政府滥用权力的，恰恰是最不爱国的行为，果然，任志强的采访没有播出。

不少网民则指“爱国不等于爱共产党”，还有人说，爱是相互的，“国家爱人民、人民才会爱国”，更有人暗讽称，“你爱国吗？”让人想起遭城管打死的湖南瓜农邓正加、遭处死刑的渖阳小贩夏俊峰以及抗暴力拆迁、自焚身亡的成都女性唐福珍。

有些网民认为，不要在大街上最稳这类不着边的问题，最好多问问老百姓关心的话题。比如“你对现在的腐败有何看法？”，“你对当下物价与实际消费感受怎样？”等等。

▲网易财经10月6日报道：任志强称央视曾采访他“谈爱国” 但并未播出

网易财经10月6日讯 继去年推出“你幸福吗？”街头采访后，今年国庆黄金周期间，央视又策划了街头采访：让各行各业的人谈谈自己对“爱国”的看法，被采访者中包括著名的“大炮”任志强（微博）。任志强日前在其微博爆料了央视对他的采访内容，同时抱怨称相关内容“并未播出”。

任志强微博内容：

央视九月二十八日到办公室采访我，我说：采访你们也不播。央视小记者说：会播。问：什么是爱国？答：努力批评政府的一切错误，以让这个国家中的人民生活的更好，享有更多的权利和自由。问：怎么证明爱的深度？答：批评的越重，爱的越深。放欲政府滥用权力的，恰恰是最不爱国的行为。结果是没有播出。

10月4日中午，任志强发微博称，自己在9月28号也曾接到过央视采访，当被问到“什么是爱国”，这位著名地产商人的回答是：努力批评政府的一切错误，以让这个国家中的人民生活的更好，享有更多的权利和自由。而当记者问：怎么证明爱的深度？任志强回答：批评的越重，爱的越深。放欲政府滥用权力的，恰恰是最不爱国的行为。而任志强的这一段采访，最终并未在央视播出。

 
10月4日，任志强在微博上抱怨央视不播出自己回答的什么是爱国。

而该微博在发出后也得到了广大网友回应，截止到目前为止转发量已达近9千。任志强本人的微博得到了包括律师李庄、中国政法大学法学院副院长何兵等人的转发支持，而更多网友则以调侃的态度称任志强央视没播却微“播”，“应多向潘石屹学习”、“没播出的原因是讲话的时候没有结巴”，还有网友直接帮任志强@了央视新闻和潘石屹等相关机构和人士。

 
何兵、李庄等人转发了任志强的微博

▲法国国际广播电台（RFI）10月6日报道：央视街头采访什么是不爱国 有市民回答贪污就是被指定义准确

国庆节期间，央视在街头采访了几天“爱国是什么”之后，10月4日，又突然改问起了什么是不爱国。面对镜头，人们对不爱国行为的描述各有不同，当记者问道：什么样的行为，你觉得是不爱国的呢？有说利用网络、微博微信造谣传谣是不爱国的，也有说在公共场合或出国旅游不该给中国人丢脸的。

不过，在众多的回答中，一位北京女市民的回答令人印象深刻，她说：“我觉得贪污就属于一种不爱国的表现”。对此，作者吴若愚的文章点评说，为什么这位北京市民会说贪污是不爱国呢？这当然有其深刻的道理。在当前中央积极反腐，反对“四风”的形势下，“贪污就是不爱国”这句话，可谓是说到了点子上。因为国家是由国民组成的，没有国民就没有国家，而政府则是为民服务的机构。

各级政府官员们就如同管家和勤务员，他们的任务就是为人民管理好家务和财产，让人民的生活更加舒适和美好。那么，一旦官员出现了贪污腐败行为，就是对人民的损害，自然也就是不爱国的行为了。从这个标准来看，官员要爱国，首先就要爱民，要清正廉洁，不贪污腐败，这是爱国的基本要求，反之，则无疑就是不爱国。

@袁裕来律师【央视海采了几天“爱国是什么？”】青海市民说，造谣就是不爱国；北京市民说，贪污就属于不爱国；成都游客说，公共场合也好，出国也好，都不该给中国人丢脸；最神的是一位小学生，说扶老奶奶过街就是爱国。总之，做对的事就是爱国，做错的事就是不爱国。那么，央视这样瞎采访是爱国吗？

▲大纪元新闻网10月7日报道：央视海采“爱国”话题 被指犯浑犯傻

【大纪元2013年10月07日讯】（大纪元记者古春秋综合报导）中共央视在十一期间以“爱国不爱国”为题目海采民众，引来民众的一片挖苦和调侃。网络名人、房地产商人任志强在微博上说，他对就爱国话题采访他的央视记者说，爱国就是努力批评政府的一切错误，让人民生活的更好，享有更多的权利和自由；相反，放任政府滥用权力就是最不爱国。他说，他的话没有被央视播出。

民指央视犯浑 尽采访爱党爱国不分的人

网络作家董韬略10月6日撰文称，央视此举是一种犯傻犯浑，他说很可惜没有采访到他，如果央视来采访，他会这样回答：

爱国，让我想起了天安门广场升旗后留下的五吨垃圾；
爱国，让我想起了景点处处要收门票钱，祖国成了一个巨大的收费场；
爱国，让我想起了高速路上的拥堵、街道上的脏乱嘈杂、旅游景区里的瓜皮果屑；
爱国，让我想起了炎黄子孙“到此一游”后留下来的一片狼藉；
爱国，让我想起了祖国母亲在雾霾笼罩下的“朦胧美”和“残缺美”；
爱国，让我想起了这个国家的贫富悬殊、两极分化、社会不公；
爱国，让我想起了深受高房价、高物价、高消费之苦困扰的平民百姓；
爱国，让我想起了官员的贪污腐败、公款消费和挥霍浪费；
爱国，让我想起了很多很多，只可惜央视采访的不是我，尽是些爱党爱国不分的人。

爱国是爱人民的国 而非共产党的国

民众“笑煞人不负责”10月6日在大陆凯迪社区发帖对央视进行了一番嘲讽，文章写道，央视海采“爱国是什么”“不爱国是什么”，有人回答：造谣就是不爱国；又有人曰：贪污就是不爱国。

贴文称：“造谣是爱国还是不爱国，关键是谁在造谣。比如秦火火造谣，就是不爱国。因为，据央视新闻出现的一个画面可知，秦火火是造了‘爱国将领’戴旭、‘爱国学者’孔庆东之流的谣。

其实，戴旭就是一个造谣者，他曾经制造了M国对中国发动了生化战争的战争谣言；孔庆东也是一个造谣者，他曾经制造了某地发生了反革命政变的政治谣言。但这几个人却被央视定性为‘爱国者’。至于央视自身，被老百姓认为是一个经常造谣的媒体。

再说贪污。贪污是不爱国还是爱国呢？也不能一概而论。像国民党的四大家族贪污，那就是不爱国，就是卖国。但像今天的裸官——不贪污如何做得了裸官？不贪污何必做裸官？——你就不能说他们不爱国。他们如果都不爱国了，又何苦挖空心思教育别人去爱国？

同样的道理，反腐败有时候是爱国，有时候就是不爱国。反某些人的腐败是爱国，反另外一些人的腐败就可能不是爱国。比如，反国民党四大家族的腐败当然就是爱国，但若是在今天老百姓随意反腐败，就有可能被敌对势力利用。那就不仅仅是不爱国的问题，而是害国，卖国的问题了。

再说提倡民主宪政，到底是爱国还是不爱国呢？这也必须看是谁在提倡，是什么时候在提倡。当年的毛泽东们提倡民主宪政，毫无疑问是爱国；今天的贺卫方们提倡民主宪政，就被很多人骂为汉奸了。”

最后，贴文写道，比爱国或不爱国更关键的一个问题是：国，指的是什么？

有民众回应：“爱谁的国？是贪官的国，还是民众自己的国？国的含义实际上就是指被围起来的一片土地，但是这片土地被某些人强占，并高价卖给国民居住，这个国还值得爱吗？”

还有民众说：“爱国，首先得有国。然后你才能爱。这是个基本逻辑！什么是国？有国民才叫国。没国民，最多是个地区，地界。什么是国民？在这个地界，你起码有一寸地，并且，这个地界的规则，保护你的这一寸地，这才是国民。”

另一位民众表示：“国家是国家，政府是政府，党派是党派，分清楚再爱！”

更有民众明确表示：“我爱国家是人民的国家。不爱共产党的国家！”

●网友热议“爱国”

（BBC）论坛：在您眼中什么是“爱国”和“不爱国”？

在国庆节期间中国中央电视台在街头就“爱国”和“不爱国”话题对公众提问。街头民众和公众人物都对爱国作了不同解答。

有北京市民说，贪污是不爱国的表现。但有网民评论说，如果说贪污不爱国，那么薄熙来是判有贪污罪的人，能说薄熙来不爱国吗？

您对“爱国”或“不爱国”的理解是什么？能否举例说明？您认为“爱国”在中国有什么特殊的含义？

▲其实这个问题一直都非常的模糊，在思考的时候会无意中将“国”和“政府”混淆。每个中国人都是爱国的，就像我们爱我们的母亲一样。

▲谁不爱国？？汪精卫也爱国！秦桧也爱国！只是他们的手段和结局被很多人唾弃！人对于自己的出生和成长的国家都有十分真挚的情感！看看二战美国籍的日裔士兵，你们说他们爱国吗？当然爱国！他们是美国人！他们的认同感在美国！他们认为自己是美国人！所以爱国者，在于其认同感！中国国父孙中山先生！爱国吧！但是几十年如一日在颠覆当时的合法政权！孙中山先生认同的是为民的民国政府！别把国家和政权混淆！我们爱国，爱的是生我养我的地方和人！不是爱压榨百姓的政府！政府不仁，民当伐之！只有为民的政府所运作的国才是我们该爱的国！只有爱民，才是爱国！

▲小时候读书，政治课本告诉我，国家就是监狱•检察•军队，是专政的工具。如果爱国是爱这一类东西？太恐怖了。不如提倡爱人更好。

▲爱中国就是爱中国文化，传统，人伦以及一切让我们成为中国人的事物，尊重弘扬文化的人物
谁正在或者曾经破坏这些事物伤害那些人物的都免不了接受惩罚

▲狭隘的爱国观念已经不合时宜。江河海洋没有国界，大气污染会殃及数国。所以现代人类更应该提倡爱地球，包括爱所有种族同胞、动物朋友、生态植被。

▲爱本身必然是一种人性的自然流露, 是不能免强的.

爱国亦然, 那是人自觉地对自己(及或家人) 出生, 成长的地方, 对其族群, 文化及历史..等等的关爱之情. 由于是自发性的, 那么爱国的原因和程度也可人人有别, 随时不同, 不是鐡板一块. 例如当国家受到外侮的时候, 遭遇重大天灾的时候, 或者当国家兴盛富强的时候, 人的爱国心都会悠然兴起.

人民对执政者(或执政党)的支持或反对是建基于一颗爱国心. 除非是党员, 否则谈不上爱党不爱党. 执政党贪污腐败, 欺压人民, 必遭爱国者唾弃. 执政党高效廉洁, 人民安居乐业, 爱国者莫不赞许支持.

但现在国内的问题是什么? 中共自恃一党专政, 滥权无道, 不容异见, 漠视人民批评, 爱国者当然与之誓不两立! 中共不断强调西方干预中国内政, 暗谋破坏, 但一面又不断扩大对外开放; 一面与美帝交往但另一面又嚷叫美帝围堵, 为什么? 无非是想煽动爱国主义, 转移人民的视线!

中国人爱国, 中国共产党员爱党, 但若将党的利益(实则是党员私人的利益) 凌驾于人民国家利益之上, 那么爱国者一定是反对党.

▲爱国是每个国民的义务不需要问。不是你的国家你才会有选择爱和不爱。中华人民共和国是某些人用暴力的方式打下的江山也称为国家。中华人民共和国是某些人的国家，老百姓??属于中华人民共和国才会有爱和不爱国的选择。不爱国那你就不能居住这里1 直接把你杀死2 赶走3 关起来4 强迫你爱国。爱国那什么都好说。你是爱某些人。

▲爱自己便是爱国，个体的强大才能带来国家的强大。如今中国人很多人把爱国挂嘴边，基本有两种，一种是整天骂别人汉奸却自己已是外国国民的政府官员，另一种就是脑子有病的爱国贼

▲当年仅仅因毛泽东思想狂乱发动大跃进，就轻易地饿死几千万中国人。这在那时相当于澳大利亚和加拿大两国人口的总和。可见政府及国家领导人作恶对国家的毁伤最严重。
因此，任何有爱国意识的人都应该把防止政府作恶放在爱国行动的首位。那些极力保护政府作恶权的“爱国”者，则是中国人民所熟悉的那类以祸国殃民为能事的“爱国贼”。

▲真正的爱国就是把共产党还给德国人。中国人不要。不爱国就是象上海马啸这种人，混淆视听，不知是真傻还是假傻

▲爱国就是热爱祖国大好河山，为社会主义建设奋斗终身

▲讲谈“爱国”和“不爱国”这论题有点白痴的滑稽,为什么吶?“爱国”是没有条件的,好像爱你的爱人一样痴痴地去爱吧,不但爱其优点,连她/他的缺点也爱上才是爱,因为爱是盲目的！但爱国必须同时爱自己的民族(包括少数兄弟民族)。“爱国”不能忽然爱国,又不能忽然叛国,这就是“不爱国”,简直是“汉奸”呗！薄熙来是爱国的,只是爱的走了样子,也可以说他是曲线爱国主义者。

▲中国人长期受共产党红色反面教育，处在恶劣的会社环境中，相当一大群人体没有正常的事物判断能力。黑当白，混淆事非，所以没几个人懂得什么是真正的爱国不爱国。他们就喜欢说违心话来满足自己的面子，把放在嘴上不负责任的“风凉”大话认为是爱国，结果是苦了自己。太可怜、可悲了，也许就是中国人的命，什么时候能醒来。

▲寡人用实例回答bbc提出的两个极其严肃的问题。“爱国”马，在国际上有如伊拉克前总统萨达姆•侯赛因•阿卜杜勒-迈吉德•提克里蒂，在2003年领导伊拉克人民奋勇抗击外国列强的入侵，... ..不幸被擒，享受绞刑庄严就义。在中国，就有明朝兵部尚书兼右副都御史督师蓟辽兼督登莱天津军务的袁崇焕，清朝广东水师提督关天培等爱国英烈。“不爱国”马(甚至卖国)，在国际上有如法国波旁王朝的国王路易十六，无心朝政国事，更勾结外国势力.. ...最终因化装出逃被断头。在中国，就有卖国逆贼中华民国陆军元帅张学良，以及日伪国民政府主席汪精卫. ....天日昭昭，天日昭昭，是人是妖，一目了然。

▲一般而言,如果真真切切的说:我爱老公(老婆),多半是感觉且相信对方忠于自己,要不因为依赖而讨好对方, 无关则不用说爱.你有这样的感受吗.

▲现在共产党把爱国和爱共产党混淆成一个概念了，不爱党就是不爱国

▲勇敢地反对、纠正政府的一切错误才是伟大的爱国者！

▲太可笑了，英国人关心起中国人民的爱国了？看看内容就知道黄鼠狼给鸡拜年，不安好心！告诉你们英帝国主义者们，爱国就是不要忘记鸦片战争，不要忘记八国联军，不要忘记香港的殖民统治给我们中国人民带来的痛苦、灾难和耻辱！总有一天要报此仇，前赴后继，子子孙孙，你们等着吧！

▲爱国? 通常每个国家的国民都把自己的国完整的称呼为国家的, 如美国是我的国家,中国是我的国家, 英国是我的国家等等等. 即国与家是合为一体的. 一个国民懂不懂爱他的国家, 可以从他懂不懂甚么是一个家为开始而作出定夺的. 一个人日常把自己的家搅到乱七八蹧, 污烟瘴气的, 这个人肯定不懂爱国, 也不会爱国. 一个人不肯为家庭成员牺牲, 不爱护家庭成员的, 这个人肯定不懂爱国, 也不会爱国. 所以, 从这些简单的处事价值观便可以看出一个人爱不爱国和懂不懂爱国或懂不懂甚么是一个国家的定义等. 一个不懂甚么是公德和不守公德的人会去爱国家吗!

▲最大的爱国是把中国从封建官僚制度的泥潭中拉出来，进入民主制度下的科学资本主义，有一套世界最先进的社会管理制度，消灭特权，做到物尽其用，人尽其才。

▲爱国主义是中共经常拿出来忽悠国民的最后一个灵幡了，因为神马‘马列毛’‘共产主义’等等思想的破旗早已破产，连中共自己都将其抛到九霄云外去了，不过，爱国主义是一把双刃剑，即可以对外、也可以对内。如果国人对环境污染、假货泛滥等等国内问题爱起国来，那将是敲起了中共末日的丧钟。我们爱国，应该爱的是：具有五千年历史文化、传统道德等等历史长河的故乡，而非政府。当下中共提出爱国就是爱它们政府，故意混淆概念，愚弄国人的智商，这是很卑鄙的，一旦国民认清它们问题实质，这个独裁体制就很难维持下去了。

▲“爱国”是以国家和民族的益处为益处，自己的行为和言论都是为帮助国家变得更富强、更文明而与是否动听悦耳无关。相反，在此意义上“不爱国”的人表面上厉声谴责一切关于国家的负面言论，只顾着正面宣传，见不得任何质疑，这样的人表面上爱国，实际上根本不愿意国家好。

▲国家起源无从考证。很多人认为国家存在于文字出现以前。布尔什维克颠覆了《社会契约论》；推崇《古代社会》的《家庭、私有制和国家的起源》认为国家是暴力机器；走火入魔的《论国家》及毛的国家实践，更以建政前后矛盾而令人困惑。显然，明确的国家概念和认知是极其近代的事情。爱国主义就更谈不到是神马有根有据的传统或伦理了。爱因斯坦就认为，那些保家卫国的传统爱国主义已经过时了。《花木兰》、《荆轲刺秦王》这些“爱国主义”的故事，牵家园、乡土之强，附会国家、王权概念更多。治水的禹，更像是个临危受命的领头人，而非什么“国家”统治者。春秋战国时代的“国士”，走“国”串邦更是家常便饭。即便秦始皇以来，强调的依然只是“普天之下莫非黄土”的皇权而非国家（社稷并非国家）。没人知道爱国是怎么回事。古来人们就只恋家园、乡土之情，后来有了郡主、领主才产生了地方观念，知道不顺从皇上甚至郡主要杀头。有识之士才生出民族自尊之情。毫无疑问，混淆皇权和国家，将皇权移植到国家以偷换自治和国家概念，进而杜撰出爱国主义是近代的政治把戏。如果真有什么爱国“主义”，这个主义，毋宁说只是一种个人的乡土、民族归宿感。不具有任何强制或排他逻辑依据。

▲我们爱国、爱的应该是：具有五千年传承、文化、传统的历史长河的故乡，而非政府。这是两个不能等同的概念，这就是今天一小撮儿人津津乐道的、故意混淆其概念、用来麻痹、迷惑公民的一种卑鄙手段及策略。独裁体制之所以维系到今天，是因封建社会在我国历史久长不无关系的、加之一小撮儿人利用自己权力根据所需肆意对历史、传统、道德进行篡改、编造、包装来愚弄国人，值得庆幸的是：西方先进科技改变着历史进程，也改变着苦难中国人，打破它们闭关锁国的藩篱、于是一小撮既得利益者惶惶不可终日，妄图继续维系它们的既得利益，对公民进行镇压，经常拿出‘爱国’的灵幡来愚弄、忽悠国人，但是，爱国是一把双刃剑啊，可对外、也可对内，望有良知国人深思。

▲可悲。一谈爱国，有人就找到骂共党的理由，把自己不爱国和共党连在一起。这也是中国特有的吧。在西方，人们平时可以骂政府，批各党派，可说起祖国，则干脆明白地表达自己爱国，痛恨卖国贼。希望媚外者好好向人家学学，否则是没有什么出息的。

▲爱国，从来就是在被称之为“国家”的地域内的窝斗战争中，以凶猛残忍强势把敌方基本杀光的赢家才有资格动用的价值连城的伟大招牌，(或某利益集团的镇店宝物)....更是被长期颠复动用的伟大招牌...

▲国家有两个概念，一是生长的土地，无条件的爱她，保护她，保护环境即是爱国。另一个意义是全体公民组成的政府，既然是公民选出来的，公民纳税养育的，就要像严父对待孩子一样，爱之深，责之切。才能让他顺利的成长；绝不能溺爱，把缺点说成优点，那样只会让他骄纵，变成李天一一样

▲爱国爱国爱中共的党国爱到你家灭人亡

▲其实在这里讨论爱国问题的答案没有太大的意义。但从答案中可以看出没有言论自由。国内的人无法坦率回答问题。要不就是央视过滤掉与主旋律不符的答案。对于一个普通人来说也只有无奈了。

▲“国家是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具”。难道我们要爱一“暴力工具”吗？所以说“爱国者”最无知、最反动。中文中“爱国”一词混崤了民族精神和文明与区域行政实体之间的区别。这样的混崤误导人们去遵崇政府意志。这是中文中的一项阴谋。

▲社会的进步，史上大批极具争议性的古人将有可能被新版爱国者们重冠爱国的头咸.....例，秦桧曾国藩袁世凯蒋介石等。但由于薄熙来还没有死...暂不存在加冕的可能...

▲我的爱国观：爱民主、爱自由、爱公平正义，爱选票，抨击专制独裁。爱国就要说出来，不能回避责任和义务。

▲很多人潜意识里认为支持强硬策略，积极对待纷争就是爱国。其实不会有什么结果的纷争，淡化处理更符合国家利益。问题在于，往往有战略眼光的人，反而得不到支持，甚至被骂卖国。所以老祖宗在字典上留下了鼠目寸光这个词来提醒后人。最近世人是不是埋头电子游戏读书少了。凡事只知道攻击对方，常常弊大于利。看看现今的日本政治家，真让人感慨万千。在政治界老实人吃亏，真是应了无商不奸这句老话，非百姓之福也。即便是贩卖政治的商人，难道就忘了忠厚不折本这个哲理。奉劝年轻人一句话，对于和平和爱国的含义，不必听政治贩子胡说八道。

▲从平时尽自己一份微小的力量能做一些推反一党独裁、腐败共产党的行为就是爱国。对当今社会所发生的一切臭恶现象不予遣责、关心，甚至为了维护自己既得利益、现状为共产党辩护的行为就是不爱国。

▲爱国这个概念现在已经被统治者替换成了爱党，这已经成了他们左右舆论的工具。马克西姆•高尔基说过，假如社会不重视个人的价值，那就等于赋予个人以敌视社会的权利。纵观当今中国，贪官当道，官员高高在上，嘴里确叫嚷着是人民的公仆，个个脑满肠肥的丑态是在是令人作呕。与其讨论什么事爱国与不爱国，倒不如讨论这个国家值不值得我们去爱。

▲爱国与爱党，爱政府没有关系，甚至与具有什么样的信仰关系也不大（共产无神就特爱国？，有神信仰就不爱国？）。其实一个真正爱国者的爱国情怀是来自于他或她的文化认同以及更深层次的无容质疑的文化价值认同。由此而产生爱国精神如同具有虔诚般信仰者的挚着。这种爱国是发自内心的，而不是央视街头截访，作政治正确的街访和回答。

▲国是由民组成的，不爱民何以谈爱国！在大陆，父母兄弟姐妹之间都不爱，还会去爱国？请中国中央电视台自对问一下“对损害人民利益的丑闻你敢揭露真实报道吗？”不要做戏！

▲我知道什么叫爱国，因为我曾当过爱国人士：贪官捞钱是爱国，污染水源是爱国，破坏环境是爱国，食品参毒是爱国，会拍马屁是爱国，相反：清正廉洁不爱国，治理水源不爱国，保护环境不爱国，监督卫生不爱国，批评中共不爱国，总的，谁不听党的话谁就是不爱国

▲我们中国人可以说从来就没有过真正的国家，因为他们从来就没真正的属于过我们每一个中国人。所谓的国家一般是指一个范围内的团体，这个团体受到一个或者几个人管理，我们的国家比那些真正属于每个公民的国家来说更像班级或者学校，老师校长重来都不是我们来我们来决定的，他们对这个班级（学校）拥有真正意义上的主导权。爱国就像是学生热爱班级（学校）一样，而绝对不是神圣伟大的，即使他真正属于这个国家的每一个人也不是什么神圣伟大的。班级（学校）是我们后天拥有的就像我们拥有财物，这些东西都是为了更好的服务我们而纯在的，而不是我们为了它而纯在的，国家亦然。国家不是我们的母亲或者亲人，他是我们的家园。我们爱国是为了让自己和家人（族人）的利益不受到伤害。当这个国家的存在不在对自己或者家人有利，或者对我们有害，那么我们就不应该支持他的存在，也就会出现朝代更替。国家不会灭亡只会被替代，自己不可以替代只会灭亡，自己不存在了，对你来说你的财物和国家都不会纯在。就像财物可以留个家人一样，国家亦然。如果这个国家对我们有利那么你可以支持他的存在，自己不纯在了你的家人起码也可以拥有它。

▲说“贪污是不爱国”，凸显中国有很多民众思想混乱（也许是素质低的表现。很没有知识、思想和认知）。一个大贪污犯，可以在对外谈判上非常强硬，非常爱国。

贪污涉及的是犯罪（必须有行动）的问题，爱国主要涉及的是思想问题（当然可能或可以有行动。但行动不是必须的）。

是否批评政府或共产党，也和是否爱国无关。批评的或吹捧的，都可能是爱国者，也有可能并不爱国。（骂中国最凶的，也可能的确爱国，不是吗？但吹捧的，也可能是最爱国的。）

▲共产党搞愚民政策，共产党的词典：爱共产党，爱独裁政权=爱国。共产党统治中国64年，毒化了中国的土地，毒化了水和空气，将贻害子孙万代。共产党高官的配偶，子女，情妇携带偷盗的巨款跑到欧美定居。共产党人是爱国者吗？！！！

▲反对专政，反对腐败，反对政府不作为；支持民主，支持实际为民的政府就是爱国

▲首先要分清爱国，爱中华民族人民，爱政府，爱党之间的区别。简单的说，做为一个中国人，你可以不喜欢党，不支持党，或者对合法政府有不同意见，但是你必须热爱这片国度，这个国家，这里的人民，不管人民多么贫穷，多么被说缺少素质。你可以批评，可以指责，但是你的初衷应该是希望这个国家变好，人民生活变得更安定更富足。而不是出于某种卑劣的目的，通过不顾事实的造谣，夸大其实的指责，被害幻想症的歇斯底里，达到自己谋取功利。更多的考虑，应该是我能为这片土地做点什么，而不是逃避到另一个世界，只是站在哪里指责你曾经的祖国，我更钦佩哪些留在国内，为人民争取权利的斗士，相比他们。那些海外的所谓人士，不过是逃兵，机会主义者罢了。

▲爱国，在我看来包括以下几个方面。一是首先要爱自己和你身边的人。所谓身边的人，不仅仅是你熟悉和与你有血缘或姻亲关系的人，更应该包括你生存环境中所有的人，不论男女、老幼，不论来自何方。要爱惜、尊重和保护自己和身边的人的生存基本权利（人权、财产权、言论自由权），爱惜自己和身边人的生命，多做促进你及他人生命成长的事，少做破坏你自己和身边人生命成长的事、坚决不做伤害你和身边人生命的事。二是要热爱、关注、保护你和你身边的人生存的环境、包括自然环境、生态环境和居住环境、社区环境及整个社会环境。多做有利于生存环境的事，支持所有有利于生存环境发展和保护的人和事，反对所有破坏生存环境的人和事，坚决不做破坏生存环境的事。在此基础上，再关注国家整体利益（绝不是某个政党或利益集团的利益），并从国家长久利益出发，做出适当的举动。甚至可以牺牲部分乃至全部利益。
 简而言之，爱国首先是爱自己和身边人，爱护自己和身边人的生存环境。然后才是所谓国家利益。

▲我想在回答这个问题之前应先弄懂什么是国，我为什么要爱它，以及该怎么爱它。我想国应是一面凝聚人心的旗帜，大家有难时共抗，有福时自然同享。所以爱国是为了在国家有难时能号召人心共赴大义。同样，爱国并不神圣，现在它之所以这么神圣是被人强行赋予的，并以此来麻痹人心，通过举国家这个旗帜来利用人心，服务当权者自己。所以对于国家不能谈爱这个字，不祸国，不背叛国人利益就行了。对于中华人民共和国，他只是一个幌子，它不是中国，中国应是中华民国，上个世纪的。现在我们已经亡国了，早已亡国了。现在的党国只是一个挂国家之名，而行募捐箱之实的伪国。它需要老百姓时就煽动爱国主义，让脑残的人去送命，不需要时，就当一个锤子来砸不服从管制的人。这样的党国怎么能爱啊，我们现在要做的是推翻伪政权，建立一个真正属于全体中国人的新中国，我们决不能随便爱，如果现在我们没有国家爱，找个女朋友一心爱他也好啊，起码她能给我生儿子，陪我睡觉，陪我过日子。是吧

▲爱国没有统一的标准，有人的愿意为国家献出生命，有的人愿意慷慨解囊，有人愿意购买国货，有人愿意传播民族传统，这些都是爱国的表现，其实所谓爱国，就是思想行为里把自己当作某个国家的一分子来看待，这就是爱国。

知道了爱国，不爱国就很明显了。天天鄙视讽刺某国，自然是不爱这个国家，喜欢别的国家。

不爱国不是错，只要不触犯叛国罪，没有任何法律要求一个国家的国民要爱国，但是爱国更不是罪，一个人对自己的祖国的成功感到骄傲，失败感到痛苦，这是再自然不过的感情。

▲个人认为“爱国”与“敬业”一样，是个政治概念。所以“爱国”与“不爱国”可以理解为职业道德问题，BBC 爱英国，VOA爱美国，CCTV爱中国就是典型的例子。违反了职业道德，像Snowden那样就是不爱国，所以他是“叛国者”

“贪污”是经济罪，不属于“爱国”范畴。薄案反映出来的薄家不爱国在于他（她）们将资产转移海外并且让不可靠的洋人经营，最后对洋人的“谋杀”也有损于共和国官宦世家形象和国家尊严。所以薄家是典型的不爱国例子。

▲中国的怪事就是多。爱国的被称为不爱国，不爱国的被称为爱国。

▲爱国，从小被教育为爱党、爱政府，谬也！批评政府、捍卫人权实是爱国表现！