2007.01.18
(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
去年10月18日被拘捕、后以“涉嫌颠覆国家政权罪”被逮捕的维权人士、画家严正学先生1月16日首次获准会见了他的辩护律师。严正学的辩护律师李建强先生接受本台记者张敏的采访，谈会见经过及严正学案相关情况，以下是记者张敏所作的采访报道：
请听报道录音
下载声音文件
记者先请问李建强律师会见严正学确切的时间和地点。李律师说：“1月16日下午三点到四点。”
问：“一个小时时间？”
答：“不太到（一小时）。地点是台州市路桥区看守所。”
严正学先生原是北京市圆明园艺术家村，又叫画家村村长。1993年以来，严正学提起近百次“民告官”行政诉讼。1994年，在他担任浙江省椒江市人大代表期间，他被投入监狱，后被劳动教养两年。去年夏天，严正学发表了《来自浙东农村组建农会的考察报告》。
严正学这次被拘捕后，他聘请律师的申请一直没有得到当局有关方面的批准，直到本月上旬，案件移交台州市检察院进入审查起诉阶段，才批准他聘请律师。
李建强律师谈严正学案目前的情况和这次会见。他说：“他这个案子有点特殊性，政府已经把它列入国家机密，起诉意见书上就标着‘机密’二字。检察院可能是要下一个礼拜左右就提起诉讼，提起公诉，他的罪名是（涉嫌）‘颠覆国家政权罪’。
我看他非常憔悴，他的精神压力很大。他对这个‘颠覆国家政权罪’，是万万没有想到的。
李建强
问：“这次您和严正学会面当时是什麽样的环境？根据现在的法律阶段，应该是什么样环境下会见？”
答：“直接在一个会见室会见，中间只是隔着一个铁栅栏，我们可以握手、可以说话。”
问：“当时你们见面，有警察在场吗？”
答：“没有没有。”
问：“会见的方式和环境符合法律规定，是吗？”
答：“对。”
问：“严正学的状态，他的身体和精神情况怎么样？”
答：“我看他非常憔悴，他的精神压力很大。他对这个‘颠覆国家政权罪’，是万万没有想到的。”
问：“如果按照这样一个罪名量刑，法律是怎麽规定的？”
答：“刑法第105条第一款，还有刑法第106条从重处罚的条文，这个罪名就可能判十年以上。”
问：“严正学怎麽看对他的指控？”
答：“起诉意见书指控的那些‘事实’，他是否认的。”
问：“他在整个侦察阶段有没有受到过体罚，或者暴力侵害？”
答：“这个没有。我问过他。”
问：“您估计这个案件什麽时候开庭？”
答：“有可能在2月上旬或中旬开庭。春节前判下来的可能性比较大。”
问：“您作为辩护律师，可不可以请您谈谈您的看法和下一步想要做的？”
答：“严正学是我们独立中文笔会的会员，我作为独立中文笔会的法律顾问、辩护律师，对严正学提供辩护是我们的职责。
严正学是一个很有良知、正义感、社会责任心的艺术家。他今年六十二岁了，如果起诉被判重刑的话，这对笔会是个很大的损失，对他个人也是很大的不幸，对国家的司法形象也是一个损害。所以，我们要尽最大努力为他作辩护，争取相对好一点的结果。
同时我们也相信严正学先生没有、也不是要颠覆国家政权这样的一个人，他不是，他没有这样的想法。他是个很纯粹的作家和艺术家。
政府对他的指控，我们认为从法理上讲，是说不过去的。”
在律师与严正学会面之后，我采访了现在在台州家中的、严正学的太太朱春柳。朱春柳说：“现在检察院能让我请律师，能让他见（律师）面，我就比原来放心点。”
谈到严正学涉嫌的罪名，朱春柳认为：“我觉得他这个罪名太重。这个罪名根据刑法应该是‘组织、策划、实施’的 ，对他来说这个罪名应该不成立。”
问：“您现在是什麽样的心情？”
答：“他年纪这麽大了，如果按照这个罪名判的话，我想可能很重吧。实际上他没有犯这个罪。我想是不会。他不过是‘民告官’、反腐败，应该说他是帮助这个国家向好的方向发展，他不会颠覆这个国家的。我就想外界能帮帮他，让他早点出来吧！”
以上是自由亚洲电台记者张敏的采访报道。
