中共人大释法港人震动 千六港人游行反对释法

中共人大释法港人震动 千六港人游行反对释法


 


人大常委会决定就香港立法会议员宣誓风波自行释法,在香港引起震动。民主派批评是对香港法治最严重的破坏,民阵联同民主派议员发起周日游行反对释法。法律界议员郭荣悭就发起业界在下周二黑衣游行。建制派就为释法护航,指宣誓风波关系到国家主权和人民感情,人大释法都是迫不得已。(林国立 报道)


 


宣誓风波的两名主角、青年新政的梁颂恒及游蕙祯,下午一同见记者,对释法的决定提出反驳。梁颂恒指,对自己宣誓时的言行不感后悔,他认为特首梁振英和人大委员长张德江,要为消灭香港人自由的呼声负责。


 


梁颂恒说:我重申梁振英和张德江及其党羽要负上所有责任。


 


记者问:为何不是你们?


 


梁颂恒说:只有他们有权力启动释法,只有有权力的人,才可以动摇我们的制度。


 


记者问:会否对选你们的选民有歉意?


 


梁颂恒说:或者这样说,大家期望要一个8年前12年前,大家觉得是模范的议员,他们就不会选梁颂恒,选择梁颂恒、游蕙祯和我们背后的信念,就是因为我们敢于去撕破假面具。


 


民阵联同10多名民主派议员,随后召开联合记者会,批评人大释法是对香港法治最严重的破坏,并焚烧人大委员长张德江的相片,和中英联合声名。


 


民主党黄碧云指,议员宣誓是香港立法会内部事务,在法院未有裁决前人大主动释法,是最坏的情况。


 


黄碧云说:民主党认为,今次的做法,是回归以来最粗暴,对香港独立的司法机关,一次最严重的冲击,现在是香港应该可以自己内部透过法庭解决的事,未作决定前,全国人大常委会张德江委员长,已经提请释法,袁国强司长之前已经说,这些事可以透过香港内部法院解决,但现在人大释法已经像一把刀,架在法院的颈上,你叫法院如何裁决,这是一个很严重的问题。


 


香港众志主席罗冠聪亦指,现在的情况严峻,呼吁港人站出来捍卫法治。


 


罗冠聪说:无错情况很危急,我们或者在面对香港历史上其中一单,或可能是最严重的一件,对法治破坏的事件,而我们如果不反抗,共产党是专门去欺负一些听话的人,欺负一些乖乖坐下听他说的人,我们反抗或者达不到大家心中想到的效果,但至少我们能捍卫作为香港人的尊严。


 


民阵召集人区诺轩表示,星期日的游行已经向警方申请不反对通知书,目前无法预测人数。


 


区诺轩说:我们看到释法有个很严重的问题时,我们相信香港人是不会冷漠的,我亦相信在03年的71前,没有人知道会有50多万人上街,亦没有人知道2014年的928,会引发这么多香港人参与雨伞抗争,我很希望我们能再一次创造历史,我亦可以预告,如果李飞来港的话,我们民阵都会发起追击行动。


 


公民党法律界立法会议员郭荣铿亦批评,基本法第104条已写得很清楚,看不到有释法空间。在司法覆核未结束时释法,对香港法治的打击比以往释法更大。法律界下周二会发起黑衣静默游行以示反对。


 


建制派就为释法护航,身兼行政会议成员的新民党主席叶刘淑仪认为,人大常委会急于释法,是有时间上的考虑,而且今次事件牵涉太大,亦令中央逼不得已释法。


 


叶刘淑仪说:因为根据基本法,在释法前法庭的裁决是不受影响,即如果法庭裁决早于人大常委,变成港独议员可以继续做议员,这问题太大了,第一牵涉无视国家主权,伤害国人感情,这些大问题,亦严重影响立法会的运作,相信中央政府都是考虑各种因素,迫不得已作出主动释法的决定。


 


民建联主席李慧琼就指,释法合乎《基本法》及民情,对香港有益,现时社会有散播港独的趋势,对香港及一国两制都不利。


 


李慧琼说:对于人大常委决定透过释法处理港独问题,去消灭港独问题,是合符基本法和合符民情的做法,由于港独事宜是大是大非的问题,是挑战一国两制,甚至影响国家统一事宣,所以要透过释法去处理这件事,我相信人大常委是要释放一个清楚的讯息,就是在港独问题上,中央政府绝对没有退让,亦绝不会容许一国两制底下,让港独有任何滋长的空间。


 


《人民日报》海外版亦继续发炮,发表署名文章,批评个别香港立法会议员宣誓时公然宣扬"港独",触碰一国两制底线,严重违反国家宪法、基本法和香港法律,伤害全球华人民族感情,应该依法惩治,绝不能姑息,他们亦注定走入死胡同。


 


 


千六港人游行反对人大释法


 


 





 


中国全国人大常委会即将对青年新政两位立法会议员梁颂恒及游蕙祯引发的誓词风波进行释法的消息甚嚣尘上。香港民阵星期三晚发起游行,反对人大释法破坏香港法治,批评特首梁振英甘愿做破坏一国两制的帮凶。


 


民阵发起的反释法游行,先由金钟的特首办公室外起步,前往西环的中联办。民阵发指人大一旦释法,「抗争必定到来」,并狠批梁振英作为特首反而提出司法覆核,破坏香港的三权分立。


 


民阵召集人区诺轩:我们来到这是为了反对人大胡乱的释法,我们更加反对梁振英尝试用一切的可能,来干预本地的法治,很明显他近日的言论没有捍卫到香港的法治。


 


誓词风波的两位主角梁颂恒及游蕙祯也联同多名民主派立法会议员参加游行。


 


立法会议员罗冠聪:释法就是放一把屠刀在香港的法治头上,过去四次释法除了刚果案涉及外交由终审法院提交外,这把刀其实在香港法治上斩了三次,可能今次再斩的话,头就会断了,香港法治就会葬送在这个时代上面。


 


游行人士抵达中联办后继续集会,民阵称有1600人参与,警方则指高峰期有750人。


 


 


人大释法解决宣誓风波 法界指不尊重法治


 


香港立法会宣誓风波最终走上释法的地步。全国人大常委会决定就基本法第104条释法,基本法委员会委员谭惠珠认为,有关条文涉及国家统一和领土完整,符合释法条件,又认为在法院裁决前释法,是权衡轻重的决定,并非破坏法治。但有香港法律界人士认为,今次释法反映中央不信任香港的司法程序。(高锋 报道)


 


身兼基本法委员会委员的香港区人大代表谭惠珠在北京透露,释法是人大委员长主动要求。


 


谭惠珠:基本法委员会接到委员长方面的来函,要求对基本法第104条释法,徵求我们的意见。我们已开始工作。至于何时纳入议程,要等委员长会议决定。同时今次不是行政长官或香港政府要求释法,而是委员长们要求释法。我相信主要理由涉及国家统一、领土完整,是很重要的课题。


 


基本法第104条列明,立法会议员等公职人员,就职的时候,必须依法宣誓。拥护基本法,和效忠中华人民共和国香港特别行政区。谭惠珠认为,这项条文符合释法条件,即使在法庭有裁决前释法,都不会破坏法治。


 


谭惠珠:这个情况适合(基本法)158条所讲,涉及中央地方关系,而条文对法庭的裁判有影响,就算按158条提请释法,释法可能性都有的。所以迟释法和早释法是一个权衡轻重的问题,而不是破坏法治的问题。


 


特区政府周五(4)发表声明,表示周四晚,青年新政立法会议员游蕙祯和梁颂恒的司法覆核聆讯结束后,收到中央政府通知,全国人大常委会已将释法列入议程,律政司早上已通知法院。


 


香港行政长官梁振英下午宣布新一轮楼宇调控措施时,多次被传媒质疑,政府在香港人目前最关心释法之际,却提出楼市问题,是否转移视线。


 


梁振英:释法的问题当然我们十分关注。我们收到中央政府的通知,知道人大决定释法,但是至于释法的详细情况,释法的范围,我们要有了人大常委的决定,才可以回应


 


终审法院首席法官马道立受到香港有线电视追访时,亦拒绝评论人大释法。


 


马道立:现在法庭程序正在进行。我不评论


 


记者:会否担心香港司法独立受影响。


 


马道立:不评论,谢谢。


 


香港立法会前主席曾钰成认为人大释法,反映中央认为事态严重。


 


曾钰成:当然这不是很寻常的做法。这反映了中央政府对问题严重性的评估。过去几次释法在社会上引起一些反响,中央政府完全知道。就我的了解,中央政府非到不得已,不会采取这种做法。他们明白这件事会造成甚么震荡。如果中央都认为必须这样做,这反映了他们对事态的严重性的评估。事情发展至此教人忧虑。


 


资深大律师汤家骅接受本台访问时指,今次释法对香港的法治构成多大冲击,不是以释法内容来衡量,而在于处理方法。


 


汤家骅:对我们司法体系影响最大的,就是对于司法程序的不信任,以及对法官的不信任,不尊重,这是态度的问题,而不是课题本身性质的问题。当我们去到终审庭的阶段,若果涉及重要的基本法的条文,需要解释,根据158条第3款,终审庭自然就会要求人大常委会去释法,帮助他们解决司法的程序。有个这样的制度不去跟随,要去作出释法,使我们感到失望和遗憾。


 


基本法研究中心主席、全国政协委员胡汉清早上出席电台节目时表示,中央不认为人大释法冲击香港法治,而是认为“港独”冲击国家主权和安全。


 


胡汉清:中央很简单。这件事他有权做。这肯定是主权的事情。他也开了声,是分裂国家、涉及国家安全的事情,而涉及国家安全的事情,从中央政府的眼光来看,是涉及国防的事务。如果这样,没可能由一个地方政府去处理。(中央政府)觉得这件事,不是自治范围内的事。不要总是说,他们(中央)在冲击我们(香港),不是这样的,现在是我们在冲击他们。


 


他说,何谓”效忠”国家和特区政府,需要有全国性标准。


 


人大常委办公厅已安排下周一(7)会议结束后,举行中外记者会,相信届时会交待释法具体内容。


 


 


港青未必认同「香港非中国」 但尊重表达此言论者


 


香港青年新政议员梁颂恒和游蕙祯,在立法会宣誓就任的时候展示「香港不是中国」的条幅,同时在誓词中加入疑似粗话的言语,事件引发轩然大波,不少香港社会知名人士均予以谴责。但香港的年轻人却有另一番想法。本台记者到香港大学,走访了多名学生,发现他们和年长一辈的看法有所不同。


 


香港政党青年新政的梁颂恒和游蕙祯,作为立法会中的新生代议员,在宣誓时展示「香港不是中国」的条幅,这一观点惹起争议社会各界均有不同意见。


 


但记者在香港大学访问多名学生後,结果发现大部份人都认同「香港不是中国」这一表述。即使有人不认同这个观点,但仍然认为应该尊重梁丶游二人展示条幅的做法。


 


港大学生Ricky表示,支持梁丶游两人的做法:


 


我是支持他们的行动,第一他们是民选产生的(议员),他们有责任去表达他们选民的意愿,这个也是民主的精神。


 


他又说,香港是一个有言论自由的地方,相信任何言论,只要没有影响到公众秩序或其它事情,都不存在任何问题,因为这是公民权利。


 


在港大就读,不愿出镜的Nicky则有另外一番见解:


 


香港的生活方式丶政治制度丶经济体制之类的东西,都是和中国不同,不过香港特别行政区是中华人民共和国的一个部份,这个是《基本法》第一条讲的,所以我觉得香港依然是属於中国的一部份。


 


他说难以判定两人的做法是否正确,但认为梁游的行为只是表达他们的意愿,他认为这个意愿值得尊重。


 


另一名学生Sara则认为,「香港不是中国」这句话的表述没有问题:


 


「我觉得是对的,因为中国始终很多法治上的东西和香港(不同),可能言论自由丶很多自由上的限制都很不同,中国和香港始终都是很不同。」


 


采访过程中,年轻一辈普遍持较开放态度,虽然并非所有人完全认同梁丶游两人的说法,但是均对两人的表达权予以尊重。这与较早前香港民意调查中发现的,年青人更注重香港人这个身份认同基本一致。


 


 


“宣誓风波”启动全国人大常委释法 香港多团体抗议


 


香港青年新政立法会议员梁颂恒和游蕙祯在立法会宣誓所引发的风波,终于导致各界担忧的人大释法即将启动。香港各界抗议全国人大要对香港基本法进行释法,民间组织人权阵线宣布将在周日发起反对释法大游行,法律界也将在下周发起第四次反释法黑衣静默游行。


 


特首梁振英就宣誓风波提出的阻止梁颂恒和游蕙祯再次宣誓的司法覆核等待裁决之际,港府周五通知法院,已经接获中央政府的通知,称已经将释法列入人大常委会的议程。正在北京列席人大会议的港区人大代表谭惠珠表示,本次释法是由人大委员长张德江亲自拍板,也是中国人大在97后首次在法院未有判决时主动提出释法。


 


口号:守护香港法治,反对人大释法


 


由多個不同界別團體組成的民间人权阵线,决定在本周日的116举行反对释法大游行及集会,多位非建制派议员呼吁市民踊跃参加,捍卫香港的司法独立。


 


香港立法会议员黄碧云:民主党认为今次做法是回归以来,粗暴对香港独立的司法机关一次最严重的冲击。所以我们呼吁大家一起出来为捍卫我们独立的司法机关。


 


他们一起烧毁人大委员长张德江的头像,抗议张德江启动释法。


 


本次宣誓风波的两位主角梁颂恒和游蕙祯,则批评人大释法严重破坏香港法治。


 


青年新政新界东议员梁颂恒: 「我在此再次重申,释法会消灭我们的法治和制度,卖港的人要负上全部责任,在此我点名张德江和梁振英需要负上全部责任,他们的行为令世界震惊,我们香港民族将要让他们付上代价。」


 


另外,法律界将在下周二(118)发起黑衣静默反对人大释法的游行,这是中共接管香港后法律界第四次发起游行。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

中共人大释法港人震动 千六港人游行反对释法

中共人大释法港人震动 千六港人游行反对释法


 


人大常委会决定就香港立法会议员宣誓风波自行释法,在香港引起震动。民主派批评是对香港法治最严重的破坏,民阵联同民主派议员发起周日游行反对释法。法律界议员郭荣悭就发起业界在下周二黑衣游行。建制派就为释法护航,指宣誓风波关系到国家主权和人民感情,人大释法都是迫不得已。(林国立 报道)


 


宣誓风波的两名主角、青年新政的梁颂恒及游蕙祯,下午一同见记者,对释法的决定提出反驳。梁颂恒指,对自己宣誓时的言行不感后悔,他认为特首梁振英和人大委员长张德江,要为消灭香港人自由的呼声负责。


 


梁颂恒说:我重申梁振英和张德江及其党羽要负上所有责任。


 


记者问:为何不是你们?


 


梁颂恒说:只有他们有权力启动释法,只有有权力的人,才可以动摇我们的制度。


 


记者问:会否对选你们的选民有歉意?


 


梁颂恒说:或者这样说,大家期望要一个8年前12年前,大家觉得是模范的议员,他们就不会选梁颂恒,选择梁颂恒、游蕙祯和我们背后的信念,就是因为我们敢于去撕破假面具。


 


民阵联同10多名民主派议员,随后召开联合记者会,批评人大释法是对香港法治最严重的破坏,并焚烧人大委员长张德江的相片,和中英联合声名。


 


民主党黄碧云指,议员宣誓是香港立法会内部事务,在法院未有裁决前人大主动释法,是最坏的情况。


 


黄碧云说:民主党认为,今次的做法,是回归以来最粗暴,对香港独立的司法机关,一次最严重的冲击,现在是香港应该可以自己内部透过法庭解决的事,未作决定前,全国人大常委会张德江委员长,已经提请释法,袁国强司长之前已经说,这些事可以透过香港内部法院解决,但现在人大释法已经像一把刀,架在法院的颈上,你叫法院如何裁决,这是一个很严重的问题。


 


香港众志主席罗冠聪亦指,现在的情况严峻,呼吁港人站出来捍卫法治。


 


罗冠聪说:无错情况很危急,我们或者在面对香港历史上其中一单,或可能是最严重的一件,对法治破坏的事件,而我们如果不反抗,共产党是专门去欺负一些听话的人,欺负一些乖乖坐下听他说的人,我们反抗或者达不到大家心中想到的效果,但至少我们能捍卫作为香港人的尊严。


 


民阵召集人区诺轩表示,星期日的游行已经向警方申请不反对通知书,目前无法预测人数。


 


区诺轩说:我们看到释法有个很严重的问题时,我们相信香港人是不会冷漠的,我亦相信在03年的71前,没有人知道会有50多万人上街,亦没有人知道2014年的928,会引发这么多香港人参与雨伞抗争,我很希望我们能再一次创造历史,我亦可以预告,如果李飞来港的话,我们民阵都会发起追击行动。


 


公民党法律界立法会议员郭荣铿亦批评,基本法第104条已写得很清楚,看不到有释法空间。在司法覆核未结束时释法,对香港法治的打击比以往释法更大。法律界下周二会发起黑衣静默游行以示反对。


 


建制派就为释法护航,身兼行政会议成员的新民党主席叶刘淑仪认为,人大常委会急于释法,是有时间上的考虑,而且今次事件牵涉太大,亦令中央逼不得已释法。


 


叶刘淑仪说:因为根据基本法,在释法前法庭的裁决是不受影响,即如果法庭裁决早于人大常委,变成港独议员可以继续做议员,这问题太大了,第一牵涉无视国家主权,伤害国人感情,这些大问题,亦严重影响立法会的运作,相信中央政府都是考虑各种因素,迫不得已作出主动释法的决定。


 


民建联主席李慧琼就指,释法合乎《基本法》及民情,对香港有益,现时社会有散播港独的趋势,对香港及一国两制都不利。


 


李慧琼说:对于人大常委决定透过释法处理港独问题,去消灭港独问题,是合符基本法和合符民情的做法,由于港独事宜是大是大非的问题,是挑战一国两制,甚至影响国家统一事宣,所以要透过释法去处理这件事,我相信人大常委是要释放一个清楚的讯息,就是在港独问题上,中央政府绝对没有退让,亦绝不会容许一国两制底下,让港独有任何滋长的空间。


 


《人民日报》海外版亦继续发炮,发表署名文章,批评个别香港立法会议员宣誓时公然宣扬"港独",触碰一国两制底线,严重违反国家宪法、基本法和香港法律,伤害全球华人民族感情,应该依法惩治,绝不能姑息,他们亦注定走入死胡同。


 


 


千六港人游行反对人大释法


 


 





 


中国全国人大常委会即将对青年新政两位立法会议员梁颂恒及游蕙祯引发的誓词风波进行释法的消息甚嚣尘上。香港民阵星期三晚发起游行,反对人大释法破坏香港法治,批评特首梁振英甘愿做破坏一国两制的帮凶。


 


民阵发起的反释法游行,先由金钟的特首办公室外起步,前往西环的中联办。民阵发指人大一旦释法,「抗争必定到来」,并狠批梁振英作为特首反而提出司法覆核,破坏香港的三权分立。


 


民阵召集人区诺轩:我们来到这是为了反对人大胡乱的释法,我们更加反对梁振英尝试用一切的可能,来干预本地的法治,很明显他近日的言论没有捍卫到香港的法治。


 


誓词风波的两位主角梁颂恒及游蕙祯也联同多名民主派立法会议员参加游行。


 


立法会议员罗冠聪:释法就是放一把屠刀在香港的法治头上,过去四次释法除了刚果案涉及外交由终审法院提交外,这把刀其实在香港法治上斩了三次,可能今次再斩的话,头就会断了,香港法治就会葬送在这个时代上面。


 


游行人士抵达中联办后继续集会,民阵称有1600人参与,警方则指高峰期有750人。


 


 


人大释法解决宣誓风波 法界指不尊重法治


 


香港立法会宣誓风波最终走上释法的地步。全国人大常委会决定就基本法第104条释法,基本法委员会委员谭惠珠认为,有关条文涉及国家统一和领土完整,符合释法条件,又认为在法院裁决前释法,是权衡轻重的决定,并非破坏法治。但有香港法律界人士认为,今次释法反映中央不信任香港的司法程序。(高锋 报道)


 


身兼基本法委员会委员的香港区人大代表谭惠珠在北京透露,释法是人大委员长主动要求。


 


谭惠珠:基本法委员会接到委员长方面的来函,要求对基本法第104条释法,徵求我们的意见。我们已开始工作。至于何时纳入议程,要等委员长会议决定。同时今次不是行政长官或香港政府要求释法,而是委员长们要求释法。我相信主要理由涉及国家统一、领土完整,是很重要的课题。


 


基本法第104条列明,立法会议员等公职人员,就职的时候,必须依法宣誓。拥护基本法,和效忠中华人民共和国香港特别行政区。谭惠珠认为,这项条文符合释法条件,即使在法庭有裁决前释法,都不会破坏法治。


 


谭惠珠:这个情况适合(基本法)158条所讲,涉及中央地方关系,而条文对法庭的裁判有影响,就算按158条提请释法,释法可能性都有的。所以迟释法和早释法是一个权衡轻重的问题,而不是破坏法治的问题。


 


特区政府周五(4)发表声明,表示周四晚,青年新政立法会议员游蕙祯和梁颂恒的司法覆核聆讯结束后,收到中央政府通知,全国人大常委会已将释法列入议程,律政司早上已通知法院。


 


香港行政长官梁振英下午宣布新一轮楼宇调控措施时,多次被传媒质疑,政府在香港人目前最关心释法之际,却提出楼市问题,是否转移视线。


 


梁振英:释法的问题当然我们十分关注。我们收到中央政府的通知,知道人大决定释法,但是至于释法的详细情况,释法的范围,我们要有了人大常委的决定,才可以回应


 


终审法院首席法官马道立受到香港有线电视追访时,亦拒绝评论人大释法。


 


马道立:现在法庭程序正在进行。我不评论


 


记者:会否担心香港司法独立受影响。


 


马道立:不评论,谢谢。


 


香港立法会前主席曾钰成认为人大释法,反映中央认为事态严重。


 


曾钰成:当然这不是很寻常的做法。这反映了中央政府对问题严重性的评估。过去几次释法在社会上引起一些反响,中央政府完全知道。就我的了解,中央政府非到不得已,不会采取这种做法。他们明白这件事会造成甚么震荡。如果中央都认为必须这样做,这反映了他们对事态的严重性的评估。事情发展至此教人忧虑。


 


资深大律师汤家骅接受本台访问时指,今次释法对香港的法治构成多大冲击,不是以释法内容来衡量,而在于处理方法。


 


汤家骅:对我们司法体系影响最大的,就是对于司法程序的不信任,以及对法官的不信任,不尊重,这是态度的问题,而不是课题本身性质的问题。当我们去到终审庭的阶段,若果涉及重要的基本法的条文,需要解释,根据158条第3款,终审庭自然就会要求人大常委会去释法,帮助他们解决司法的程序。有个这样的制度不去跟随,要去作出释法,使我们感到失望和遗憾。


 


基本法研究中心主席、全国政协委员胡汉清早上出席电台节目时表示,中央不认为人大释法冲击香港法治,而是认为“港独”冲击国家主权和安全。


 


胡汉清:中央很简单。这件事他有权做。这肯定是主权的事情。他也开了声,是分裂国家、涉及国家安全的事情,而涉及国家安全的事情,从中央政府的眼光来看,是涉及国防的事务。如果这样,没可能由一个地方政府去处理。(中央政府)觉得这件事,不是自治范围内的事。不要总是说,他们(中央)在冲击我们(香港),不是这样的,现在是我们在冲击他们。


 


他说,何谓”效忠”国家和特区政府,需要有全国性标准。


 


人大常委办公厅已安排下周一(7)会议结束后,举行中外记者会,相信届时会交待释法具体内容。


 


 


港青未必认同「香港非中国」 但尊重表达此言论者


 


香港青年新政议员梁颂恒和游蕙祯,在立法会宣誓就任的时候展示「香港不是中国」的条幅,同时在誓词中加入疑似粗话的言语,事件引发轩然大波,不少香港社会知名人士均予以谴责。但香港的年轻人却有另一番想法。本台记者到香港大学,走访了多名学生,发现他们和年长一辈的看法有所不同。


 


香港政党青年新政的梁颂恒和游蕙祯,作为立法会中的新生代议员,在宣誓时展示「香港不是中国」的条幅,这一观点惹起争议社会各界均有不同意见。


 


但记者在香港大学访问多名学生後,结果发现大部份人都认同「香港不是中国」这一表述。即使有人不认同这个观点,但仍然认为应该尊重梁丶游二人展示条幅的做法。


 


港大学生Ricky表示,支持梁丶游两人的做法:


 


我是支持他们的行动,第一他们是民选产生的(议员),他们有责任去表达他们选民的意愿,这个也是民主的精神。


 


他又说,香港是一个有言论自由的地方,相信任何言论,只要没有影响到公众秩序或其它事情,都不存在任何问题,因为这是公民权利。


 


在港大就读,不愿出镜的Nicky则有另外一番见解:


 


香港的生活方式丶政治制度丶经济体制之类的东西,都是和中国不同,不过香港特别行政区是中华人民共和国的一个部份,这个是《基本法》第一条讲的,所以我觉得香港依然是属於中国的一部份。


 


他说难以判定两人的做法是否正确,但认为梁游的行为只是表达他们的意愿,他认为这个意愿值得尊重。


 


另一名学生Sara则认为,「香港不是中国」这句话的表述没有问题:


 


「我觉得是对的,因为中国始终很多法治上的东西和香港(不同),可能言论自由丶很多自由上的限制都很不同,中国和香港始终都是很不同。」


 


采访过程中,年轻一辈普遍持较开放态度,虽然并非所有人完全认同梁丶游两人的说法,但是均对两人的表达权予以尊重。这与较早前香港民意调查中发现的,年青人更注重香港人这个身份认同基本一致。


 


 


“宣誓风波”启动全国人大常委释法 香港多团体抗议


 


香港青年新政立法会议员梁颂恒和游蕙祯在立法会宣誓所引发的风波,终于导致各界担忧的人大释法即将启动。香港各界抗议全国人大要对香港基本法进行释法,民间组织人权阵线宣布将在周日发起反对释法大游行,法律界也将在下周发起第四次反释法黑衣静默游行。


 


特首梁振英就宣誓风波提出的阻止梁颂恒和游蕙祯再次宣誓的司法覆核等待裁决之际,港府周五通知法院,已经接获中央政府的通知,称已经将释法列入人大常委会的议程。正在北京列席人大会议的港区人大代表谭惠珠表示,本次释法是由人大委员长张德江亲自拍板,也是中国人大在97后首次在法院未有判决时主动提出释法。


 


口号:守护香港法治,反对人大释法


 


由多個不同界別團體組成的民间人权阵线,决定在本周日的116举行反对释法大游行及集会,多位非建制派议员呼吁市民踊跃参加,捍卫香港的司法独立。


 


香港立法会议员黄碧云:民主党认为今次做法是回归以来,粗暴对香港独立的司法机关一次最严重的冲击。所以我们呼吁大家一起出来为捍卫我们独立的司法机关。


 


他们一起烧毁人大委员长张德江的头像,抗议张德江启动释法。


 


本次宣誓风波的两位主角梁颂恒和游蕙祯,则批评人大释法严重破坏香港法治。


 


青年新政新界东议员梁颂恒: 「我在此再次重申,释法会消灭我们的法治和制度,卖港的人要负上全部责任,在此我点名张德江和梁振英需要负上全部责任,他们的行为令世界震惊,我们香港民族将要让他们付上代价。」


 


另外,法律界将在下周二(118)发起黑衣静默反对人大释法的游行,这是中共接管香港后法律界第四次发起游行。