笔者本专栏的上篇文章《十九大恢复党主席制》中已经介绍了目前中共政权的宪法中明确了国家主席的任期只能两届，但党总书记的任期在中共党章中却没有具体说明。明年召开的中共十九大再次修改党章的可能性几乎是百分之百，但就因为党章中没有规定党的最高负责人的任期，所以与此相关的内容仍然还会继续回避。
内地网站上可见到一篇署名“马门列夫”的文章《从党指挥枪到枪指挥党的蜕变》，将中共宪法和党章内容为党内实际最高领导人的任职需要而随意修改的过程作了详细回顾：
1949年10月1日，中华人民共和国成立。同日，中央人民政府人民革命军事委员会也宣告成立，毛泽东任主席。为此，54年宪法规定“中华人民共和国主席统率全国武装力量，担任国防委员会主席。”
1959年9月26日，中共中央政治局决定中共中央军委由毛泽东任主席。
“文革”中，毛泽东提议不设国家主席取消国家对军队的指挥，于是75年宪法规定“中国共产党中央委员会主席统率全国武装力量。”
“1981年6月，华国锋在中共十一届六中全会上辞去中共中央主席和中央军委主席之职，胡耀邦和邓小平分别被选为中共中央主席和中共中央军委主席。”
形式上还是“中共中央军委主席”指挥枪，但“军委主席”已经可以左右“中共中央主席”的命运，那么，中共中央军委在中共中央的指导下工作就成了一句空话。
于此同时，为了适应邓小平不是以党的最高负责人身份，而是以党的中央政治局常委之一的身份出任军委主席职务，特别在十八大党章中注明党的中央军委主席必须在中央政治政治局常委中产生。
另外，82年宪法把“中国共产党中央委员会主席统率全国武装力量。”改为“中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量。”
形式上似乎只是恢复了“国家军委”，但实质上已经为军队摆脱党的领导向“军队国家化”“前进了一大步”，“国家军委”主席已经不是党的最高领导人了，甚至可以左右党的总书记的命运！“党指挥枪”变成了某个人指挥枪，然后再“枪指挥党”！
接下来，为了垂帘听政，某人只保留“军委主席”职务后，在十三大上修改了党章，党章修改为“党的中央军事委员会组成人员由中央委员会决定。”取消了“必须从中央政治局常务委员会委员中产生”的规定。
直到1989年11月6日～9日，在中共十三届五中全会上，邓小平辞去中共中央军委主席的职务，江泽民当选为中共中央军委主席。
江泽民在位期间，对党章的修改内容没有恢复八二党章中关军委主席必须从中央政治局常委中产生一句，为自己日后效法邓小平埋下伏笔。
另外中共宪法中虽然规定了国家主席和国务院总理一样，都是只能连任两届，但国家军委主席，也就是中央军委主席对外使用的那块招牌职务却没有任期限制。
2002年11月8日中共十六大召开，在这次会议上选出了新的中央领导班子，但江泽民却再次当选为中共中央军委主席，党的总书记胡锦涛为副主席。直到2007年10月中共十七届一中全会才决定中共中央军事委员会主席为胡锦涛。
综上所述，未来的习近平如果在任两届党中央总书记和军委主席职务后，如果寻求继续在位，党内“法理”上没有障碍，但如果想连任第三届国家主席的话，难度太大，因为这要为他专门修改宪法中的相关条文。
在四年前的中共十八大上，胡锦涛没有效法江泽民，一退到底。十八届一中全会结束后，胡锦涛11月15日在中央军委扩大会议上称赞习近平是合格的党的总书记，也是合格的中央军委主席。习近平则表示，胡锦涛主席从党、国家、军队事业发展全局考虑，主动提出不再担任中共中央总书记、中央军委主席职务。体现了作为一位马克思主义政治家和战略家的高瞻远瞩、博大胸怀、高风亮节。
很少有人注意到习近平在这段话里强调使用的“主动提出”四个字。为什么这么说呢，就是因为无论是党总书记还是中央军委主席职务，党章里都没有规定只能连任两届，所以从“法理”上讲，人家胡锦涛如果不是“主动提出”让位的话，还可以再任第三届甚至第四届......。
当时有内地网友留言挖苦说：习近平行夸胡锦涛等带头离开领导岗位体现高风亮节 言外之意就是老江不够高风了。夸胡锦涛带头离开了党中央领导岗位，体现了崇高品德和高风亮节 就是說某人品德不怎么样了就是説某人不从全局考虑，私心太重。太小家气，不够节气。
毫无疑问这些网友的评论内容都是“依百姓之心度领袖之腹”。因为习近平很可能就是在夸赞胡锦涛的同时即已经暗想了自己两届之后如果不“主动提出”退位的话，应该还是另外一个角度的“高风亮节”：“在中国梦还没有做完之前继续坚守革命岗位”， 如此品德，如此志向，不是崇高是什么？
美国新当选总统川普的女儿为父亲助选时煽情说：我的父亲他以自己的方式，通过自己纯粹的意志力为进入政治领域做出了巨大的牺牲。一年多来，唐纳德·川普一直是人民的冠军。今晚，他是人民的总统提名人。作为你总统提名人的女儿，我在这里要自豪地告诉你，此时此刻，唐纳德·川普是能让美国再次伟大的那个人!
这让笔者不禁联想起习近平的中国梦和“伟大复兴”的口号。五年之后，习近平应该也会因为“伟大复兴”的“中国梦”还没有做完而煽动全体党代表拥戴他继续连任“党和人民的伟大领袖”的职位。只要“中国梦”还没有做完，“中国梦”之“伟大构想”的缔造者就应该继续充当全体中国人民的“引梦人”。
所以，五年之后只要他习近平不会象胡锦涛一样“主动提出退出领导岗位”，届时的中共媒体肯定会大力宣传习近平的继续留任才是最大的顾全大局，最大的高风亮节......
当然，更大的可能还是届时的习近平效法当年的邓小平和江泽民，在不担任党的一把手的前提下，用枪指挥党。
四年前笔者曾经在一篇评论胡锦涛的“裸退”真的不是那么伟大的文章中说过：曾经也在海外民运总领袖位置上“裸退”过一把的万润南先生评价说，胡锦涛可能是出于无奈，因为损兵折将，他已经是无力回天。但这丝毫不能贬低他“裸退”的意义。历史上有多少进步，都是“被逼无奈”之举。所谓“识时务者为俊杰”，识时务就是明白大势所趋，顺势而为就是俊杰，就是英雄。
依笔者之见，万润南先生的这段评价中百分之百地切中事实的就是四个字，“顺势而为”。当然，这四个字若改成“顺其自然”或者“水到渠成”或许更为贴切。如此而已。
话说一九八九年底，时任中央军委主席邓小平召见江泽民等人通知他们自己已经和杨尚昆商量决定了就在十三届五中全会上完成“全退”，并说他自己事后仍然认为如果当初在十三大上一退到底会更好一些。
而十三大上邓小平之所以未能一退到底的原因，当时在中共中央的幕僚班子内工作并参加了中共十三大的吴稼祥先生撰文披露说，在一次主席团会议上，杨尚昆向大家表功，叙述他是怎样劝留邓小平的。他说邓小平要在13大全退的决心很大。薄一波发动中央顾问委员会各支部进行车轮战法，轮流劝小平同志不要退，都煞羽而归。薄只好请高人出马，找到了杨尚昆。杨见邓，只说了一句话，就把邓说服了。可见他的内功何等深厚。他说：“小平同志，你全退，我们赞成。但是，你想过没有，三军统帅谁来做？”他看了看邓的表情，然后轻轻地说：“你放心，我还不放心呢！”这分明是在告赵紫阳的状。邓全退，三军统帅自然是总书记赵紫阳，还用问吗？邓想了想，说：“我有个条件，你们不答应，我就全退。我推荐赵紫阳做军委第一副主席，我随时把军委主席一职交给他。你们答应了，我半退，只兼军委主席一段时间。”
五年之后，只要他习近平稍有暗示，雷同的“劝留”丑戏肯定会在中共党史上再次上演。
