台湾“二二八事件”即将届满70周年，国台办发言人安峰山日前表示，中共不会在纪念活动中缺席，《环球时报》也指出，两岸今年将会见识到中共纪念“二二八事件”的强大威力! 北京今年高调纪念二二八究竟是要威摄台独还是一种黑色幽默? 海峡论谈本周起推出《二二八70周年系列专题》，邀请持不同观点的历史学者和新闻工作者与海峡两岸听众、观众一同揭开“二二八事件”的历史真相!

中共是否握有过去未曾曝光的重要史料? 北京有哪些“威力强大”如他们所说可以粉粹台独的二二八论述? 过去中共也曾纪念二二八，今年高调纪念有何特别之处? 是否反映国共关系的变化? 对两岸关系有何影响? 北京纪念二二八是否打算直接诉求台湾民众?

台湾政治大学台湾史研究所教授、二二八纪念基金会董事长薛化元教授在海峡论谈节目中表示，纪念二二八事件，这也不是第一次了。今年他们要高调纪念二二八事件，我个人有两个意见。第一，二二八事件是当时台湾的住民和精英要求高度自治，政治改革的一个事件。更重要的是，自由、民主、人权没有得到保障是发生这个悲剧的重要原因。那如果要汲取历史的教训，纪念历史的目的是这样子的话，那么自由、民主、人权的价值肯定是相当重要的。我呼吁，中国当局要重视这样的一个问题。

长年研究二二八的文史工作者武之璋先生则认为，大陆纪念二二八可能有他的政治考虑，我是不太理解。但是对于二二八这个事情，我多年研究的一个结论是，当年的二二八是中日战争的延续。当日很多人是在日据时代出生，日据时代受教育，他根本自认为是日本人。所以在8月15日，胜利那一天，天皇广播的时候，台湾人分两类，一是老一辈，自认为是中国人，他们欢天喜地。另一类是年轻的年轻人，有的甚至于跪地嚎啕大哭。这是历史的一种的悲剧，我们不能怪当时的台湾人。

台湾自由时报驻华盛顿特派员曹郁芬指出，我觉得中国今年一个是在纪念孙中山，另一个纪念二二八。虽然有很多不同的意见，中国做这个大动作，其实他会告诉大家他就是正统了，不管你在谈的是二二八，还是孙中山，都是中国史的一部分。其实是有很强的政治意涵。那台湾在面对这个的时候，还有内部这么多的纷争，是应该好好想想，我们今天纪念二二八是要知道真相，汲取教训，不要再重复。

此外，台湾一些网友留言表示，北京与其纪念台湾的二二八还不如纪念自己的文革与六四，《海峡论谈: 二二八70周年系列专题》第二集将特别为您邀请曾经参与六四运动的王丹教授参加讨论，并从台湾年轻世代的视角来看二二八事件。下个星期天北京时间2月26日晚上9点到10点敬请准时锁定《海峡论谈》，也请大家在脸书、推特等社交媒体上分享海峡论谈的节目视频并给我们留言提供建议。

二二八事件70周年 究竟谁是元凶?

台湾“二二八事件”即将届满70周年，70年过去，为何台湾民众仍有二二八情结，“二二八事件”对台湾造成哪些影响? 历史的真相究竟如何? 历史的伤口要如何平复? 海峡论谈本周起针对“二二八事件” 70周年推出系列专题，第一集我们特别为您邀请到台湾政治大学台湾史研究所教授、二二八纪念基金会董事长薛化元以及文史工作者武之璋，配合多张历史照片为您细说“二二八事件”的始末，探讨谁才是“二二八事件”的元凶? 台湾自由时报驻华盛顿特派员曹郁芬也将史料带来节目现场，深入介绍当时美国所扮演的角色，持不同观点的历史学者、新闻工作者与海峡两岸听众、观众朋友们一起探究“二二八事件”的历史真相。

*导火线与来龙去脉*

武之璋:1947年2月27号晚上，在今天的圆环附近，有一个专卖局专员配合了几个警察抓私烟。那个时候台湾烟酒是公卖的。可是私烟呢，是走私进来的。所以专卖局就配合警方抓私烟。抓了一个卖私烟的女子。根据当时的法律，要没收她的私烟。她就要求警察不要没收她的私烟。结果专卖局这个人叫傅学通，他坚持要没收私烟。这当中就发生了观众的围观，后来就发生拉扯。拉扯之下，群众越聚越多，就殴打傅学通。然后傅学通就跑了，之后又第二度被群众追上，又在继续打他的时候，他掏出一把枪，随手放了一枪，结果打死一个人，叫陈文溪。当天傅学通和另外几个警察就被逮捕了，关起来了。到了第二天，这个消息传出来以后，圆环那边本来就比较热闹，流氓势力很强大，就在他们的鼓噪之下，就开始殴打外省人。所以二二八事件严格上讲是发生在2月27日。可是，开始打外省人事件扩大，是发生在2月28日，所以我们都称为二二八事件。一个小事情，后来发展为影响深远的事件。

薛化元：二二八事件之所以发生，从一个私烟事件发展为一个扩及全台的事件的原因，应该回到整个结构性的因素来看。1945年日本战败以后，当时台湾岛上的绝大多数人民是欢迎中国来接受的。可是要面对两个很严肃的问题。第一个是关于文化落差方面的问题。我举两个例子。第一日本对台湾51年的殖民统治，也建立一定秩序的法律秩序。在二二八之前的园林事件和王育霖检查官新竹市办案事件。当时，王育霖检查官到新竹市办案的时候，被市政府带着警察包围缴械，并抢走了他的搜索令。园林事件更严重了。这种对司法制度的不尊重，当时对台湾人来讲是匪夷所思的状态。这是第一个层面。第二个层面，经过日本51年的殖民统治以后，台湾跟中国出现了一个庞大的落差。特别是中国要以人治统治台湾的时候，自然会引起人民一定程度的不满。这种原因出现却不能解决，是一个政治上的问题。二二八演变为一个大事件的原因主要就是不自由、不民主。

*谁是二二八元凶?*

武之璋: 薛教授的说法与事实完全相反。日本时代的统治跟国民党时代的统治最大的不同是国民党想在台湾推进民主法治。而日本时代完全是暴力统治，一个警察迎面走过。你看到他，如果不鞠躬、不敬礼的话，他可以拳打脚踢。当时陈仪来台湾，看到台湾人民很守法，误以为台湾人民守法程度很高。所以他推动民主、推动法治、推动地方自治选举。台湾选了省参议员，选了县市议员，从资料中看到，他们很奇怪的是警察不打人，很奇怪。而很多大官没有官架子。日本在台湾统治51年，并没有给台湾带来什么文化。这是日本的国策，对台湾的教育不得注入精神文明。所以当时台湾中小学很普遍，职业学校很普遍，可是600万人只有一所大学。这一所大学，95%都是日本人，台湾人不准读法律、政治。所以经过日本51年的残酷统治，台湾的文化没有提高。台湾根本就没有经过什么民主法治的训练。研究二二八历史，最要打破的一个迷思是民进党喜欢提个案，个案没有意义。

*美国的角色?*

台湾“二二八事件”即将届满70周年，国台办发言人安峰山日前表示，中共不会在纪念活动中缺席，《环球时报》也指出，两岸今年将会见识到中共纪念“二二八事件”的强大威力! 北京今年高调纪念二二八究竟是要威摄台独还是一种黑色幽默? 海峡论谈本周起推出《二二八70周年系列专题》，邀请持不同观点的历史学者和新闻工作者与海峡两岸听众、观众一同揭开“二二八事件”的历史真相!

中共是否握有过去未曾曝光的重要史料? 北京有哪些“威力强大”如他们所说可以粉粹台独的二二八论述? 过去中共也曾纪念二二八，今年高调纪念有何特别之处? 是否反映国共关系的变化? 对两岸关系有何影响? 北京纪念二二八是否打算直接诉求台湾民众?

台湾政治大学台湾史研究所教授、二二八纪念基金会董事长薛化元教授在海峡论谈节目中表示，纪念二二八事件，这也不是第一次了。今年他们要高调纪念二二八事件，我个人有两个意见。第一，二二八事件是当时台湾的住民和精英要求高度自治，政治改革的一个事件。更重要的是，自由、民主、人权没有得到保障是发生这个悲剧的重要原因。那如果要汲取历史的教训，纪念历史的目的是这样子的话，那么自由、民主、人权的价值肯定是相当重要的。我呼吁，中国当局要重视这样的一个问题。

长年研究二二八的文史工作者武之璋先生则认为，大陆纪念二二八可能有他的政治考虑，我是不太理解。但是对于二二八这个事情，我多年研究的一个结论是，当年的二二八是中日战争的延续。当日很多人是在日据时代出生，日据时代受教育，他根本自认为是日本人。所以在8月15日，胜利那一天，天皇广播的时候，台湾人分两类，一是老一辈，自认为是中国人，他们欢天喜地。另一类是年轻的年轻人，有的甚至于跪地嚎啕大哭。这是历史的一种的悲剧，我们不能怪当时的台湾人。

台湾自由时报驻华盛顿特派员曹郁芬指出，我觉得中国今年一个是在纪念孙中山，另一个纪念二二八。虽然有很多不同的意见，中国做这个大动作，其实他会告诉大家他就是正统了，不管你在谈的是二二八，还是孙中山，都是中国史的一部分。其实是有很强的政治意涵。那台湾在面对这个的时候，还有内部这么多的纷争，是应该好好想想，我们今天纪念二二八是要知道真相，汲取教训，不要再重复。

此外，台湾一些网友留言表示，北京与其纪念台湾的二二八还不如纪念自己的文革与六四，《海峡论谈: 二二八70周年系列专题》第二集将特别为您邀请曾经参与六四运动的王丹教授参加讨论，并从台湾年轻世代的视角来看二二八事件。下个星期天北京时间2月26日晚上9点到10点敬请准时锁定《海峡论谈》，也请大家在脸书、推特等社交媒体上分享海峡论谈的节目视频并给我们留言提供建议。

二二八事件70周年 究竟谁是元凶?

台湾“二二八事件”即将届满70周年，70年过去，为何台湾民众仍有二二八情结，“二二八事件”对台湾造成哪些影响? 历史的真相究竟如何? 历史的伤口要如何平复? 海峡论谈本周起针对“二二八事件” 70周年推出系列专题，第一集我们特别为您邀请到台湾政治大学台湾史研究所教授、二二八纪念基金会董事长薛化元以及文史工作者武之璋，配合多张历史照片为您细说“二二八事件”的始末，探讨谁才是“二二八事件”的元凶? 台湾自由时报驻华盛顿特派员曹郁芬也将史料带来节目现场，深入介绍当时美国所扮演的角色，持不同观点的历史学者、新闻工作者与海峡两岸听众、观众朋友们一起探究“二二八事件”的历史真相。

*导火线与来龙去脉*

武之璋:1947年2月27号晚上，在今天的圆环附近，有一个专卖局专员配合了几个警察抓私烟。那个时候台湾烟酒是公卖的。可是私烟呢，是走私进来的。所以专卖局就配合警方抓私烟。抓了一个卖私烟的女子。根据当时的法律，要没收她的私烟。她就要求警察不要没收她的私烟。结果专卖局这个人叫傅学通，他坚持要没收私烟。这当中就发生了观众的围观，后来就发生拉扯。拉扯之下，群众越聚越多，就殴打傅学通。然后傅学通就跑了，之后又第二度被群众追上，又在继续打他的时候，他掏出一把枪，随手放了一枪，结果打死一个人，叫陈文溪。当天傅学通和另外几个警察就被逮捕了，关起来了。到了第二天，这个消息传出来以后，圆环那边本来就比较热闹，流氓势力很强大，就在他们的鼓噪之下，就开始殴打外省人。所以二二八事件严格上讲是发生在2月27日。可是，开始打外省人事件扩大，是发生在2月28日，所以我们都称为二二八事件。一个小事情，后来发展为影响深远的事件。

薛化元：二二八事件之所以发生，从一个私烟事件发展为一个扩及全台的事件的原因，应该回到整个结构性的因素来看。1945年日本战败以后，当时台湾岛上的绝大多数人民是欢迎中国来接受的。可是要面对两个很严肃的问题。第一个是关于文化落差方面的问题。我举两个例子。第一日本对台湾51年的殖民统治，也建立一定秩序的法律秩序。在二二八之前的园林事件和王育霖检查官新竹市办案事件。当时，王育霖检查官到新竹市办案的时候，被市政府带着警察包围缴械，并抢走了他的搜索令。园林事件更严重了。这种对司法制度的不尊重，当时对台湾人来讲是匪夷所思的状态。这是第一个层面。第二个层面，经过日本51年的殖民统治以后，台湾跟中国出现了一个庞大的落差。特别是中国要以人治统治台湾的时候，自然会引起人民一定程度的不满。这种原因出现却不能解决，是一个政治上的问题。二二八演变为一个大事件的原因主要就是不自由、不民主。

*谁是二二八元凶?*

武之璋: 薛教授的说法与事实完全相反。日本时代的统治跟国民党时代的统治最大的不同是国民党想在台湾推进民主法治。而日本时代完全是暴力统治，一个警察迎面走过。你看到他，如果不鞠躬、不敬礼的话，他可以拳打脚踢。当时陈仪来台湾，看到台湾人民很守法，误以为台湾人民守法程度很高。所以他推动民主、推动法治、推动地方自治选举。台湾选了省参议员，选了县市议员，从资料中看到，他们很奇怪的是警察不打人，很奇怪。而很多大官没有官架子。日本在台湾统治51年，并没有给台湾带来什么文化。这是日本的国策，对台湾的教育不得注入精神文明。所以当时台湾中小学很普遍，职业学校很普遍，可是600万人只有一所大学。这一所大学，95%都是日本人，台湾人不准读法律、政治。所以经过日本51年的残酷统治，台湾的文化没有提高。台湾根本就没有经过什么民主法治的训练。研究二二八历史，最要打破的一个迷思是民进党喜欢提个案，个案没有意义。

*美国的角色?*