澳广国际部主任克莱尔·戈尔曼（Claire Gorman）在澳大利亚国会支持民主调查委员会的听证会上表示，中国每年在国际宣传上至少耗资30亿美元，而澳广的预算才区区1100万美元。戈尔曼指出，如果能够在七月份获得更多的拨款，那么澳广就有条件“为推动民主、公民社会以及和平”作出更多的贡献。
“我们在捉襟见肘的预算基础上已经做了大量的工作，”澳大利亚版的英国卫报引述戈尔曼的话说。“但是如果增加经费，我们将能做得更多。如果我们的人均预算能像英国广播公司（BBC）国际台一样多的话，我们每年的拨款应该在2.7亿美元。”
戈尔曼说，“我们知道（中国）每年在国际宣传方面的投入大概超过30亿美元。”她表示，这对整个亚太地区的新闻事业都构成了威胁。
“有一些新的趋势惹人注意，包括威权的上升、对民主的破坏、对新闻业的威胁、对独立媒体的威胁、对公共利益媒体的威胁以及对最佳做法目标媒体的破坏，”卫报引述戈尔曼的话说。
澳大利亚亚太媒体倡议（AAPMI）在一份提交的报告中指出，中国正在控制太平洋地区的媒体，已经接手澳大利亚广播电台的短波频率，拥有更多的记者、更多的媒体以及对当地媒体更多的控制。
亚太媒体倡议指出，亚太地区的媒体“正受到中国前所未有的魅力攻势，一些受尊敬的研究机构的研究人员称之为‘全球媒体掌控’计划”。
亚太媒体倡议还指出，中国拥有多家由政府控制的英语媒体，与太平洋国家媒体公司签有多份谅解备忘录，日益扩大的中国记者网络，中国政府邀请太平洋国家记者的访华计划，以及在太平洋国家的报纸上刊登有偿和赞助的内容。
“新闻学术界对中国影响新闻自由的渐进行为表达过关切，”亚太媒体倡议指出。该机构表示，“受尊敬的评论员认为中国正在太平洋地区赢得信息战。”
卫报在报道中指出，墨尔本大学新闻进步中心也认同亚太媒体倡议的许多关切，并且指出，澳大利亚历届政府都未能认清“软外交”的重要性。
“澳大利亚及其太平洋地区的挑战包括媒体的迅速数字化，新闻编辑室预算遭侵蚀，民主国家与中国意识形态之争，网上虚假信息和极端势力宣传，以及全球经济下滑，”墨尔本大学新闻进步中心说。
“某些太平洋国家领导人寻求利用中澳之间的紧张关系为自己的政治利益服务，这一点最明显表现在对外国和自己国内媒体的攻击之上，而这正是中国在当地影响力扩大的证据。”
澳大利亚版卫报曾联络中国驻澳大使馆寻求对此事的评论，但是没有收到立即的回应。
评论区