七月一号是中国共产党建党八十八周年，由此中共成为历史上最长寿的共产党，因为苏联共产党的寿命才七十七年。同时，中国也成为全世界唯一的一个没有选举的经济大国。不要说被简称为G7的世界七大工业国家，全都是民主国家，连后来扩大成G20的国家中，除了中国、沙特阿拉伯，其它十八个国家，也全都实行了选举制度。在这种情况下，应该怎样看待今天的中共和中国？
在“六四”二十周年之际，有一些政治人物强调，今天的中共已经和过去的中共不一样了，所以人们应该用新的眼光来看中共。例如，台湾的马英九总统说，不能用“六四”当时的尺度，看今天的大陆。他还说，大陆当局最近十年比过去更为注意人权议题。台湾的前副总统李秀莲表示，当今的中国，已经不是“六四”天安门时的中国了；今天的共产党也不是那时的共产党了。天安门学生领袖柴玲说：“我想对现在的中国国家领导人讲几句话，因为他们确实跟‘六四’的直接屠杀，没有任何的历史责任。我希望他们能够借着这个机会，能够开始中国的真正的政治开放。”
他们这些讲话可以说都是有代表性的。无论在中国，还是在海外自由世界，大概都有相当一批人和他们的看法接近。柴玲的话，和马英九、李秀莲的略有不同，但他们得出的结论是相同的。那就是好象今天的中共已经不是昨天那个手上沾满鲜血的中共，所以，人们不仅应该用新的角度来审视中共，更应该期待和中国对话，以达成某种公识。
这样一种看法和观点不仅是错误的，更是非常误导人们的思维的。前《人民日报》记者、后来流亡美国的刘宾雁，他们那一代人中，有很多人一直强调，解放前的共产党是好的，后来共产党变质了。潜台词等于是说，所以人们还有可能把共产党再变好。现在呢，则又有一批人强调天安门时代的共产党是坏的，今天的共产党已经变化了，也就是变好了。所以对今天的共产党应该有信心，应该寄希望。是这么回事吗？
今天的共产党改变性质了吗？跟二十年前的不一样了吗？今天的共产党手上没有血了吗？二十年前的共产党是狼，今天的共产党是羊了吗？昨天的共产党是恶的，今天的共产党就是善的，改邪归正了吗？
今天，人们看到有多少异议人士被关押、被监视、限制人身自由、有多少法轮功学员被迫害致死。难道它不在天安门、不在光天化日之下举起屠刀，你就说它手上没有血吗？难道那些被暴虐对待的法轮功学员、基督徒们的血，不是人血吗？那些豆腐渣工程导致的孩子们的生命损失，不是人血吗？再退一万步，如果中共出来摆平“六四”事件，人们就应该让共产党过关吗？只有“六四”死的人才算流血、才应该把帐算在共产党头上吗？
马英九、李秀莲、和蔡玲的口气，好象今天的共产党已经换了一个新人，一个和屠杀完全无关的、无辜的政府。这完全是头脑不清。
今天中共政权的反对派所拥有的是思想的力量。只有靠清晰、正确的思想理念，才有可能去赢得人们的头脑。把人们的头脑变成巨大的反抗力量，那才是真正可以跟共产党抗衡的实力。那么是不是就应该放弃、甚至否定党内改革派？当然不是。而是让共产党必须垮台的声音去赢得他们的思想、他们的人性；让中国的赵紫阳们，即党内改革派也认识到对共产党是不能改革的。只有彻底结束这个党的专制，走西方式的民主选举的道路，才是唯一的出路。由此使党内的改革派们认清共产党的本质，最后成为结束一党专制的力量。
