伊朗是当今唯一一个完整的神权的国家，有一个教皇一样的人物在上面作最高领袖，他说，一切事情由他做最后决定。最高领袖底下还有一个国会一样少数人的共产党政治局一样的人物。这个选举为什么特别值得重视呢？因为从前的选举没有什么争端，这次有很多人出来，至少有四位候选人。最有力量的一位就叫穆萨维，他是从前伊朗的总理，处于赵紫阳的位置。所以这个政治争执闹得很大。
六月十几号以前，报纸已经宣传伊朗可能有变化。这个变化的原因，第一是经济，这个经济的问题，在伊朗相当严重。因为油价忽然间下跌了，使得经济收入减少，通货膨胀非常高；同时失业的工人也大为增加。因此引起各界不满，尤其是大学生，几乎都在批判现任总统。
而现在的总统内贾德，根本就是一个保守派的极端代表，他口口声声宣布，要用原子弹毁灭以色列。所以，现在大家都认为，如果有一个改革性的、开放性的政权，中东的局面会缓和。许多人在选举以前，就做出种种分析，有各种期待。
选举开始以后，揭晓的那一天，内贾德就称已经胜利了。反对派的人早知道做假很多，所以认为这是不合法的，这样就起了争执。这个争执从人群聚集的抗议，从六月十二那天起开始抗议，前一阵子简直是人山人海的，在各种广场上，全部是反对现任总统内贾德的。
但是保守派的势力基本上是支持内贾德的。他们有武力，他们当然也掌握着政权。革命军、也有民兵都用武力来镇压。虽然不敢完全仿照中国“天安门”，但大体上是很像的。这个在镇压过程中，也死了相当多的人。有的报告是一百五十人以上，确定的、可以数得出来的人，也是近二十个人。其中有位女的，妮达（Neda)，被他们杀死的时候，还没完全死，被人照相照电影照出来。照片现在流行在不但是整个伊朗、中东，而且也在欧洲、美国不断地放演，也跟这个“天安门”的王维林挡坦克车同样出名的摄影了。
英国几个大学的伊朗问题的教授异口同声地说，伊朗这次的抗议，非常象“天安门”，其结局他们认为也可能很像。因为这个政权、军权，都掌握在保守派的势力，保守派后面是一个一言九鼎的人，也就是最高领袖，他的法名就是哈梅内伊。哈梅内伊权位从哪儿来呢？就是神权政治的一种特色。他是那个安拉的，所以他一句话就是真主的话。这个传统不是他建立的，而是从他上一辈，就是三十年前，一九七九年，伊朗闹伊斯兰革命的时候，霍梅尼从巴黎回到伊朗，建立这样一个神权的绝对的独裁政权。所以在这个情况之下，我们可以看到它跟“天安门”的极端相似性。
问题的症结当然是事实的问题，就是经济问题。大家生活不下去，非要改革不可。保守派人不肯改革，而且专在政治上喊各种激烈的口号，就象共产党从前文革一样，也象邓小平时代喊着西方精神污染一样，专在政治上做文章，而在经济上，生活改善完全没有。
所以在这样一个情况之下，抗议就起来了。抗议起来以后，一看情况也完全一样。候选人穆萨维是决不屈服，一再要求取消这个选举，这个选举不和法，要求重新选举。所以这个抗议人群不断。另外，民情也非常激愤。另外一方面呢，总统内贾德事实上就等于是李鹏，也等于后来的江泽民。而这个最高领袖就恰恰等于邓小平。邓小平最后一句话定板。伊朗的邓小平、也就是哈梅内伊，就宣布不能再抗议，再抗议就要把他拿去枪毙、正法。
所以在这个情况下，目前是压住。另外呢，就是在最高会议，本来都是一致的，现在也分裂了。最要紧的是，从前一个总统，名字叫作拉夫桑贾尼。拉夫桑贾尼做过总统的，就等于胡耀帮一样，他的女儿、还有四个亲戚都被怀疑，认为跟候选人穆萨维打成一片，认为他们有贪污嫌疑，就等于跟赵紫阳一样。
在这个情况之下，他们这个伊朗内部神权政权已经分裂了。这是个极权国家，到今天为止，可以说我们在海外的人，又看到一个“天安门”事件的重演。伊朗事实上已经在开始发生变化。这个变化就是说不能不做某种程度的改革，不但是经济要改革，政治也要改革。因为伊朗也有许多要人权的人，而人权呼声也非常高。最早三十年前革命时侯，就是呼吁人权。但是没想到，请来的一个政权， 比沙皇还要残暴、还要专制，这是他们没想到的。
在这个情况之下，虽然不可能出现西方式的民主、短时期内不会出现，但是慢慢地、一种改变恐怕是难以逃脱的。因为伊朗到底还是有私人财产的一个社会，镇压不是那样容易。伊朗政策跟中共也很像，就是把这一切的暴乱都推到外国去，认为是外国的敌对势力在那里制造，这也跟“天安门”以后的中共的宣传是完全一致的。
